Присутствие специалиста в зале суда по гражданскому делу вызывает вопросы

Гражданское дело. Я - истец. 2 заседания. 1 заседание: предварительное слушание, без показаний сторон. 2 заседание: суд не присылал повестку, о дате суда я не знал. Суд провёл заседание без меня и вынес решение против меня, на основании показаний ответчика. То есть в деле - ни одного моего показания нет. На момент судебного заседания я болел, больничный - в деле. Апелляция оставила решение в силе. Есть ли нормы закона, позволяющие отменить решение?

Административное дело в гражданском судопроизводстве, дело "политическое" с участием администрации города. Районный суд принял решение не в нашу пользу, на сайте суда по началу присутствовала вся информация о деле. В настоящий момент дело находится в краевом суда, через несколько дней будет рассмотрение, информация о деле на сайте районного суда полностью отсутствует! Искал по номеру дела, по фамилии истца, по судье, по дате рассмотрения предварительного заседания, по дате рассмотрения основного заседания. Я понимаю, что это могли сделать только по визе районного суда или вышестоящих судей, вопрос, законно ли? Какая инструкция по делопроизводству отвечает за данный вопрос?

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?

В гражданском суде свидетель со стороны истца дал показания, на следующем заседании адвокат истца, который не присутствовал на первом заседании, заявил что слова свидетеля не надо учитывать и заявил обратное тому, что говорил свидетель. Решение суда на втором заседании было вынесено в пользу истца частично, в том числе все издержки легли на ответчика. Можно ли привлечь свидетеля за дачу ложных показаний.

Здравствуйте, может ли свидетель по гражд. Делу присутствовать в зале судебного заседания и быть вызванным не из коридора, а из самого зала для дачи показаний?

О дате и времени следующего заседания суд объявил устно, стороны не подписывали никаких повесток или извещений, почты не было, в материалах дела сведений о надлежащем извещении нет. Правомерен ли суд учитывать показания сторон для принятия решения на предстоящем заседании суда по гражданскому делу?

Суд по гражданскому делу привлек дополнительно специалиста на 2 заседания суда, после заседания передал этому специалисту материалы изделия для исследование и проведения опытов, нарушая статья 188 часть 2, 2 ГПК. Что делать в такой ситуации?

Может ли свидетель отказаться от визита в суд или от дачи показаний явившись на судебное заседание? У моего знакомого на работе произошла небольшая конфликтная (рабочая) ситуация с директором организации. В данной компании, связанной с оказанием услуг, работает более 2-х лет. Директор конфликт «не простил» и оформил выговор по 192 ТК РФ. Мой знакомый обратился с иском в суд в статусе Истца. В деле участвую три стороны: специалист по работе с клиентами – (мой знакомый); → Директор организации → Свидетель (клиент организации тоже более 2-х лет взаимодействует с данным специалистом). Клиент работой специалиста очень доволен и в тот же день написал отзыв о работе «своего» специалиста по работе с клиентами. В процессе судебного заседания адвокат Ответчика обратился с ходатайством о вызове свидетеля-клиента организации (в этот день работа, оказание услуг проводилась именно с этим клиентом). Клиент (достаточно молодой человек) ранее никогда в судебном заседании не участвовал и не хочет участвовать и тем более давать показания против «своего» специалиста по работе с клиентами. Вероятно, в ближайшие дни Свидетелю поступит извещение о вызове в суд в статусе свидетеля. Может ли свидетель отказаться от визита в суд или от дачи показаний явившись на судебное заседание? Заранее спасибо!

Свидетель на судебном заседании по гражданскому делу была предупреждена под роспись о наказании за дачу заведомо ложных показаний, но тем не мене она дала ложные показания против истца. Судом был установлен данный факт. Определение суда по делу было в пользу истца. Судебное заседание было 18.03.2014 года. Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 ук рф по истечение данного срока? И какой срок установлен на обращение по данному вопросу?

Установила счетчик на газ, каждый месяц передаю показанию, но в мае насчитали газ, хотя я передаю всегда нулевые показания, т.к. не пользуюсь газом. Написала заявление на перерасчет, заставили вызвать специалиста для снятия показаний, специалист пришел, снял показания, составил акт. Сходила в ЖЭК написала заявление на перерасчет, отказываются делать перерасчет в квитанции за июнь, ждите следующего месяца. Как поступить и куда пожаловаться?