Существует лилицензия на договор подряда, заключенный 4 года назад, и как это может повлиять на его действительность?
Заключила договор подряда 4 года назад, у ответчика как выяснилось нет лицензии.
Договор этот считается действительным? Или сделка может оказаться ничтожной?
Статья 173 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право юридического лица, совершившего сделку без лицензии на занятие соответствующей деятельностью, оспорить ее в судебном порядке. Такая сделка признается недействительной, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.
Данная статья предусматривает ограниченный круг лиц, управомоченных на предъявление иска о признании указанных сделок недействительными: само юридическое лицо; его учредитель (участник); государственный орган, осуществляющий контроль и надзор за деятельностью юридического лица. Другая сторона сделки предъявлять такой иск не вправе.
Исходя из смысла ст. 174 ГК сделки, заключенные в отсутствие соответствующих лицензий, являются оспоримыми, а не ничтожными, поэтому отсутствие у подрядчика лицензии на выполнение соответствующих работ само по себе не может рассматриваться в качестве основания для освобождения заказчика от их оплаты. Такая сделка является действительной пока суд не признает обратное.
К сожалению вы не вправе оспаривать эту сделку в суде, поскольку вы к лицам, поименованным в ст. 173 ГК РФ не относитесь, по существу утрачены возможности гражданско-правового воздействия на незаконное получение доходов от занятия лицензируемыми видами деятельности.
Но вы вправе обратиться в прокуратуру с просьбой о признании сделки недействительной, тогда согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ в случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
СпроситьЗаключил договор на прохождение мед. осмотра с мед учреждением. Через два гола выяснилось, что имеющаяся лицензия у мед. учреждения, не давала право проводить мед. осмотр. Хочу подать иск о признании ничтожной (не действительной) сделки. В основание иска не знаю какую ст. указать - 168 или 173 ГК РФ. Вопрос. - можно ли подать иск о признании ничтожной сделки по ст. 168 ГК РФ, в той связи, сославшись, что такая сделка не соответствовала лицензии.
Наша организация заключила договор подряда на проведение работ для которых нужна лицензия, у нас нет лицензии. Имеем ли мы право заключить договор субподряда с организацией имеющейлицензию на проведение всего комплекса работ.
Спасибо.
Если заключил ничтожный договор купли-продажи жилого дома, то можно просить суд о применении последствий недействительности ничтожной сделки, т. е. о возврате уплаченных по договору денег? Или сначала нужно признавать договор незаключенным?
Как расторгнуть сделку которая является ничтожной в данном случае договор аренды земли на 49 лет (земля предоставленна с наружением норм земельного кодекса), если арендатор умер и ответчика нет, вообще при признании сделки ничтожной нужен ли ответчик?
Нужен совет, помогите! Сделка купля дома по предв. Договору. Заключили осн. договор передали на гос. регистр. Позднее приходит сообщение, что сделка приост., т.к как выяснилось, что продавец в этот же день заключил дог. залога на это же имущество.
При требовании истца подлинников договора (оба подлинника по договору хранились у ответчика) ответчик принес на заседание один подлинный экземпляр в не сшитом и не пронумированном виде. Если судья не заверил копию данного договора, то считается ли это нарушением материального права? Тема иска-применение последствий недействительности ничтожной сделки, УК подделала договор управления с собственниками новостройки, когда собственниками квартир они еще не были.
Спасибо за ответ. В дополнение к вопросу №301774.
Что значит ничтожная сделка? Как она может быть признана ничтожной?
Ведь договор зарегитрирован в Мосрегистрации? Тогда в иске истцы должны обосновать по каким пунктам договора он считается ничтожным (т.е.сделка считается ничтожной).
Заранее спасибо.
Ответчику, контрагенту по договору цессии отослано исковое заявление о признании фиктивной сделки ничтожной с предложением предоставить отзыв на иск. ответчик в своем ответе рекомендовал истцу обратиться в прокуратуру с заявлением о факте мошенничества. В какую по территориальности прокуратуру может обратиться истец, по месту своего нахождения или ответчика.
ЖЖЖ при жизни написал полную доверенность на внучку БББ НА РАСПОРЯЖЕНИЕ КВАРТИРОЙ: ПРОДАЖА, ПОЛУЧЕНИЕ ДЕНЕГ И ТД. БББ по доверенности заключила основной договор на продажу квартиры со своим мужем ВВВ 06/06, расписка о получении денег также 06.06, но доверитель скончался 16.06, а договор зарегестрирован только 07.07. Считается ли эта сделка оспоримой или ничтожной? Если в этой квартире нет заинтересованных лиц, кто может признать ее недействительной/ничтожной? Когда можно купить эту квартиру, чтобы сделка была безопасной? И в случае признания первой сделки недействительной, с кого ВВВ должен требовать деньги?
В суде, оспаривая сделку дарения, выяснилось что даритель не понимал значение своих действий в силу своих заболеваний (судебная экспертиза проанализировала историю болезни дарителя). Считается ли эта сделка ничтожной?