Адвокат обманула меня и написала некорректную жалобу с моими документами в суд

Что делать если адвокат умышленно скрыл свидетельские показания, неправильно составил иск и специально с судьми сговоре составили иск так что просила и получила. Что иск неправильный узнала позже. Пропустила кассацию и надзорную. Все документы были на суде у адвоката. Суд потребовал вытаскивать их из папок. Оригиналы. Их на суде не зачитывали полностью. Суд сказал несколько и другие. Недавно заново проверяла документы в деле нет важных. После суда адвокат не вернул все. Меня обманывали. Что делать.

Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?

Нанял адвоката для подачи жалобы в верховный суд об административном правонарушении. Адвокат подал жалобу, жалобу отменили неправильно была составлена, написал второй раз. В итоге я узнаю что и вторую жалобу отменили. Адвокат мне ничего не говорит я звоню адвокату в он не отвечает. За его услуги я заплатил деньги, но дело до рассмотрения не дошло. Как мне вернуть мои деньги?

Здравствуйте. Я обращалась адвокату чтоб подать суд на страхование мы доверили дело нотариус. Но потом страхование отправила нам деньги и сказали отказаться от одвакато и нотариус у я пошла нотариус он написал отказной адвокату не понравилось и начал нам угрожать почему отказываетсь я продам на вас суд я сказала нам уже отправили деньги зачем нам суд подовать. Адвокат сказал плати мне деньги 5 тыс я сказала дам 2 тыс адвокат не согласился и сказал я продам на тебя суд. вопрос адвокат может подать на меня суд за то что я отказалось.

Ситуация у меня такая... Нанял адвоката, составили договор, сразу оговорили на что нам рассчитывать... В целом все устроило, Адвокат дал обещания что человек выйдит на волю 100%, по итогу человека осудили на 8 лет, адвокат просил не переживать и, что на верховном суде он добьется того что обещал, иток без изменения оставили приговор, когда спохватились и хотели вернуть деньги увидели, что по договору этот адвокат написал всю сумму которую ему дали за ознакомления дела. Человек уехал в лагерь, менять адвоката не стали, заплатили ещё денег за касационную жалобу, иток Без изменения... Заплатили ещё раз этому же адвокату за касационную жалобу в Российский Верховный суд, итог сегодня посмотрел на сайте, отказано в передаче касационной жалобы... Если сплюсовать все суммы которые ему были выплачены, то выходи довольно не плохая сумма. Адвокат не выполнил ни одной нашей договоренности, как можно вернуть деньги? Либо наказать по закону его?

Умер брат оставил завещание на половину дома и половину участка своей гражданской жене все остальное наследую я по закону однако когда я читала завещание то увидела что брат указал в нем 1/2 доли дома а не половину дома и нотариус сказала что его гражданской жене документов на дом не выдаст так как по смыслу завещания она может наследовать 1/2 от его половины домы и она будет обращаться в суд меня это волнует так как я хочу выкупить ее часть однако она не соглашается вопрос возможно ли что суд примет решение что его гражданской жене будет принадлежать 1/2 от его половины мне странно почему он так написал и про завщание мне не говорил дом был разделен между нами половина ему половина мнею Спасибо.

Возник вопрос при отправке документов Председателю Верховного суда Адвокат просит взять в районном суде где меня судили: Постановление судьи Областного суда об отказе направления жалобы в Президиум областного суда. Секретарь в суде сказала что таких документов у них нету. Адвокат сказал что направит все документы которые есть и может быть без этого документа жалобу рассмотрят. Нужна она или мой адвокат что-то путает? Постановление такое было у адвоката, но его отправляли в Москву в Верховный суд. После пришел ответ с Москвы что без рассмотрения. Все документы есть (Приговор, ответ из Москвы, нету только этого постановления) Его нужно брать в районном суде или где?

Добрый день. Написала доверенность на адвоката для представления моих интересов в суде. Адвокат забрал и оригинал и копию, а так же оригиналы долговых расписок, по которым нам должны деньги, и ради чего суд затевается. Действительно ли адвокату нужны все оригиналы документов?. Мучают смутные сомнения...

Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал... В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).

В период брака с мужем был приобретен автомобиль на общие доходы. Муж продал его за день до развода по договору (я об этом не знала), к этому моменту мы не проживали вместе 4 месяца, деньги от продажи он забрал себе. Я была вынуждена подать на раздел имущества. Причем цена в договоре была в 3 раза ниже той, за которую изначально автомобиль был куплен. Мои интересы в мировом суде представлял адвокат. Был предъявлен иск о взыскании половины первоначальной стоимости автомобиля. В результате судья выносит почему-то решение о взыскании половины суммы от продажной цены, ну и плюс судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска?! В решении сказано, что доказательств иной цены, т.е. большей, представлены суду не были. Адвокат не стал предоствалять никакие документальные доказательства, т.к. заверил меня, что мы итак выиграем дело, сказал, что все нажитое имущество делится пополам, и конкретно с бывшего мужа взыщут именно половину стоимости автомобиля, за которую он и был куплен. Подали апелляционную жалобу в городской суд. На беседе судья спросила, предоставляли ли мы какие либо доказательства иной цены, ответили, что нет. К судебному заседанию я все-таки сподвигла адвоката сделать запросы и получить ответы из автоэкспертной организации и из ГИБДД, где мне дали копию договора купли-продажи (сумма была ненамного больше той, которая была прописана в данном мне договоре бывшим мужем, но был другой покупатель и другая дата продажи). Но эти документы не были приняты судьей. Она мотивировала это тем, что не было уважительных причин, по которым эти документы не могли бы быть предоставлены в мировой суд. В результате пятимесячных мучений решение апелляционным определением решение мировго судьи осталось неизменным. Получается, виноват адвокат? Он знал этот момент, а я - нет. Могу ли я теперь подать кассационную жалобу на апелляционное определение, чтобы отменили решение мирового судьи и примут ли во внимание документы, которые не были предоставлены в мировой суд? Или может быть, каким-то образом можно вновь рассмотреть дело? Куда нужно обращаться в этом случае? Обидно, что есть доказательства, но вовремя адвокат их не предоставил.