Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд отменяет постановление по статье 12.27 и привлекает виновника ДТП по более тяжкой статье - что делать дальше?

15.02.2016, 14:22
• г. Москва

Разъясните пожайлуста ситуацию. Виновник ДТП въехавший в мой автомобиль скрылся с места ДТП т.к. был в состоянии опьянения. На следующий день он пришёл в полицию и сказал что убежал из за того что якобы его избили потерпевшие от его действий. Инспекторами группы розыска в отношении него было вынесено постановление о привлечении за невыполнение требований по 1 части ст.12.27. я естественно это в суде обжаловал и суд установил что квалификация состава сдесь не правильная и принял решение это постановление отменить а привлечь по более тяжкой ст. тоесть за оставление места ДТП он не вправе что мне нужно делать дальше.

Читать ответы (1)
Место ДТП ДТП в состоянии опьянения Невыполнение требований Оставление места ДТП Скрылся с места ДТП
Ответы на вопрос (1):

Пишите заявление в свою страховую компанию и получайте компенсацию за ущерб.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Екатерина
10.11.2008, 11:42

Как ускорить розыск виновника ДТП, если ГИБДД не дает внятных ответов и что делать

На стоянке у дома в мой автомобиль врезался Ваз-99... Номер автомобиля мной был зафиксирован, более того место ДТП было снято на камеру мобильного телефона. Виновный с места ДТП скрылся. Высванные сотрудники ГИБДД все действия связанные с ДТП произвели и дали ориентировку на розыск автомобиля виновника ДТП. В группе розыска мне внятных ответов о том как движенся дело по поиску виновника не дали. Вопрос как повлиять на ускорение хода розыска, могу ли я подать жалобу на бездействие сотрудников ГИБДД (т.к прошло уже 3 дня) и что делать если виновник за это время отремонтирует свой автомобиль.
Читать ответы (1)
Роман
29.05.2013, 13:14

Произошло ДТП с участием скрывшегося виновника. Жалоба на решение суда и недостаточная выплата ОСАГО

Произошло ДТП. Я потерпевший. Виновник скрылся с места ДТП. Были свидетели. Районный суд по ряду факторов не нашел в действиях виновника состава преступления по ст.12.27 КоАП. Я, как потерпевший обжаловал постановление в областном суде, которое было отменено. В результате истечения сроков давности по административным правонарушениям никто не был привлечен к административной ответственности. Первоначальное постановление ГИБДД в котором было указано, что виновник совершил наезд на мой автомобиль обжаловано не было. Страховки по ОСАГО с учетом износа мне не достаточно, чтобы покрыть ущерб. Нужно ли подавать кассационную жалобу, так как виновник не привлечен к ответственности? Выплаты ОСАГО не достаточно мне для ремонта.
Читать ответы (1)
Антон
24.05.2012, 11:50

Виновник скрылся с места ДТП, затем его нашли, но на момент ДТП у него страховка закончилась!

Виновник скрылся с места ДТП, затем его нашли, но на момент ДТП у него страховка закончилась! Назначен суд в отношении его об оставлении места ДТП. Что мне дальше делать? Ждать решение суда или подавать иск в суд? возможен ли регресный иск от страховой?
Читать ответы (1)
Алекс
15.04.2015, 15:08

Автомобиль получил повреждения в ДТП, виновник скрылся - есть контактные данные и доказательства. Как действовать?

Мой авто получил повреждения. Виновник с места ДТП скрылся. Машина в розыске 2 мес., при этом у меня ЕСТЬ личный контактный ТЕЛЕФОН ВИНОВНИКА, его ФОТО и ФОТО наших АВТОМОБИЛЕЙ с номерными знаками на месте ДТП. Инспектору по делу все эти данные мной были переданы и им же был совершен звонок виновнику с приглашением в участок. Если розыск не дает результатов, какие мои действия дальше? Могу ли я написать заявление в полицию?
Читать ответы (1)
Алексей
02.09.2022, 06:50

Какие действия должен предпринять инспектор в случае скрывшегося виновника?

Было ДТП, виновник скрылся. Инспектор за 2 месяца пару раз звонил виновнику, его отшили, по повестке виновник не явился в ГИБДД. Прошло 2 месяца, выдали постановление о прекращении дела, т.к. виновник не явился. В постановление написано, что автомобиль виновника объявлен в розыск. На самом деле автомобиль как оказалось не числился в розыске все это время. Получается, что инспектор в постановлении написал не правду, в розыск автомобиль никто не подавал. Можно ли на этом основании как то наказать инспектора и отменить постановление спустя 22 дня с момента получения этого постановления? И еще один вопрос: должен ли инспектор розыска направить дело в суд на лишение прав скрывшегося инспектора, если известен собственник автомобиля, страхователь автомобиля (он же единственный водитель), если по звонкам и повестке виновник не явился в ГИБДД для дачи объяснения. Инспектор сказал, что без явки в ГИБДД виновника, он не может направить дело в суд. Так ли это? Правомерны ли действия Инспектора ГИБДД? Срок давности привлечения к ответственности по 27.2 в данном случае составляет 3 месяца (т.к. будет решать суд) или 2 месяца (срок уже истек)?
Читать ответы (1)
Людмила
06.08.2014, 19:15

Обжалование постановления о прекращении производства по делу ДТП

Месяц назад (02.07) произошло ДТП, виновник которого с места скрылся не останавливаясь. Моей машине нанесены повреждения переднего бампера. Позже виновник был найден (моими усилиями), сотрудник розыска вызвал на осмотр автомобиля виновника. При осмотре характерные повреждения подтвердились. За рулем была молодая девушка, которая утверждала, что не почувствовала момент удара, ничего не заметила, поэтому не остановилась (у нее в результате ДТП помято заднее крыло и бампер). 24 июля сотрудниками розыска было вынесено постановление о прекращении производства по делу и вынесен штраф виновному в размере 1500 ру, сославшись на то, что место ДТП было покинуто не умышленно, поэтому нет состава правонарушения. Мне никто про постановление не сообщил, пока я сама 1 августа не приехала в ГАИ. С этим постановлением я не согласна, так как хочу чтоб виновница понесла наказание, которое положено за оставление места ДТП - лишение прав, т.к. уверена, что виновница скрылась умышленно. Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать и куда писать, чтоб обжаловать постановление?
Читать ответы (1)
Анастасия
28.03.2021, 13:03

Последствия оставления места ДТП для пассажира виновника в состоянии алкогольного опьянения при смертельном исходе

Было ДТП со смертельным исходом. Что грозит пассажиру виновника ДТП за оставление места ДТП? Виновник был в состояние алкогольного опьянение. Спасибо!
Читать ответы (1)
Алексей
02.03.2018, 19:13

Суд отказался рассмотреть иск по делу о ДТП, несмотря на отсутствие жалобы на постановление ГИБДД

Произошло ДТП. Виновник ДТП скрылся с места ДТП, регистрационный номер его автомобиля я записал, по нему определили владельца автомобиля. ГИБДД в конце третьего месяца после ДТП вынесло постановление о прекращении дела об административном правонарушении т.к. не удалось найти виновника (виновник не явился по высланной ему повестке). Получив это постановление я обратился с иском в районный суд по месту жительства виновника (он же владелец автомобиля) с просьбой привлечь к ответственности виновника и продлить для него срок давности привлечения к административной ответственности в связи с бездействием сотрудников ГИБДД, когда его надо было искать. Суд вернул мне иск с формулировкой "рассмотрение указанных в заявлении требований, при отсутствии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, нормами КОАП РФ не предусмотрено." Правомерно ли решение суда вернуть мне иск? Нужно ли было в иске жаловаться на постановление ГИБДД, неужели без такой жалобы суд не имеет оснований судить правонарушителя?
Читать ответы (5)
Леонид
17.09.2022, 14:15

По делу о ДТП - борьба с неправосудием и возможные действия после прекращения административного производства

Было ДТП, виновник скрылся. Вынесено определение о возбуждении адм. дела и о розыске виновника. Несмотря на то, что я его нашел и на его авто были свежие повреждения, инспектор не признал его виновным, хотя много фактов в пользу того. На экспертизу инспектор также не направил, а сделал такой вывод только на основании измерения рулеткой. Отдел розыска тоже допустил много косяков. В общем когда закончился 3 месячный срок адм. расследования и было вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков проведения адм. расследования, я обжаловал в суде данное постановление. Суд это постановление отменил и тут же дело прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к адм. ответственности. В связи с этим вопрос: Что мне делать дальше? Спасибо.
Читать ответы (6)
Евгений
15.03.2005, 10:12

Вопрос об обжаловании решения районного суда по делу о привлечении к административной ответственности за управление

Мировым судьей было вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Данное постановление было обжаловано мной в районный суд. Основанием для обжалования стало то, что я не был извещен о дате рассмотрения дела. Однако в материалах дела имелись расписки о том, что я был якобы уведомлен о предстоящем судебном заседании. Более того, при ознакомлении с материалами дела я обнаружил сопроводительное письмо ГИБДД о направлении административного материала Мировому судье и датой поступления и согласно отметки на данном письме административный материал поступил судье 17.09.2004 г., именно в тот день, когда и было вынесено решение о привлечении меня к ответственности. В районном суде я стороил свою позицию именно на этом и даже заявлял ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы и приглашении лиц якобы вручавших мне повестки. Ходатайства мои были отклонены и суд вынес решение об оставлении постановления о привлечении меня к адмистративной ответственности в силе. Могу ли я обжаловать данное решение районного суда? Если да, то на какие нормы законадательства мне следует опираться?
Читать ответы (1)