Возможно ли освобождение от уголовной ответсвености по статья 30 часть 3 318 ч 1 с применением новой статьи 76.2 УК рф? К ответственности привлекается впервые. Что ещё нужно чтобы было основание освободить от уголовной ответственности?

Уголовное дело по ст. 158.2 было прекращено судом с назначением судебного штрафа - имеется ли судимость?

Было уголовное дело, статья 158.2 суд прекратил уголовное дело, по ст. 76.2, назначил судебный штраф, было постановление об освобождении от уголовной ответственности, имеется ли судимость?

Как изменился крупный размер по статье 160 УК РФ после принятия Федерального закона о совершенствовании оснований

Изменился ли крупный размер по ч.3 ст.160 УК РФ, в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от 03.07.2016 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2016)

Привлечение к уголовной ответственности - освобождение или закрытие дела по статье 25 УПК?

Если уголовное дело закрыто по ст 25 УПК, считается ли что лицо было привлечено к уголовной ответственности? Или данная стать является основанием для освобождения от уголовной от-ти?

Подлежать освобождению от уголовной ответственности?

Тридцать три статьи - примечания к освобождению от уголовной ответственности.

Влияние факторов, таких как содействие в расследовании, отсутствие угрозы обществу и первократность преступления,

Можно избежать уголовной ответственности по статья 327 часть 3 опираясь на статью 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Ведь преступление совершонное по статья 327 часть 3 является небольшой тяжести. Было возбуждено уголовное дело, я активно сотрудничал со следствием ничего не скрывал. Все экспертизы подтвердили что я ничего не изготавливал. Я не являюсь социально опасным, все характеристики положительные. Никогда не привлекался. Впервые преступил закон. И так получилось что я сейчас остался без работы с двумя детьми. Подскажите пожалуйста могут все выше перечисленные факторы повлиять на освобождение от уголовной ответственности. Спасибо.

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ на неустановленное лицо - действует ли статья 78 УК РФ?

Возбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.

В этом случаи действует Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности?

ВАЖЕН ОТВЕТ С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ!

ДЕЙСТВУЕТ ЭТОТ ЗАКОН (Статья 78) ИЛИ НЕТ В ДАННОМ СЛУЧАИ?

Возбуждено уголовное дело по статье 112, часть 1 УК РФ в отношении неустановленного лица

Возбуждено уголовное дело по статье

112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.

Учитывая тот факт, что на неустановленное лицо, в этом случаи действует Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности?

Или пока лицо не установлено данная статья не уместна?

Вопрос по целесообразности подачи кассационной жалобы на решение суда по уголовному делу статьей 306 УК РФ Часть 1

У меня вопрос по поводу целесообразности подачи

кассационной жалобы на решение (приговор) суда, в особом порядке, по уголовному делу по

статье 306 УК РФ Часть 1. Лицо ранее не судимо, совершенно преступление впервые,

небольшой тяжести, добровольно возместило причиненный ущерб, явку с повинной суд

признал. (При возможности можно посмотреть на приговор суда -

https://rospravosudie.com/court-chajkovskij-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-500534973/

На мой взгляд было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона в

том смысле, что не было прекращено уголовное дело судом при наличии оснований,

предусмотренных ст. 254 УПК РФ. А ведь основания имеются, а именно выполнены условия

части 1 статьи 28 УПК РФ и части 1 статьи 75 УК РФ.

К тому же имеется ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 19 г. Москва 27 июня 2013 г.

О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок

освобождения от уголовной ответственности.. где сказано, что

1. ...надлежит проверять (! ПРОВЕРЯТЬ СУДАМ?), имеются ли основания для

применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 761 или 78 УК РФ.

А в моем случае суд установил что: Оснований для освобождения подсудимой от уголовной

ответственности судом не установлено, за совершенное преступление подсудимой должно

быть назначено справедливое наказание. Выходит имеется существенное нарушение уголовно-процессуального закона в том плане что, не были проверены основания для освобождения от уголовной ответственности, и, при их

наличии, не было прекращено уголовное дело и не выполнено освобождение от уголовной ответственности? Можете прокомментировать? Спасибо.