Работал в организации строительной прорабом.по окончании обьекта заплатили только зарплату.переработку сказали

У Заказчика я выполнял электромонтажные работы, без проекта был договор подряда и утвержденная смета заказчиком. Когда заказчик не стал рассчитываться за ранее выполненные работы. Я приостановил работы на данном объекте составил Акт выполненных работ на тот момент подписал заказчиком и впоследствии подал на заказчика в суд. работы были выполнены примерно на 75%. Затем не расторгая со мной договора заказчик произвел окончания монтажа своими силами. Теперь на суде заказчик требует от меня документацию об окончании электромонтажных работ, документы по пуско-наладочным работам. Все эти документы нужны для предъявления в энергонадзор. Но если я не заканчивал монтажные работы, а закончил их заказчик он и должен составлять всю документацию. Пуско-наладочные работы производятся после полного окончания электромонтажа. Как мне поступить в данной ситуации и что можно доказать в суде?

Проектная организация обязалась по заданию заказчика выполнить изыскательские работы и подготовить техническую документацию на строительство крупного промышленного объекта. Заказчик предоставил подрядчику задание на проектирование, а также исходные данные для разработки технической документации. После заключения договора с заказчиком проектная организация часть предусмотренных им работ передала для исполнения другой организации по субподрядному договору, не поставив об этом в известность заказчика. Какую ошибку допустила проектная организация?

Договор возмездного оказания услуг. Между мной ПОДРЯДЧИК (физ. лицо) и ООО ЗАКАЗЧИК, был заключен договор о выполнении работ по подготовки и сдачи исполнительной документации по строительству объекта. Документация была выполнена и передана ЗАКАЗЧИКУ. Акт о выполненных работ и передачи ЗАКАЗЧИК отказался. Но деньги он мне выплатил. Спустя год ЗАКАЗЧИК подал на меня в суд, яко бы я не в полном объеме выполнил свою работу и просит вернуть деньги выплаченные мне. Судья на заседании запросил документ который подтверждает передачу документации ЗАКАЗЧИКУ. Вопрос. Я всю исполнительную документацию распечатал, будет ли доказательством передачи документации ЗАКЗЧИКУ если я ее отправлю ПОЧТОЙ.

У меня идет доплата зарплаты до МРОТ. За ноябрь месяц дали премию (около 3 тыс), в квитке указана, как интенсивность коммерция. В итоге у меня зарплата вышла, как и без премии. В бухгалтерии говорят, что все правильно, дали премию, довели до МРОТ. Так и должно быть и не важно, что премия была единоразовая. Все премии, переработки, подработки подсчитывают и если не хватает до мрота, то идет доплата т.е.все выплаты они подводят к мин. зарплате в 21 тыс. после выплаты налогов. Работала в другой организации, там все премии, переработки, подработки считались сверху мин. зарплаты. Права ли бухгалтерия?

Добрый день) заказчик принял работу, подписал КС-2 и акты на скрытые работы, оплатил) но спустя 2 месяца назначил экспертизу и требует переделать почти всю работу. Изначально в проекте было усиление фундамента другим способом, при вскрытии пола с тех надзором от заказчика решили усилить фундамент по другому, все сделали акты на скрытые работы подписали. Теперь экспертиза пишет, что мы не сделали виды работ как по проекту, могу ли я сослаться на подписанные акты скрытых работ и на КС-2?

Организация выполняла для другой организации в рамках заключенного договора работы по технической инвентаризации объектов недвижимости. Результат выполненных работ - техническая документация была передана заказчику в срок без приема акта - передачи. Теперь заказчик отказывается производить оплату выполненных работ, мотивируя это тем, что техническая документация (тех. паспорта) им передана не была. Как можно доказать в суде выполнение работ по договору? Договором порядок передачи выполненных работ не предусмотрен. Спасибо.

Пол года отработал прорабом в строительной компании по отделачным работам вся документация шла через меня и ответственным лицом являлся я.по окончании объекта не выплатили деньге по переработкам даже по окончании не выдали трудовую книжку.

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты: 4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика. Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)

Мною была выполнена работа по проектированию для одно крупной организации г.Костромы. Условия работы были обговорены устно, оплата после выполнения в процентном отношении от сметной стоимости проекта. Я предоставил всю готовую проектную документацию в полном объеме заказчику. На данный момент прошло 4 месяца, деньги не получены, по телефону каждый раз слышу какие то отговорки зааказчик. Вопрос: могу ли я рассчитывать на выплаты от заказчика за проделанную работу без каких либо подписанный договоров? Если ответ положительный, то какие мои действия чтоб ускорить этот процесс?

Был заключен Договор подряда. Были установлены сроки, подписана смета т.е. с ценами Заказчик был согласен. Работы проводились только по указаниям Заказчика (что должны делать на данном этапе работ) и в присутствии Заказчика, что препятствует нормальному ходу работ, т.е. Заказчик сам решал, что нам нужно было делать и если его устраивало он привозил остальной материал для работы (краску, обои и.т.д.) . В договоре был указан вид работы как, кладка кафеля, но Заказчик выгнал нашу бригаду с объекта, без мотивации, и предупреждения и привел посторонних работников для кладки кафеля, все это делалось без предупреждения, без письменных соглашений в договоре, затем отстранил на 14 дней штукатуров-маляров, опять таки без предупреждения, так, как мы потом узнали, что производились работы по кафелю Через 14 дней наши работники вышли продолжать работу, за 4 дня им надо было закончить работу. На 300 кв.м. штукатурка, покраска и поклейка обоев., работы завершились. Заказчику были предъявлены акты по всем выполненным и скрытым работам, но Заказчик акты не подписывает, поясняя, что работа сделана не качественно, и что платить остальные 50% отказывается, прислав нам уменьшенные объемы и цены по которым он согласен оплатить, т.е. он как раз вписался со своими ценами и уменьшенными объмами в предоплату. Я, была вынуждена отправить письмо с уведомлением и вложить туда акты, но в в ответ тишина, на связь не выходит руководство. По ходу работ претензии в письменном виде, жалобы, расторжение договора не было от Заказчика. Что делать, магазин работает и принимает покупателей, может нам приехать и произвести демонтаж работ? И, еще при подписании Договора, мне дали копию Договора, ссылаясь на то, что приедет директор и распишется на втором экземпляре, но до сих пор Заказчик не отдает оригинал второго экземпляра Договора. Как можно или через какие органы можно затребовать договор у Заказчика? И, что нам в этой ситуации делать? Заранее, благодарна.