«Официальные документы подтверждают - приватизация квартиры, оформленная на пользу матери, была отменена взаимным согласием всех прописанных. Как родной сын, остался ли я без доли в наследстве?

Отец (военный) умер и по договору соц найма квартира перешла к Матери (оба были прописаны). Мать умерла во время приватизации всей квартиры на нее, прямо перед получением договора. Все прописанные писали отказные в пользу матери. Касация областного суда приняло решение отказать в приватизации и исключить квартиру из наследственной массы (не взирая на пленум). Могу ли я мать и отца включить в приватизацию к прописанным людям и получить долю от ее доли?

Мама умерла в процессе приватизации квартиры. (отказные со всех прописанных в ее пользу были и ее заявление на приватизацию было, однако она не успела подписать договор). У нее 2 сына и суд в первой инстации признал приватизацию состоявшийся по закону и волеизъявлениии добавил в наследственную массу, однако областной суд (2-я апеляционная инстанция) полностью отменила это решение по запросу 3-х лиц прописанных в квартире на момент смерти матери - (жена сына и внук), сославшись, что договор не был оформлен и якобы 3-и лица не знали для чего делается приватизация (хотя их отказные заверены нотариально и не были отозваны). Я родной сын (первая очередь), который не прописан в этой квартире и соответственно не получаю теперь вообще никакого наследства. Подскажите можно правомерно ли 2-е решение суда и есть ли еще какой-то закон и статья, которая может помоь выиграть касацию в верховном суде?

Суд во второй инстанции признал приватизацию квартиры не состоявшейся из-за того, что мама умерла, не подписав договор и отменил первое решение суда о признании приватизации действительной. Есть ли какой-нибудь закон в котором говориться об умышленном затягивании процесса приватизации, т.к. есть факты, что прописанные люди умышленно затягивали данные процесс, дожидаясь смерти матери.

Могу ли я оформить приватизацию квартиры, минуя умершую мать, на которую оформлялась приватизация (она умерла перед подписанием договора) или она будет по любому участником приватизации, т.к. выразила свою волю при жизни и на ее долю смогут претендовать все наследники первой очереди?

Делали приватизацию на мать, все прописанные отказаись от права на приватизацию в ее пользу. Мама умерла, не дождавшись окончания приватизации (должны были получить договор и идти в рег палату). Есть два сына (первая очередь) и один из них прописан, второй нет. Так же остались прописаны жена и сын одного из сыновей. Как распределяться доли в наследстве и что максимум могут получить просто прописанные люди?

Ситуация: после смерти отца осталась приватизированная, но не зарегистрированная в регпалате 1-ая квартира. На день смерти отца и на день заключения им договора приватизации в квартире были прописаны он и его вторая жена, но в договоре о приватизации она не участвовала. После смерти отца она переделала договор соцнайма только на себя одну. Мы дети от первого брака (я и сестра), в квартире не прописаны. Прошёл суд, принято решение - признать договор приватизации заключённым, квартиру включить в наследственную массу. Подаётся апелляционная жалоба со стороны жены, и в ней указывается, что в квартире УЖЕ прописан совершеннолетний сын (не от нашего отца) второй жены. Во время первого суда он в судебном разбирательстве не участвовал, а за время подачи апелляции--уже прописался. Апелляционное определение – оставить решение суда без изменения (т.е. признать приватизацию состоявшейся и включить в наследственную массу квартиру). У нотариуса получили свидетельство о наследстве на 2/3 доли квартиры и зарегистрировали в Регпалате право собственности. Вопрос: можно ли выписать сына второй жены (он не собственник, только зарегистрирован в квартире), т.к. по закону чтобы прописать кого то нужно согласие остальных дольщиков (т.е. меня и сестры). Но на момент его прописки мы небыли ещё дольщиками. Как действовать в такой ситуации?)). Спасибо.

Квартира после смерти матери была приватизированна на сына. После смерти матери, сын продал квартиру и купил другую. Сделка была совершена в браке. Имеет ли сейчас при разводе жена право на раздел этой жилплощади. В данной квартире приватизация оформлена 100% на мужа. В приватизацию она не вписана, совместных детей нет. Она состоит в приватизации в квартире у своей матери, так же имеет долю приватизации у своей родственницы где и прописана.

Вопрос можно ли не отменять полностью приватизацию квартиры, а запросить через суд выделить долю в приватизированной квартире. Ситуация такая, сын отказался от приватизации в пользу отца и матери, так как они обещали квартиру оставить ему после смерти. Отец умер его доля перешла с сыну и матери, мать умерла и оставила как бы завещание на бывшую невестку буквально за два месяца до смерти. У сына на момент приватизации был диагноз органическое расстроиство личности сложного генеза. Тоесть по факту его ввели в заблуждение.

Проведена приватизация квартиры собственником которой стала мать. Прописаны но отказались от долей отец и сын. Ранее, перед приватизацией был прописан внук, но его перепрописали у жены сына. После приватизации родилась еще внучка, она снйчас тоже прописана без доли. Таким образом, единственным собственником является мать. Отец на данный момент находится в местах лишения свободы. Как можно правильно продать квартиру, чтобы купить две отдельных для родителей и для семью сына? Сказали что приватизация проведена неверно, после выписки ребенка мараторий на приватизацию 3 года. Очень нужно разъехаться с родителями. Семья сына хочет покупать квартиру в другом городе.

Двухкомнатня квартира. Прописаны мать отец сын и внук. Приватизирована квартира на троих внук (в следующем году 18 лет) мать и отец, сын отказался. Сейчас сын подаёт в суд на жену (развод раздел имущества), которая прописана в другой квартире. Можно ли матери отказаться от приватизации всей квартиры так как боиться что жена продаст долю внука?