Отсутствие моей подписи на документе - что делать, если суд не обратил внимание на мои возражения?

• г. Выкса

Там истец отдал в суд документ, где он утверждает, что моя подпись стоит. Но подпись там не моя, это сразу видно. Я говорил об этом, но суд не обратил внимание. Так что делать? Неужели так оставить?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Можете ходатайствовать перед судом о назначении почерковедческой экспертизы, которая и определит ваша подпись или нет.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Спросить

Илья Сергеевич, получите заключение специалиста и обратиться в суд с иском по ст.396 ГПК РФ :Суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.

ст.392 ГПК РФ.1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Спросить

Заявлять ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

Спросить

Здравствуйте. Это меняет дело. Вам нужно самостоятельно обратиться к специалисту в области проведения почерковедческих экспертиз и получить его заключение. Если он даст однозначный ответ, что подпись не Ваша, то это заключение необходимо приложить к апелляционной жалобе.

Поскольку Вы заявляли в суде о подложности документа, то суд суд был должен в соответствии со ст.186 ГПК РФ сам назначить экспертизу.

Поэтому, если в протоколе судебного заседания отражено Ваше заявление о подложности документа, то суд апелляционной инстанции скорее всего удовлетворит Ваше ходатайство об экспертизе.

В крайнем случае, если откажет, то Вы потом сможете обратиться в суд первой инстанции о пересмотре дела по новым обстоятельствам на основании ст. 392 ГПК РФ,

Спросить
Зинченко Роман Егорович
20.12.2018, 17:57

Истец сомневается в подлинности документа с подписью Иванова И.И. - возможно ли провести почерковедческую экспертизу?

Ответчик принес в суд в качестве доказательства документ с подписью якобы Иванова И.И. Истец же утверждает, что это не подпись Иванова И.И. Вопрос: может ли Истец ходатайствовать у суда о назначении почерковедческой экспертизы? Важное обстоятельство: где сейчас находится этот Иванов - достоверно неизвестно. Возможно, выйти с ним на связь не получится, хотя это и не исключено. Что в таких случаях вообще следует делать?
Читать ответы (2)
Оборина Анастасия Михайловна
31.07.2014, 03:31

Существует подделанный документ с моей подписью и ожидается проведение экспертизы - возможно ли обвинение в подделке?

Имеется ксерокопия документа с моей подписью. Документ поддельный! Оригинала нет. Назначили экспертизу! Следователь говорит что если подтвердится что этот ксерокс является моей подписью он меня посадит! Говорит чтоб я призналась что я сделала эту ксерокопию. Хотя данный документ я вообще вижу впервые! Можно ли мне предъявить мне какое либо обвинение в подделке документов по этой ксерокопии (договор передачи в собственность) там кроме моей подписи стоит еще подпись сотрудника госоргана и это все отснято на ксероксе?
Читать ответы (1)
Светлана
31.12.2019, 15:52

Истец подал документы без доверенности, но суд не заметил этого сразу

Но суд принял документы, на это не обратил внимание сразу назначив суд,,, но позже на сам суд доверенность истец донес,,, Считается ли что истец был без доверенности т к на момент подачи ее не было в принципе?
Читать ответы (1)
Анна
23.09.2019, 19:25

Может ли муж продать участок земли без подписи супруги в России?

Мой муж продает наш участок земли, приобретенный в браке, и утверждает, что ни мое присутствие ни моя подпись не нужна для этой продаджи в РФ. Так ли это? Может ли он это сделать без моей подписи?
Читать ответы (1)
Андрей
02.02.2017, 20:57

Обвиняемому по ст. 158 ч. 4 п. b не удалось доказать наличие кражи зерна со склада

Меня обвеняют по статье 158 часть 4 пункт b, кража зерна со склада где хранилось зерно во время следствие не было доказоно какое количества зерна хронилось на этом складе, мой начальник утверждает что на складе хронилось 1500 тонн зерна. Ривизия проводилось в пустом складе и точно отверждать нельзя хронилось там токое количесво зерна или нет. Я роботал на этом складе и могу отверждать что такое количество зерна не могло хранится на этом складе на это не кто не обротил внимание. В суде поверили только бумагам,, проводилось на самом дели ревизия не доказонно. В суд были накладные как будто с моей подписью я утверждаю что подпись не моя потому что учёт зерна никогда не вёлся откуда взялись накладные я не знаю. Адвокат подал в суде ходатайство о проверки подписи было отказоно. Копии накладных на машины которых мы возили зерно находятся в деле без подписи вет лаборанта. Лаборант вызывалась в суд она не явилась несколько раз, в суде читались тока её показание вызываемые свидетели объвенение по делу ни чего не сказали. В суд так-же были предоставлены документы о том что я материально отвественный но я мог утверждать что я такой документ не подписывал, но на нём также стоит моя подпись, проверить подпись на подленость так-же было откланено. В деле состав преступление не доказан. Суд длится три месяца, прокурор просит год лишение свободы для меня и год и восемь для другого обвеняемого, давалось последние слово третий день отклоняют приговор.
Читать ответы (3)
Анна
23.09.2019, 19:38

Нужна ли подпись супруги при продаже участка земли, приобретенного через МФЦ в РФ?

Мой муж продает наш участок земли, приобретенный в браке через МФЦ, и утверждает, что ни мое присутствие ни моя подпись не нужна для этой продаджи в РФ. Так ли это? Может ли он это сделать без моей подписи?
Читать ответы (2)
Михаил Владимирович
08.08.2015, 09:09

Расторжение брака без моего согласия - Как опротестовать решение суда и бороться за подделку подписи?

Принято решение суда о расторжении брака без моего присутствия. Мировые судьи мне пояснили что в уведомлении о явке в суд стоит моя подпись, хотя я ни где не расписывался о явке в суд, то есть моя подпись подделана. Можно ли опротестовать решение суда и как это сделать. И что грозит за подделку подписи? Что так же неоюходимо сделать в этом случае?
Читать ответы (1)
Анна
23.09.2019, 19:45

Могу ли я продать участок земли без подписи супруги в России?

Мой муж продает наш участок земли, приобретенный в браке через МФЦ, и утверждает, что ни мое присутствие ни моя подпись не нужна для этой продаджи в РФ. Так ли это? Может ли он это сделать без моей подписи? НУЖНО ЛИ МОЕ ПРИСУТСТВИЕ ПРИ СДЕЛКЕ? '
Читать ответы (3)
Альбина
24.09.2015, 16:22

Мой работодатель подал на меня суд из-за недостачи, но обнаружилось, что подписи на инвентаризационных описях были подделаны.

Мой рабододатель подал на меня суд взысканием суммы недостачи. Когда я с делом ознакомилась то обнаружила что на инвентаризационных описях были поправки и там не мои подписи т.е.мой подпись истец подделывал. Как быть мне теперь. Скоро суд и что мне делать как донести мне все это суду.
Читать ответы (1)
Наталья
04.05.2015, 20:32

Отсутствие подписи судьи в решении 1 инстанции - основание для отмены в апелляционном по ст. 330 ГПК, п. 4.5?

Выдали копию решения суда 1 инстанции. Она прошита и стоит печать на прошивке. Но в этом документе нет подписи судьи. Там, где должна быть подпись, просто написано слово подпись. Есть штамп, что решение не вступило в силу и подпись стоит только на этом штампе. Является ли это основанием для отмены решения в апелляционном по ст. 330 ГПК, п. 4.5?
Читать ответы (1)