Судья подменила вопрос моего ходатайства по трасологической экспертизе. Вместо исследовать следы от наезда на машине прописала в Постановлении оценить ущерб, что не соответствует моему ходатайству. Я заплатил 10000 руб. чтобы узнать от чего произошёл ущерб, но эксперт повторил отчёт страховой компании. Апелляционный суд не поправил (не захотел одёрнуть коллегу) и посоветовал подать на президиум. А после президиума кому жаловаться, т.к. не хочу отвечать за то что не делал.

Здравствуйте! суд сам решает, какие вопросы задавать эксперту, вы можете только предложить

С моим ходатайство согласились все присутствующие в суде. Автотрасологическая экспертиза даёт ответ какие повреждения на машине возникли от этого ДТП. А вопрос оценить ущерб уже делается после. Как убедить судью поставить правильный вопрос. Оплачивать дефекты за годы эксплуатации ТС это ошибка судьи. Что мне делать?

Судебная ошибка - судья подменил вопрос ходатайства по экспертизе на оценку ущерба

Главный врач больницы рекомендует провести повторную экспертизу в суде для разрешения разногласий между экспертами

Из за разницы выводов двух экспертиз касающихся одного периода главный врач больницы порекомендовал в суде сделать ходатайство на проведение повторной амбулаторной экспертизы или стационарной. А мы дошли уже до президиума областного суда, я писала кассационную жалобу в президиум областного суда. Скажите если я напишу ходатайство на проведение повторной экспертизы суд президиум областного суда сделает направление на проведение повторной экспертизы? Я прошу повторную так как спорный вопрос на один период одна экспертиза говорит одно другая другое.

Читать ответы (5)

Игнорирование ходатайства о приобщении экспертиз из уголовного дела

Подал ходатайство о приобщении к материалам дела гражданского иска экспертиз из уголовного дела, прошло больше месяца, по решению судьи материалы, дела направили суд-псих. Эксперту по вопросу причинения морального вреда и т.д. Эксперт мне позвонила и спросила про экспертизы из УД, ходатайство там есть, а самих экспертиз нет. Хочу написать жалобу на судью по поводу игнорирования ходатайства, что бы судья стал более серьезней относиться к делу. Есть ли в этом смысл?

Читать ответы (1)

Отказ от проведения экспертизы телефона в присутствии и жалоба на действия эксперта - как защитить свои права в суде

Я истец. Судья назначил экспертизу телефона, по ходатайству ответчика, ходатайство-эксперт со стороны ответчика, плата за экспертизу ответчика. Я приехал на экспертизу. Произошел акт осмотра. Подписан получен. Далее: оставляйте телефон, как проведем экспертизу-мы позвоним?!? отказывается проводить в присутствии меня вскрытие.. затем соглашается, но за доп. плату... что за бред коллеги (купленный эксперт.) телефон я забрал, на след день письменно уведомил эксперта о том, чтобы меня уведомили о проведении второй части экспертизы. Срок определенный судьей вышел. Кому писать, что я не виноват)спасибо. По существу прошу.

Читать ответы (1)

Поражение справедливости - почему моя кассационная жалоба осталась без ответа от большинства членов Президиума

На мою кассационную жалобу в Президиум Приморского краевого суда ответила одна судья Дегтерёва Л. Н., член президиума. Президиум Приморского краевого суда состоит из 7-ми человек. Для чего, если отвечает на кассацию только один судья, где же остальные? Тогда, такое количество членов в Президиуме не нужно. Президиум должен решать вопросы коллегиально. Для этого и их 7 человек. Не путайте с кассацией на апелляционное определение. Хайдаров Х. Х.

Читать ответы (1)

Как подать жалобу на судью, искажающую вопросы и несоответствующую постановление о трасологической экспертизе?

Как и кому пожаловаться на судью, которая исказила мои вопросы в ходатайстве и издала Постановление с вопросом совсем не тем, который хотел. Касается трасологической экспертизы по следам на машине виновника, а вопрос поставлен эксперту оценочный, при этом машина виновника не осматривалась, сопоставления 2-х машин не делалось.

Читать ответы (1)

Количество заверенных копий ПРЕЗИДИУМА для подачи кассационной жалобы в ВС РФ - одна или для всех участников?

Хочу подать кассационную жалобу в ВС РФ. ВОПРОС: сколько заверенных копий ПРЕЗИДИУМА я должен предоставить в ВС РФ? Одну или для всех участников (прокурор, ответчик)? Заседания в президиуме не было. Кассацию, которую подавал в президиум приобщать? Спасибо.

Читать ответы (3)

Где находятся документы - кассационная жалоба и определение Президиума?

Подавал кассационную жалобу в Президиум. После рассмотрения КЖ в Президиуме знакомился с делом, но в нем не было ни моей КЖ, ни определения судьи Президиума по результатам рассмотрения моей КЖ. ВОПРОС: ГДЕ ДОКУМЕНТЫ: Кассационная жалоба и определение Президиума должны быть в деле? Или они хранятся где-то отдельно? Спасибо.

Читать ответы (2)

Как определить, кассационная или надзорная жалоба при обращении в Верховный суд?

Обращался в районный суд областной и в президиум областного суда, в президиуме областного суда у меня отклонил судья без рассмотрения в президиуме, сейчас хочу подать в верховный суд, но возникает вопрос это будет кассационная или надзорная жалоба.

Читать ответы (1)

Суд требует оплатить экспертизу по спору о самовольном захвате земельного участка - возможные действия и жалобы

Соседями самовольно захвачена часть территории моего земельного участка. Это выявлено по результатам полевой экспертизы Росреестра. Я обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН. Мой представитель настоял на проведении судебной землеустроительной экспертизе, хотя я говорила что данная экспертиза мне не нужна, что она нужна соседям и потом сорвал её. Эксперт, которого он предложил суду, через месяц написала отказ, где причиной было названо отсутствие геодезического оборудования. Я написала отзыв ходатайства о проведении экспертизы, но суд его не принял, письменного отказа я не получила. Сейчас назначена новая экспертиза и эксперты с меня требуют оплату, хотя я писала ходатайство по оплате, где просила сделать экспертизу за счёт Федерального бюджета, либо чтобы оплата была произведена виновным после её проведения. Ходатайство также не было принято судьёй. Я передала его в канцелярию. Ответа о причине отказа в отзыве ходатайства о назначении экспертизы и на ходатайство, чтобы судья внесла изменение в определение по оплате за экспертизу я не получила. Эксперты говорят что я в течениит 10 дней должна оплатить экспертизу. Права ли судья? Куда можно подать жалобу на действия судьи?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебная ошибка - судья подменил вопрос ходатайства по экспертизе на оценку ущерба

Хабаровск - онлайн услуги юристов