Проблема с исчезновением рекламной конструкции - как защитить права и предпринять действия

Наша компания по условиям договора, должна была поставить товар в другой город. Этот товар мы должны были разместить на складе хранения, о чем был заключен договор с хозяином склада. Покупатель должен был забрать товар до конца года. Мы товар поставили, оплату за него от Покупателя получили. До конца года (срока хранения) заплатили Арендодателю склада. Но до конца года Покупатель не выбрал полностью свою продукцию. Прошло пять месяцев сверх срока, Арендодатель требует от нас оплату за хранение, а Покупатель в свою очередь предлагапет, чтобы мы оплатили хранение, а взамен забрали на эту сумму наш товар. Но нам то это зачем? Вот такая ситуация.

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Между организацией 1 и организацией 2 заключен договор хранения товара. По истечения некоторого времени организации 1 и 2 заключили договор комиссии, по которому организация 1 обязуется реализовать товар третьим лицам в интересах организации 2 и за вознаграждение, по при этом в договоре комиссии прописано, что товар находится на хранении у организации 1 сумма вознаграждения включает в себы все расходы организации 1 на выполнение поручения. С момента заключения договора комиссии организация 1 перестала выставлять счета организации 2, т.к. хранение включается в вознаграждение организации 1. Какой документ будет правильно оформить: либо расторганть договор хранения и делать акт приема-передачи к договору комиссии (все задним числом, т.к. договоры были заключены ранее) или составить какой-нибудь другой документ, тоже в виде акта приема-передачи товара с одного договора на другой? Заранее благодарна.

Компания приобрела сборную конструкцию для хранения товаров (ангар). По условиям договора поставщик должен доставить детали конструкции, осуществить их сборку и передать компании-заказчику готовый ангар. Ангар был смонтирован некачественно. Вправе ли компания-заказчик пригласить иную организацию для исправления недостатков, а затем потребовать возмещения стоимости работ иной организации от поставщика. Договор прямо не предусматривает такую возможность.

В нашей организации, занимающаяся сельским хозяйством. Наша организация заключила договор на продажу подсолнечника. Покупатель заключил с другой организацией договор на продажу все того же самого подсолнечника. Третья организация (та с которой заключили договор наши покупатели) приехала к нам за подсолнечником (так как он находился у нас на складе), загрузили уехали, их штрафуют по п.23,5 ПДД. штраф выписали на нашу организацию, полиция руководствуется тем что, на накладной стоит наш штамп.

Прошу помочь разобраться в ситуации: от нашей организации был подан иск о взыскании задолженности по договору размещения рекламы и демонтаже рекламной конструкции. В предварительном заседании на основании акта проверки территории был выяснено, что рекламное поле демонтировано. В связи с этим представителем истца было написано заявление об отказе от части исковых требований в части демонтажа. Однако после данного заседания выясняется, что рекламная конструкция состоит не только из рекламного поля, но и столбов и креплений. Следовательно возникла необходимость в демонтаже ещё и столбов и креплений. Можем ли мы снова уже в судебном заседании заявить это требование о демонтаже? Заранее спасибо за ответы!

Скажите у меня такая ситуация, я купила мебель, доплатила ее но не забрала, 2 года. Организация закрылась, сейчас моя мебель стоит на складе организации которая сняла склад после, меня просят оплатить хранение, законно ли это?

Вопрос в следующем: наша организация (ООО) занимается торговлей. Склада нет. но, по факту, товары хранятся на складе ИП, которое открыто директором данного ООО. со складом у ИП договор на ответственное хранение товаров. Т.е. товар ИП склад хранит, отгружает-разгружает и оформляет документы. Как лучше оформить юридически, хранение товаров ООО на этом складе. Какой договор?

При переезде в квартиру был частично демонтирован короб воздуховода расположенный на кухне. Спустя некоторое время при проведении ремонта и изменении интерьера периметр короба был восстановлен. Два года назад пришло предписание из соответствующей организации на восстановление воздуховода. При посещении квартиры, первый и единственный раз представилелями ЖЭКА, было установлено восстановление короба воздуховода. Мотивируя, что восстановление проведено без их заключения и как они говорят не полностью, гроэят подачи иска в судебные органы, хотя факт демонтажа документально не подтверждён.Акт первоначального осмотра составлен не был. Вопрос правомерны ли их угрозы? Что нам делать в данной ситуации?

Ответ. Компания «А» является владельцем склада временного хранения. В связи с финансовым кризисом и существенным сокращением грузопотока руководством было принято решение ликвидировать склад. В соответствии со ст.114 Таможенного кодекса РФ В случае отзыва свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения или исключения владельца склада временного хранения из Реестра владельцев складов временного хранения по иным основаниям товары, хранящиеся на складе временного хранения, подлежат помещению за его счет на другой склад временного хранения в течение двух месяцев со дня, следующего за днем исключения. В связи с этим с компанией «Б» была достигнута договоренность о помещении товаров со склада компании «А» на склад компании «Б». Однако компания «Б» требует с компании «А» плату за помещение товаров на их склад, их хранение и полную ответственность за уплату таможенных платежей, как будто компания «А» - это лицо, первоначально помещающее товары на склад (обычный их клиент). Насколько правомерны требования компании «Б»? Как разграничивается ответственность между складами временного хранения при перемещении товаров с одного склада временного хранения на другой? Вроде бы компания «Б» с момента размещения товаров на своем складе должна требовать оплату хранения с лиц – владельцев товара (тех, кто указан в коносаменте как получатель, и первоначально помещал товары на склад)? И при этом, пожалуй, сама компания «Б» должна нести ответственность за уплату таможенных платежей как владелец СВХ? Как нам разрешить данную ситуацию? Заранее спасибо.

Два юр.лица, находятся в разных городах. Одно заказывает у другого изготовление вывески и светового короба + монтаж данных вывески и короба на здание. Изготовитель дает гарантию год на произведенные им вывеску и световой короб. Вопрос: за чей счет осуществляется монтаж и демонтаж оборудования и транспортные расходы в период гарантийного срока, если мало ли придется их снимать, ремонтировать, заменять какие-то составляющие и обратно устанавливать? Правомерно ли установление Исполнителем в договоре условия, что работы по замене и демонтажу/монтажу оплачиваются отдельно?