Директор предприятия незаслуженно обвинил специалиста в сговоре - как реагировать на подобные ситуации?

• г. Барнаул

Директор предприятия на производственном совещании после проигранного в суде спора фактически голословно обвинил специалиста предприятия участвующего в процессе по доверенности (не юриста) в сговоре с судьей и представителем ответчика произнеся фразу: Вы на кого работаете? Договорились втроем между собой?. Все бы ничего, да вот только присутствующие на этом совещании, примерно 8 человек, руководители служб могли принять за чистую монету. Как отреагировать на ситуацию?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Заявление на увольнение.

Объяснение.

Жалобу вышестоящему.

Спросить
Наталья
04.10.2016, 13:31

Влияние отсутствия доверенности от головного предприятия на правомерность действий юриста структурного подразделения X

Я истец. Ответчик структурное подразделение X, подчиняется дочернему предприятию YY, а дочернее предприятие имеет головное предприятие ZZZ. Юрист предприятия X имеет доверенность от дочернего предприятия YY. Должен ли иметь доверенность от головного предприятия ZZZ ? В суде юрист высказывал, что строительство дома велось на денежные средства головного предприятия ZZZ ? Почему же суд принял во внимание слова юриста, если у него нет доверенности от головного предприятия ZZZ ? PS: Спасибо, если кто разберется в этом треугольнике.
Читать ответы (4)
Елена
24.05.2006, 10:22

Скажите пожалуйста действительно ли существует сговор судей между собой?

Скажите пожалуйста действительно ли существует сговор судей между собой? Вчера подали жалобу по постановлению суда, так судья прямо при нас позвонила другому судье, который будет по нашему делу и сказала, что вот такие неблагодарные решили подать жалобу, я им и так минимальное наказание назначила, все равно ведь ничего не добьются! После этого она выдала повестку к другой судье. Имела ли она право выдать эту повестку? И разве она должна звонить в другой суд?
Читать ответы (2)
Мария
01.11.2010, 14:47

Участие двух представителей ответчика и директора в разбирательстве - вопросы оформления полномочий и возможности

По иску Старикова к авто предприятию о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участия юрист консультант и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор авто предприятия. Возможно ли участие в деле двух представителей ответчика? Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?
Читать ответы (1)
Воланд
09.02.2005, 17:35

Объяснение отсутствия доказательств получения товара в иске против предприятия

К предприятию предъявлен иск о взыскании денежной суммы за поставленный ему товар. Доказательством получения товара является доверенность на получение ТМЦ (бланк которой является документом строгой отчетности), которая якобы выдана ответчиком. Предприятие-ответчик бланк доверенности с такой серией и номером не приобретало. Директор ответчика не подписывал эту доверенность и оттиск печати предприятия на этой доверенности не проставлял, предприятие ТМЦ не получало. Но на доверенности проставлен оттиск факсимильной подписи директора и оригинальный оттиск печати ответчика (экспертиза не проводилась, но быстрей всего это так). Как строить линию защиты в этом случае? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
13.09.2019, 12:00

Изменения в организационной структуре - как главному специалисту

Я являюсь руководителем контрактной службы (44-ФЗ). Моя должность звучит так: главный специалист - руководитель контрактной службы. Главные специалисты от начальников отделов в нашей организации отличаются окладной частью (раньше такая должность входила в администрацию (по отмененной структуре управления). около трех недель назад введена должность главного специалиста по материально-техническому обеспечению и договорной работе (положения о "службе", должностных нет), принят человек и мою службу по приказу вводят в прямое подчинение этому главному специалисту. Мы в равных должностях. Ранее я подчинялась только генеральному директору (это и логично в силу 631 приказа минэк о контрактной службе и 44-ФЗ и действующих локальных НПА). Что делать? Спасибо.
Читать ответы (2)
Саша
17.01.2020, 13:07

Как добиться справедливости после покупки монеты в банке с царапинами?

У меня беда! Вчера в Трансстройбанке принял решение купить золотую монету Георгий победоносец за 26500. Прибыл в банк. На сайте указано, что монета идеального качества. Пришёл в кассу, кассир выслушала и приняла заказ, после чего отправилась к сейфу. Из сейфа вынула монету и оформила. Монету на руки получил после оплаты. После оплаты получив монету, решил осмотреть её, для чего открыл футляр и взял за гурт монету. Все проводилось при кассире. При осмотре увидел царапины на монете и сообщил об этом кассиру с просьбой поменять. Кассир отказала в приеме монеты и обмене её, обосновав запретом на это начальства и запретом на вытаскивание монеты из футляра. Разговор я виксировал на видео. Ранее в Сбербанке я менял монету при кассире и это не вызывало негативной реакции со стороны кассира. Как правильно поступить в данной ситуации?! Как добиться справедливости?
Читать ответы (4)
Ольга
11.10.2018, 12:48

Необходимо пересмотреть приказ для разграничения функций юриста и закупщика при составлении договоров по закупкам

На предприятии есть должности специалиста по закупкам (приняли новую девушку) и юриста (ранее занималась закупками). Девушка составила приказ о том, чтобы проекты договоров по закупкам делал юрист, однако для подготовки договоров нужно знать условия, которые хочет включить закупщик и специалисты служб, которым нужна эта закупка. Условия она сказать не может. Приказ директор подписал, а потом девушка принесла юристу на ознакомление под подпись. Как разграничить сейчас функции юриста и закупщика? В должностных инструкциях написаны общие фразы, нет конкретики. Чтобы выполнить данный приказ, юристу надо разговаривать со специалистами, на каких условиях они хотят осуществить закупку, т.е. выполнять частично ее функции (шаблон договора у закупщика при этом есть). Как донести до директора такую ситуацию и изменить приказ?
Читать ответы (1)
Елена
21.03.2002, 01:20

Можно ли использовать информацию, находящуюся на кассете в качестве доказательства на суде?

Оперативное совещание у директора фиксировалось на аудиокассету. Присутствующие лица о проводимой записи не знали (кроме директора). 1. Можно ли использовать информацию, находящуюся на кассете в качестве доказательства на суде? Например, вариант подписания присутствующими протокола совещания на основании записи 2.Будет ли данная кассета доказательством в гражданском процессе? Спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
13.05.2016, 20:23

Отсутствие доказательств - может ли суд принять голословное утверждение в трудовом споре?

Трудовой спор. Ответчик голословно, ничем не подтверждая, говорит, что человек при приеме на работу был ознакомлен с тем, что работодатель нарушает его право на равную оплату-за равный труд и согласился с меньшим окладом. Ни свидетельских показаний, ни документального подтверждения нет. Может ли суд принять голословное утверждение?
Читать ответы (1)
Ольга
31.07.2015, 06:43

Необходимость изменения номера доверенности при замене генерального директора на головном предприятии

Мы дочернее предприятие. Наш директор действует на основании доверенности, выданной ген директором головного предприятия. На головном предприятии сменился ген директор. Нашему директопу должны прислать новую доверенность. Надо ли в договоре, который ещё согласовывается менять номер доверенности.
Читать ответы (4)