Вопрос об отмене наложенного ареста на имущество 85-летнего должника - суд первой инстанции принял решение, но оспаривание продолжается

• г. Темрюк

Должнику 85 лет у него единственное жилье дом и земельный участок 23 сотки, наложить арест на единственное жилье нельзя, а родственники хотят его продать. И тем самым у должника не чего нет и ему уже возраст. Суд первой инстанции наложил арест на имущество с ограничением перерегистрации, естественно подали кассацию. Вопрос будет ли отменен суд первой инстанции.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Арест может быть наложен. Нельзя обратить взыскание на единственное жилое помещение. Недавно по этому поводу дал разъяснения Верховный суд.

Спросить

Вы ошибаетесь недавно были изменения в законе и теперь можно накладывать арест на единственное жильё.

Спросить
Ирина
22.02.2020, 11:39

Обязан ли пристав наложить арест на нереализуемое имущество должника?

Обязан ли пристав наложить арест на имущество, которое невозможно (в реальности) реализовать (незначительную долю в чем-либо) или, например, единственное жилье должника? Должник такое (неарестованное) имущество может продать. К тому же, например, в случае смерти должника его единственное жилье, уже можно будет продать и раздать его долги кредиторам.
Читать ответы (4)
Мария
18.02.2011, 03:29

Затем должник обжаловал решение суда в кассации, где его отменили с направлением на новое рассмотрение.

Выиграла первый суд по взысканию долга, наложила арест на имущество должника по ходатайству об обеспечении иска. Затем должник обжаловал решение суда в кассации, где его отменили с направлением на новое рассмотрение. Вопрос: при новом рассмотрении будет новый судья и новый номер, следовательно должник может снять арест с имущества наложенный ранее др.судьей? Как этого не допустить?
Читать ответы (1)
LoTa
07.11.2013, 05:56

Суд принял решение в пользу родственника должника об освобождении имущества из-под ареста и обязал взыскателя выплатить

Родственник должника подал в суд на должника и взыскателя с иск об освобождении имущества из под ареста, суд принял решение в пользу родственника должника и обязал выплатить должника и взыскателя госпошлину родственнику должника т.к. родственник должника предоставил доказательства что описанное имущество в связи с переездом оставлял на временное хранение. Почему взыскатель должен платить родственнику должника расходы по госпошлине, в аресте имущества не учавствовал и если оно не правильно описано почему я должен за это отвечать, должник при аресте ни каких заявлений и замечаний в описи имущества не делал, как оспорить решение суда? Спасибо.
Читать ответы (2)
Анатолий
11.07.2015, 15:43

Ответ на вопрос - зачем налагать арест на единственное жилье должника, если его все равно нельзя продать.

Я взыскатель по исполнительному делу. Должник мне должен большую сумму денег. Пристав нашёл что у должника в собственности 1/3 доли в трёх квартирной квартире, пристав наложил постановление на неё арест. ВОПРОС - какой смысл наложение ареста на единственное жильё должника, если всё-равно реализовать её нельзя, так как это единственное жильё должника?
Читать ответы (2)
Эдуард
19.08.2019, 21:38

Как приставы могут наложить арест на долю должника в квартире, если у него нет другого имущества?

Должник не выплачивает>суд был решение в пользу исца. Но исполнительного производства ещё нет. У должника имущества нет кроме 1/2 доли в квартире. Могут ли приставы наложить арест на эту долю должника. Доля у него единственное жилье.
Читать ответы (3)
Михаил
25.04.2015, 20:55

Вопрос о статусе взыскателя как залогодержателя при неполном исполнении решения суда

При разделе совместно нажитого имущества суд в обеспечительных целях по исковому заявлению взыскателя наложил арест на земельный участок. Потом суд вынес решение: взыскателю и должнику выделить по 1/2 доли земельного участка, взыскать с должника деньги. Арест на земельный участок судом не снят, потому что должник не исполняет решение суда. Вопрос является ли взыскатель залогодержателем 1/2 доли должника в общей долевой собственности (ст.334 ГК РФ), т.к. решение суда не исполнено полностью?
Читать ответы (1)
Натали
09.01.2021, 18:15

Как решить проблему невыплаты долга пенсионером - арест имущества или удержание из пенсии?

У должника с пенсии высчитывают менее 50%, платить ему долго, по подсчётам около 5-ти лет. Пристав не наложил арест на его имущество, аргументируя тем, что " с должника уже удерживается сумма в счёт долга". Прав ли он? Или мне ходатайствовать об аресте имущества отдельным заявлением, подскажите, пожалуйста. Сумма немаленькая, должник ещё тот аферист. Почему нельзя арестовать параллельно имущество должника, ведь он не сам платит, получается, а с него принудительно удерживается копеечная сумма. Что можно сделать? Спасибо.
Читать ответы (6)
Палийчук Анна
20.10.2014, 00:16

Спор о наложении ареста на квартиру - доли собственников и их права

Согласно мирового соглашения между матерью и сыном, мать должна была выплатить сумму сыну с продажи квартиры. Собственников жилья трое - должник, ее дочь и внук. По требованию взыскателя, не желающего ждать продажи квартиры, наложили арест на всю квартиру, а не на долю должника. Кроме того данное жилье единственное у всех троих его собственников. Оспаривать наложение ареста на доли не принадлежащие должнику, или наложение ареста и на долю должника, как на единственное его жилье?
Читать ответы (2)
Градусова Елена Александровна
20.09.2019, 09:25

Приставы наложили арест на дом и земельный участок из-за долгов по налогам в пенсионный фонд

Приставы наложили арест на единственное жильё и земельный участок на чём стоит дом. так же наложили на карты и автомобиль. Долги по налогом в пенсионный фонд. Емели право приставы наложить арест или ограничение на дом и земельный участок? Дом единственное жильё
Читать ответы (1)
Евгения
15.12.2017, 08:53

Как возможно взыскать 300 т.р. с должника, у которого есть доля в доме отца и земельный участок?

У должника имеется доля в доме отца и земельный участок, как можно взыскать деньги с должника? Арест наложили, но он только на ограничение действий. Должник может и всю жизнь его не продавать, как можно еще взыскать с него 300 т. р Х.
Читать ответы (2)