Судебный спор о возможности признания 1/2 права требования в дду единственным жильем и действия взыскателя

Судебный пристав отказывается передать наследнику исполнительно изъятый автомобиль - как быть?

Есть исполнительное производство, в котором взыскатель - сын, должник - отец. У должника был арестован, изъят и выставлен на продажу автомобиль и передан на ответхранение третьему лицу. Неожиданно должник умирает и наследником автомобиля становится сын. Взыскатель-сын обращается к судебным приставам с заявлением об отзыве исполнительного листа и прекращении исп. производства. Судебный пристав отказывается передать машину наследнику-взыскателю, ссылаясь на то, что не прошло полгода со дня смерти должника и наследник не получил свидетельства о праве на наследство, при этом исполнительное производство на основании заявления будет закрыто. Прав ли судебный пристав и какой выход из этой ситуации?

Читать ответы (7)

Вопрос о реализации жилья должника в пользу взыскателя или наследников при открытии наследства

На единственное жильё стоимостью 3 млн. руб принадлежащее должнику на праве собственности судебный пристав, по производству о взыскании в мою пользу 1 млн. руб., наложил арест, ВОПРОС; - в случае открытия наследства после должника, будет ли его жильё реализовано в мою пользу взыскателя или в пользу наследников должника?

Читать ответы (1)

Как действовать после того, как должник отменил судебный приказ в ситуации с переуступкой прав требования

Ситуация следующая. 1.06.2015 произошла переуступка прав требования должника. С 1.06.2015 долг физ. лица перешел в мою ООО, по данному должнику старый кредитор подавал в суд и был вынесен судебный приказ, по которому были произведены 3 выплаты старому кредитору. Я подал заявление в суд о правопреемстве, суд вынес определение и я с этим определением пошел в ФССП для смены взыскателя в исполнительном производстве. Но выяснилось, что должник отменил судебный приказ. Как мне быть в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Было обнаружено, что должнику принадлежит право требования квартиры по инвестиционному договору.

Ситуация следующая. По исполнительному листу о взыскании денежной суммы возбуждено исполнительное производство. Было обнаружено, что должнику принадлежит право требования квартиры по инвестиционному договору. Согласно ст.75 закона "Об исполнит. Производстве" на это право требование наложен арест. Однако, реализовать данное право требования не представляется возможным. Вопрос в следующем - возможно ли через суд измененить способ и порядок исполнения решения суда, признав за взыскателем долю в праве требования соразмерно долгу.

Читать ответы (1)

Может ли пристав списать сумму счета должника в исполнительном производстве для возмещения судебных расходов?

В УФССП есть исполнительное производство на должника. Параллельно, должник обратился в суд по КАС об оспаривании действий СПИ. Суд был выиграл должником. Должник подал заявление на возмещающие судебных расходов. Вопрос в следующем: При возмещении должнику судебных расходов с казны, имеет ли право пристав списать эту сумму со счета должника в счет другого исполнительного производства?

Читать ответы (5)

Возможно ли переписать долг перед ооо эос на моего должника и как уступить право требования долга третьим лицам?

С меня ооо "эос" по решению суда взыскивает долг (по уступке право требования Тинькоф). У меня тоже есть должники, в судебных приставах документы. Банки продают своих должников. Могу ли я переписать свой долг перед ооо "эос" на своего должника, чтобы не я им должна была, а мой должник? Как мне вы также сможете уступить право требования долга третьим лицам? (решение суда по моему должнику в ССП)

Читать ответы (1)

Действия пристава и взыскателя в случае невозможности исполнения исполнительного документа

Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?

Читать ответы (5)

Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа.

Исполнительное производство было окончено на основании заявления взыскателя о возврате ему исполнительного листа. Должника о возбуждении исполнительного производства уведомить не успели. Должник и взыскатель устно договорились об отсрочке платежа. Имеет ли право старший судебный пристав в порядке пункта 9 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» отменить постановление об окончании исполнительного производства без заявления взыскателя Цель пристава – продолжить принудительное взыскание и получить исполнительский сбор (если должник отдаст деньги так, то пристав ничего не получит). Огромное спасибо!

Читать ответы (1)

Нужно ли новому взыскателю обращаться в арбитраж, чтобы внести себя в реестр кредиторов вместо нас?

Фирма является взыскателем по исп. листу, но должник находится в стадии банкротства. Судом в отношении должника введено конкурсное производство. В ПСП исп. производство прекратили и отправили исп. лист конкурсному управляющему. Мы так же внесли себя в реестр кредиторов. В июле мы по договору (переуступки права), переуступили право требования своего долга с должника другой фирме (новый взыскатель). Вопросы: 1)Нужно ли новому взыскателю обращаться в арбитраж, чтобы внести себя в реестр кредиторов вместо нас? Или достаточно сообщить о переуступке конкурсному управляющему? 2) нужно ли новому взыскателю обращаться в суд о замене стороны в исполнительном производстве (т.е. на нового взыскателя)? Ведь исп. лист находится у конк. Управляющего и никакого исп. производства нет. Как быть в указанных ситуациях? 3) А может обратиться в арбитраж и сразу указать оба требования в одном заявлении!?

Читать ответы (2)

Возможность взыскания долга по расписке учредителем на физическое лицо в федеральном суде и передача прав на взыскание

ООО поставила продукцию другому обществу. Должник долг не отдал, мы подали иск в арбитраж. В период процесса ООО оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника. Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо). Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме. Может ли учредитель нашей фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Может новому взыскателю отказаться от требований к юр. лицу-должнику и передать право взыскания по расписке нашему учредителю? Как тут быть?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебный спор о возможности признания 1/2 права требования в дду единственным жильем и действия взыскателя

Новосибирск - онлайн услуги юристов