Если есть аудио записи, то прокуратура должны принять их во внимание?

• г. Буйнакск

Если есть аудио записи, то прокуратура должны принять их во внимание?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

это их сугубое мнение.

Спросить
Руслан
19.03.2010, 12:48

Если аудио запись служит единственным доказательством того что человека хотели подставить, а так же уволили не законно.

Если аудио запись служит единственным доказательством того что человека хотели подставить, а так же уволили не законно. В таких случаях прокуратуре принимают аудио записи во внимание? Спасибо!
Читать ответы (1)
Ксения
21.04.2016, 06:06

Поддельные подписи в суде - возможности и ограничения прокуратуры в расследовании дела

Ответчик работодатель в суде предоставил ведомости с поддельными подписями истца о получении зарплаты. Ходатайство о почерковедческой экспертизе пока не подан (заседание отложено на 1.5 месяца). Экспертиза подписей будет дорогостоящая (более 10 подписей подделано). Хочу подать ещё в прокуратуру жалобу на работодателя за невыплату зарплаты и незаконное увольнение. Есть аудио-записи всех бесед с работодателем, которые суд отказался принять. Может ли прокуратура отказать в приёме аудио-записей? Может ли прокуратура отказать в проведении экспертизы подписей аудио-записей и подписей? Вообще параллельное обращение в прокуратуру наряду с начавшимся судом будет принято? Спасибо за помощь!
Читать ответы (16)
Семен
21.08.2015, 14:37

Возможность использования записи с диктофона как доказательства в суде без предупреждения прокуратуры - анализ законодательства

В последний визит в прокуратуру из 0 за их бесконечного вранья ходил с диктофоном в кармане (включенным). Теперь подано исковое в суд в порядке главы 25 гпк о бездействии прокуратуры. Можно ли в суде использовать в качестве доказательства запись с диктофона, при условии того, что в прокуратуре никого о записи на диктофон (аудио) я не предупреждал? И если да, то прошу указать на законы (если прокуратура будет возражать)
Читать ответы (4)
Эрика
04.01.2014, 21:10

Допустимость аудио записей в судебных процессах - обоснование и последствия

Могут ли быть предоставлены в суд и приняты во внимание судом аудио записи, в которых содержаться сведения о фактах не виновности человека в совершении правонарушения и подтверждение заведомой ложности показаний другого? Аудио запись является единственным доказательством. Свидетелей нет ни с той ни с другой стороны.
Читать ответы (1)
Руслан
17.03.2010, 09:57

Скажите пожалуйста, в таких случаях могут сказать что сроки рассмотрение или обжалование прошли?

Я подавал заявление в суд об оспаривание действий должностных лиц. В суде не были допрошены главные лица, так же не взяли во внимание аудио записи, которые подтверждали незаконност действий должностных лиц. Ну в итоге конечно как следовало и ожидать, мне отказали. Я не стал подавать кассацию высше стоящий суд, а написал в генеральную прокуратуру. Там мое заявление приняли. Скажите пожалуйста, в таких случаях могут сказать что сроки рассмотрение или обжалование прошли? И должны ли в прокуратуре взять во внимание аудио записи?
Читать ответы (1)
Любовь
14.11.2015, 00:11

Правила аудио и видеозаписи в кабинетах следователя, участкового и прокурора

Могу ли я вести аудио или видео запись скрытно в кабинете следователя, участкового, в прокуратуре? Можно вести запись открыто? Что делать, если участковый, работник прокуратуры, запрещает вести запись?
Читать ответы (2)
Гульнара
05.05.2017, 13:48

Может ли стенограмма заменить аудио запись при проверочной закупке?

Скажите пожалуйста. Якобы при проверочной закупки была аудио запись диск потерян, но есть стенограмма не понятного разговора. Стенограмма действительна без аудио записи?
Читать ответы (1)