Мой брат стал участником ДТП - кто несет ответственность и что делать в такой ситуации?
398₽ VIP

• г. Москва

Мой брат попал в ДТП, где пострадал другой участник (сломана нога). Предварительно зафиксировали, что виновен брат (выезд на встречку при заносе). Разбора еще не было. Какую ответственность может понести брат? При каких условиях может наступить уголовная ответственность? Он добровольно оплатил пострадавшему 50 т. р. на неотложную операцию, стоило ли это делать до разбирательства? Какие действия нужно предпринять сейчас? Стоит ли нанимать адвоката на стадии предварительного расследования?

Ответы на вопрос (9):

Уголовная ответственность возможна только при наступлении тяжкого вреда здоровью пострадавшего (ст 264 УК РФ). В противном случае ответственность будет административная.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Спросить
Пожаловаться

Если медики констатируют тяжкий вред здоровью, то будет уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ.

В остальных случаях - административная. Адвокат - не помешает.

.

КоАП РФ

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

 

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Спросить
Пожаловаться

Не чего не бойтесь! Раз он добровольно возместил. Потерпевший принял деньги? Расписка есть что претензий не имеет? Адвокат не помешает наймит ст. 50 УПК РФ. Примиритесь и все ст. 25 УПК РФ позволяет это сделать!!!

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Спросить
Пожаловаться

Ну если только перелом ноги, то здесь однозначно вред здоровью средней тяжести, а это влечет за собой исключительно АДМИНИСТРАТИВНУЮ ответственность

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

 

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Добровольное возмещение вреда потерпевшему - это очень хорошо, это означает, что при рассмотрении дела в суде, можно рассчитывать именно на штраф, а не на лишение права управления транспортным средством

Что касается найма защитника, то лишним оно не будет, но именно в судебное заседание, так как на стадии дознания никто ничего уже делать не будет (все будет зависеть только от судебно-медицинской экспертизы)

Спросить
Пожаловаться

Уголовная ответственность по ст.264 УК РФ наступит только в том случае если:

-пострадавший получит тяжкий вред здоровью, либо умрет от полученных травм (тяжесть определит судебно-медицинский эксперт). Что навряд ли, если конечно там только перелом ноги без осложнений.

- виновен Ваш брат который мог избежать аварии (имел/не имел возможность избежать ДТП скажет эксперт-автотехник, вдруг у машины что-то было не исправно и из-за этого автомобиль занесло, к примеру).

То что добровольно оплатил операцию это хорошо, только расписку получить не забудьте если не взяли. Одновременно попросите его написать заявление о том что он к вам не имеет претензий морального и материального характера,

примирился (чем быстрее тем лучше, а то аппетиты растут быстро=). В случае возбуждения уголовного дела понадобится.

Но даже в самом худшем случае не переживайте, преступление это небольшой тяжести и если Ваш брат ранее не привлекался к уголовной ответственности, можно будет заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (тут расписка и заявление от потерпевшего помогут)

Статья 25 Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

-и Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

 Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить
Пожаловаться

"нанимать адвоката на стадии предварительного расследования" обязательно.

Поскольку ст. 51 УПК РФ указывает:

"Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса".

Но уголовная ответственность при переломе ноги не может наступить - это не тяжкий вред здоровью.

Ответственность будет по ст. 12.24 КоАП РФ.

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Возмещение ущерба ( Он добровольно оплатил пострадавшему 50т.р. на неотложную операцию, стоило ли это делать до разбирательства) будет зачтено при назначении наказания.

Т. е. правильно сделал.

Нужно ждать экспертизу - она установит степень причинения вреда здоровья.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Сергей, лучше бы Ваш брат оплатил эти 50 тысяч рублей с распиской о том, что это в счет компенсации морального вреда. Так как согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (закон об ОСАГО), "страховая сумма... в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей".

Я надеюсь, ОСАГО у Вашего брата оформлено?

Лимит в 500 тысяч покроет все расходы, связанные с лечением переломанной ноги, необходимых медицинских препаратов, а также утраченный заработок, если потерпевший заявит такое требование.

А вот моральный вред (страдания человека) ОСАГО не покрывает.

Если с потерпевшим в хороших отношениях, помогите ему получить максимально возможную страховую выплату от страховой компании Вашего брата, может быть пусть он сделает доверенность на Вас и Вы будете представлять его интересы. Потерпевшему, скорее всего, самостоятельно передвигаться сейчас затруднительно. А Вы такими действиями закончите дело примирением сторон без особых для себя затрат.

Вашему брату, скорее всего, грозит административная ответственность, если вред признают средней тяжести (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, штраф 2-2,5 тысячи рублей).

Если вред признают тяжким, то уголовная ответственность (ст. 264 УК РФ). Я не эксперт-медик, но осмелюсь предположить, что перелом ноги это всё-таки не тяжкий вред, если только в результате перелома не наступит полная утрата трудоспособности потерпевшего либо потеря органа (в данном случае ноги) либо утрата органом его функций.

Так что берегите потерпевшего, чтобы его нога скорее восстановилась

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Сейчас нанимать адвоката не стоит.

.

Дознаватель назначит судебно-медицинскую экспертизу и если она установит, что потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью - уголовное дело будет возбуждено. Тогда и наймете адвоката. Если средний вред - уголовного дела не будет, соответственно, адвокат вам не нужен.

.

Кто-то из юристов вам написал, что перелом ноги это однозначно средний вред здоровью. Это не так. Действительно в большинстве случаев это средний вред здоровью, но некоторые переломы эксперты оценивают как тяжкий вред. Критерии оценки даны в приказе Минсоцздравразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н.

.

Стоило платить или нет - это уже риторический вопрос. Заплатил, ну и ладно. Желательно правда получить расписку, что потерпевший деньги получил и претензий не имеет.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Стоит нанять адвоката и заключить с ним договор ст 779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Для состава необходим умысел, его как я понимаю не было. Занос произошел в следствии непреодолимой силы, превышения скорости (тут нужны показания радара), технической неисправности или ненадлежащего покрытия проезжей части.

Если найдете нормального адвоката дело должно быть в вашу пользу.

Спросить
Пожаловаться

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуции. Брат управляя автомобилем, не справился с управлением и попал в дтп. Пострадал пассажир, тяжесть вреда здоровью на данный момент еще не установлена (была повреждена почка, врачи поровели операцию и почку сохранили) группа разбора в гибдд разбор аварии еще не завершила, т.к. пассажир пока в больнице. Пострадавшему пассажиру домой пришло письмо из увд о возбуждении уголовного дела по данной ситуации. Насколько я понимаю, уголовное дело заводится если причинен тяжкий вред здоровью, но ведь расследование дтп в гибдд (административное) еще не завершено и вред здоровью еще не установлен. Помогите разобраться в ситуации. Какие действия необходимо предпринимать виновнику дтп?

Вчера на дороге произошло ДТП. Пострадали наши родственники. Сейчас находятся на операции. Виновник дтп был пьян, сейчас задержан. Следователи ведут работы. Виновник ДТП судя по всему имеет хорошие связи. Нам как пострадавшей стороне какие действия необходимо предпринять. Нужно ли нанимать адвоката для получения всех необходимых компенсаций от виновника дтп? А также для помощи и контроля следственных мероприятий.

Как привлечь к ответственности инструктора игрового центра по вине которого нас ребенок получил травму ноги, в следствии которой была экстренно проведена операция. Заявление в полицию мы написали. Какие наши действия дальше? Какую ответственность он может понести?

У меня 23.11.2007 г. произошло ДТП. Разбирательство по делу затянулось надолго и досихпор длится. На данный момент дело расматривает МГС. На последнем разбирательстве судья назначила Автотехническое иследование по ДТП чтобы точно определить виновника ДТП. Учреждение для проведения иследования судья выбрала на своё усмотрение. Второй участник ДТП заявил что он хочет присутствовать при осмотре экспертом моего а\м. Судья не отказала. Эксперту которуму назначили иследование, судья в определении поставила вопросы на разрешение, а так же осмотр повреждений моего а\м с участием меня и второго участника ДТП.

При осмотре экспертом повреждений моего а\м второй участник ДТП пригласил своего адвоката (а изночально вобще отказывался присутствовать при осмотре без адвоката) который начал активно осматривать мой а\м в плоть до того что зашёл в мой гараж и даже попытался воспользоваться ямой для ремонта и делать фотоснимки повреждений снизу моего а\м. Второй участник ДТП стоял молча и наблюдал за экспертом со стороны.

Я начал возражать действиям адвоката второго участника ДТП и запретил ему вобще приближаться к моему а\м и гаражу недовая делать ему фото снимки поясняя ему, что осмотр назначен эксперту а не адвокату второго участника ДТП

.

В определении судьи про адвоката второго участника ДТП ничего ненаписанно так же какие либо действия в том числе и фото съёмка второму участнику не разрешались.

Скажите были ли с моей стороны противозаконные действия в отношении ко второму участнику ДТП и его адвокату и у адвоката второго участника ДТП.

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Мой муж попал в дтп. муж ехал на автомобиле а потерпевший на мотоцикле. У мужа с документами все в порядке, а вот у потерпевшего документов при себе не было. Виновен в дтп мой муж. у потерпевшего сломана нога. Дело направлено на административное расследование по статье 12.24 предварительно поставлен диагноз, приченение вреда средней тяжести. При этомпострадавший передвигался на не оборудованном для перевозки детей мотоцикле. Передвигался с ребенком. И без страховки. На какое максимальное возмещение вреда может претендовать пострадавший? И что может грозить моему мужу?

В конце ноября я попал в аварию. Первый разбор ДТП не определил виновника. Была назначена экспертиза. По результатам экспертизы виновен второй участник движения, но он всё равно не признал вину. Назначен ещё один разбора по скольку второй участник захотел привести свидетеля. Сейчас он просто тянет время надеясь что я ему заплачу. Его автомобиль практически не пострадал (Камаз), мой (рено) стоит уже 3 ий месяц.

Вопрос первый: Через какое максимальное время инспектор обязан вынести решение по ДТП.

Вопрос второй: Если инспектор вынесет решение что виновен второй участник, тот будет обжаловать это решение в суде, опять намеренно затягивая ремонт моей машины, могу ли я как то на него повлиять. Слышал можно подать гражданский иск, так как машина стоит без работы. А я мог бы сдавать её в аренду к примеру.

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Племянник попал в ДТП, сбила машина, ребёнку 7 лет, сильное сотрясение, двойной перелом ноги со смещением, смещение шейного позвоню, подвывих шейного позвонка. Перенёс операцию на ногу, реабилитируется, в дальнейшем ещё плановая операция, шея не восстановлена. Мама ребёнка отказалась привлекать виновника к уголовной ответственности, ребёнок не восстановлен. Ни каких действий, помощи от виновника нет по отношениию к пострадавшему. Дайте совет, правильно ли мать поступила отказавшись от привлечения к уголовной ответственности, что нам делать?

На днях попал в ДТП, двигался по своей полосе прямо через перекресток, полоса по которой ехал псоле перекрестка переходит во встречную и соответсевнно чтобы мне не попасть на встречку нжно перстроиться чуть правее что я и собирался сделать, но не успел сделать и задел машину, стооявшую в встречном напрвлении в ожидании левого поворта. Столкновение было в зоне перекрестка. Мне выписали протокол о выезде на встречку на основании показаний второго участника ДТП. На схеме ДТП моя машина не стоит на встречке. Сегодня на разборе ДТП было вынесено постановление о нарушении мной п.10.1 ПДД, при этом первй протокол передан в суд для разбирательства. Подскажите что мне небходимо сделать в суде чтобы дело о выезде на встречную полосу было пекращено. Спасибо.

Я попал в ДТП со мною был пассажир, который получил тяжкий вред здоровью. Я в дтп не виновен, виновен второй участник. В отношении второго участника возбудили уголовное дело, но в ходе расследования он умер. Могут ли меня теперь привлечь к ответственности за дтп? спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение