Муж нашел банковскую карту и стал обвиняемым в уголовном деле - есть ли основания и почему дело по статье 158?
Вопрос вот какой, мой муж 2 недели назад нашел банковскую карту, на следующий день совершал покупки в магазине (в котором он и работает) расплачиваясь этой картой! В этот же вечер завели уголовное дело по 158 ст. в отношении неизвестного лица (как сказала следователь), потерпевший не хочет суда и идет на примерение. Сегодня позвонил следователь, сказал подъехать завтра и проехать с сотрудниками полиции на мед. экспертизу в псих. И нарко диспансер. Его же не задержали продавая наркотики или в наркотическом опьянии. Есть ли у них основания на это? И почему дело завели по 158 ст.,он же карту не украл, а нашел?
Здравствуйте
Рекомендую обратиться к адвокату.
Возбуждено уголовное дело, в рамках которого и назначено проведение экспертиз, для установления состоит ли на учёте, может ли нести ответственность обвиняемый( подозреваемый) за совершение преступления, понимал ли что делает, отдавал ли отчёт своим действиям и т.д.
Карту он может и нашёл, но покупки то он совершал самостоятельно, зная что это не его денежные средства.
Спросить
Если нашел, должен был сообщить в полицию о находке, а он не только не сообщил, но и воспользовался. Не стоит заниматься самозащитой. Тем более, если речь идет о возможном примирении и о прекращении уголовного дела. Нужно все грамотно оформить. Не всё так просто, как кажется. Защищать себя самостоятельно трудно. Проведение экспертиз- часть следственных действий. Мы не видим материалы, не знаем всех нюансов,чтобы ответить, зачем следователь назначил ту или иную экспертизу. Подключайте адвоката.
Спросить
У меня украли ноутбук-завели уголовное дело-ведется досудебное следствие-нашли вора-он продал ноутбук неизвестному. Неизвестного нет-следователь ничего не говорит-еле вытянула из него как идет следствие-сказал будеи закрывать дело и в суд. спрашиваю вор будет отдавать или возмещать цену украденной вещи-следователь сказал-Я НЕ СПРАШИВАЛ-будет как решит суд. ЭТО ПРАВИЛЬНО/НАПИШУ НА СЛЕДОАВАТЕЛЯ В ПРОКУРАТУРУ-ЧТО ЗА ПОВЕДЕНИЕ.? Что за отношение? Спасибо.
Такой вопрос: муж ударил бутылкой по голове человека, в состоянии алкогольного опьянения. Вместе выпивали они. Потерпевший заявление не писал. На мужа по факту завели уголовное дело. Потерпевший пришел к дознавателю и сказал, что притензий к мужу не имеет. Написал заявление об этом. В деле это заявление не указано почему то... Дело передано в суд. Потерпевший хочет примерение сторон. Что светит моему мужу после суда? Кстати у него статья 115 часть 2
На меня завели уголовное дело что я украл телефон мой знакомый зашёл чужую комнату у крал этот телефон а я не знал об этом и подорил его мне через 1,5 месяца сотрудники забегают меня я сказал как было и его задержали он признался что украл телефон а также сказал что я у него этот телефон украл что делать уголовное дела завили на меня.
Возбужденно уголовное дело на данный момент в отношении неизвестного лица по 159 части 3 и нас признали потерпевшими (постановление на руках) Следователь позвонил и сказал что на такой то день назначена очная ставка и приедет подозреваемый с адвокатом, сегодня он звонит и говорит, что ему якобы позвонил подозреваемый и в этот день она приехать не сможет и все переносится на другую дату! На вопрос есть ли у подозреваемого уважительная причина по которой он не может приехать, на что следователь мне ответил не будем же мы ее искать по всему городу? Как быть в такой ситуации?
Гражданина задержали с наркотиком, отвезли в полицию, завели уголовное дело, потом отпустили. На следующий день гражданин пришел к следователю и сообщил, что в автомобиле есть ещё наркотики. Является ли это действие добровольной выдачей?
Как поступить на мужа завели уголовное дело и следаватель сегодня позвонил и сказал чтоб муж подъехал но он подъехать не может так как находится на вахте. Чтоделать?
В суде слушается дело ст. 159, ч.4.
На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом.
Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск.
Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона).
Вопрос.
Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК.
Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Следователь Маценко Константин Олегович открыл уголовное дело по статье 159.2. Мошенничество при получении выплат, но сказал это гражданко правовые отношения и привлечь к уголовной ответственности мошенника Буту Алексея он не может так как не видит причастность к преступлению, у меня есть 5-7 свидетелей, которые могут подтвердить причастность, но их показания он не хочет принимать к делу. Почему дело завели уголовное, а говорят мне теперь, что это не уголовное? Действия слеователя законны в этом случае?
У меня сосед украл золотые украшения, завели уголовное дело, сегодня следователь сказал, что суд будет в одностороннем порядке, как это?
Мой телефон был украден, изъяли в день обращения в полицию. Отправили на экспертизу со слов следователя. Т.е. никаких протоколов и актов мне даже не показали. Телефон вернули в нерабочем состоянии. Находился на экспертизе 4 месяца. Следователь передала мне его без всяких документов (я ничего не подписывала) На мой вопрос: что мне теперь делать?, следователь порекомендовала обратиться в суд, чтобы мне возместила ущерб женщина, укравшая телефон. Хотя на неё завели уголовное дело. Как то это, мягко, сказать, глупо. Куда мне всё-таки обратиться? Кто может быть виноват в этой ситуации? Вор, или это последствия затянувшейся экспертизы?
