Вопрос о сроках вынесения решения Верховного суда по делу о расторжении строительного подряда

У нас прошел районный суд в уфе, я истец - подан иск о расторжении договора строительного подряда-ответчик подал апелляционную жалобу в верховный суд г уфы. Решение районного суда осталось без изменений. Подскажите, пожалуйста, когда забирать решение верховного суда и каковы наши дальнейшие действия. Спасибо.

У нас прошел суд в районном суде, я истец. Ответчик недоволен решением суда и подал жалобу в Верховный суд. Сколько бывает заседаний в верховном суде? И возможно ли будет обжаловать решения верховного суда? Куда необходимо будет подавать жалобу?

Я истец, прошел суд В районном суде, ответчик недоволен решением суда, подал жалобу в верховный суд, возможно ли будет обжаловать решение верховного суда, в случае-если верховный суд примет неверное решение и куда в дальнейшем возможно будет обратиться? Спасибо.

При расторжении договора в суде дата расторжения договора будет считаться число, когда суд принял решение о расторжении, или дата вступления решения суда в законную силу?

Вопрос такой! Я продала дом, покупатель подал в суд на расторжение сделки, была проведена строительная экспертиза. После решения суда в районной инстанции в мою пользу истец подал апелляцию в верховный суд. В верховном суде судья принял решение назначить повторную экспертизу по делу. Подскажите имеет ли на это право? И как вообще верховный судья должен поступать? Спасибо.

Я дольщик и Истец по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве, городской суд расторг мой договор с обязанием Ответчика (Застройщика) выплатить штраф, апелляционная инстанция (Московский областной суд) решение городского суда оставила без изменения, а Верховный суд РФ (по касссационной жалобе Застройщика, предварительно истребовав в городском суде дело) рассмотрел дело на заседании коллегии и решение Мособлсуда отменил и отправил дело на пересмотр в Мособлсуд. Моя цель теперь остаться дольщиком. В связи с этой ситуацией появились вопросы: 1)Сколько времени пройдет с момента удовлетворения кассационной жалобы Застройщика (вынесения решения Верховного суда РФ) до назначения заседания в Мособлсуде? (!дело было истребовано в Верховный суд) 2)Когда, куда и по чьему заявлению дело будет возвращено из Верховного суда? 3)Могу ли я полностью отказаться от своих исковых требований подав заявление/ходатайство в Мособлсуд до заседания или Мособлсуд все-равно будет рассматривать дело и мой отказ не примет? 4)Если я в Мособлсуде откажусь от своих требований, то останусь дольщиком (ведь Верховный суд отменил решение Мособлсуда и значит ДДУ не расторгнут)? Или мне еще нужно будет дополнительно отказаться от требований в первой инстанции (городском суде)? Или все-таки придется дождаться решения Мособлсуда об отказе в расторжении договора (а Мособлсуд теперь скорее всего не расторгнет договор, так как Верховный суд указал на его ошибки в трактовании и применении законов) и только потом в первую инстанцию подавать отказ от требований?

Скажите пожалуйста, если истец подает иск в суд о рассторжении договора дарения и до назночения суда умирает, суд будет рассматривать его дела и выносить какое то решение или нет?

У нас прошел суд. Расторжении договоря подряда. Я истец-пострадавшая сторона. Заключение суда-в исполнительном листе, в пользу истца, ответчик должен выплатить сумму уплоченную по договору... моральный ущерб... неустойку... а также штраф-50 тр... Вопрос-это штрафная санкция или ее получит истец?

Гражданский суд по договору именно строительного подряда. (в договоре прописано) §1. Подряд. Общее положение противоречит §3. Подряд. Строительный подряд. В первом случае "своевременно предупредить о доп работах" Во втором просто "предупредить о доп работах" Есть обязанность у судьи при принятии решения ориентироваться именно на статьи строительный подряда, так как договор именно строительного, а не на общие? Или он может применить закон который посчитает нужным? На предварительном сторона утверждает что это вообще был коммерческий кредит, суд приплетает неустойки по "потребителям"...

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?