Ситуация после ДТП - Вероятность доказать невиновность и наказать сотрудников ГИБДД
Прощу помощи! ДТП Произошло 3 декабря 2015 год, ул.Аэропорт 2/4. Произошло столкновение на прилегающей территории завода. Я поворачивала налево, в этот момент другой участник дтп (учебная машина за рулем ученик), приближался справа, не уступил дорогу и въехал, мне в левый бок. На территории узкий проезд, все запарковано, но есть накатаная дорога. Другой участник настаивал, что я нахожусь на встречке-виновность моя (схема составлена так, что размер проезжей части-это накатанная дорога). На разробе решение не приняли, т.к. материал нужно было доработать: измерить всю ширину парковки и опросить свидетелей. Итого, все затянулось, 15 февраля, я самостоятельно приехала за решением, т.к. никаких вызовов меня в гиббд не было. Мне отдали только протокол, в котором признана виновности второго участника, где указана п.8.9 ПДД РФ. Решения не отдали, т.к. лейтенант не все указал данные – такое было объяснение. 24 февраля меня вызвал уже совершенно другой лейтенант, чтобы отдать постановление о прекращении административного расследования по истечению сроков давности! В этом постановлении ничья виновность не устанавливается, но уже написанно, что я находилась на встречке.
Я получила след. Объяснения: первый лейтенант, ошибся и вынес неверное решение, его отменили, если сейчас я не согласна, могу решить только через суд, т.к. все сроки закончились, а почему они их затянули – на что, ответ – ну так бывает.. На вопрос почему я на встречке – лейтенант начал доказывать, что это улица, а не прилегающая территория…
Как быть в данной ситуации? Какова вероятность, то после такого постановления – есть вероятность доказать невиновность и можно ли наказать за безответственность сотрудников ГИББД?
В Вашем случае нужно смотреть материалы на месте.
СпроситьЗдравствуйте. Если нужна помощь, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте Наталья.
...................................................................................................................................
1. Срок привлечения к административной ответственности истек, соответственно в рамках производства по делу об административном правонарушении, лицо нарушившее ПДД РФ, Вы уже не установите.
...................................................................................................................................
2. Чтобы возместить причиненный ущерб, необходимо обращаться с иском в суд о взыскании ущерба причиненного ДТП. В рамках данного процесса устанавливать нарушение ПДД РФ и виновность в ДТП. Если ответственность второго участника ДТП была застрахована в рамках ОСАГО, то ответчиком будет выступать страховая компания, а второй участник ДТП будет третьим лицом.
...................................................................................................................................
3. Для доказывания факта нарушения ПДД РФ, вторым участником, Вам понадобится схема ДТП, объяснения участников происшествия, если есть то записи с видеорегистраторов, показания свидетелей и т.п. Возможно придется проводить по делу автотехническую экспертизу.
...................................................................................................................................
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Столкновение на трассе Нижний Новгород-Пенза - вопрос виновности и возможность судебного разбирательства
Столкновение на трассе Нижний Новгород-Пенза - возможность определения степени виновности в суде каждого участника ДТП
