Вопрос заключается в том, что, есть ли в Нашем законе наказание для таких "защитников" которые ищут в законе о

Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)

Задвоенные требования кредитора. Кредитор после смерти должника, находящегося в процедуре банкротства, по суду перевёл долг на вдову. После получения исполнительного листа на новое имя-встал в очередь кредиторов по продолжающемуся, после смерти должника, банкротству. После закрытия банкротного дела все долги должника, включая требование кредитора были погашены. Правомерно ли продолжение исполнительного производства после того, как закончилось банкротство и кредитор, фигурирующий в исполнительном производстве, состоял в списке кредиторов по банкротству?

Должен ли конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) включить нас (кредитора-истца) в реестр кредиторов по Исполнительному листу Арбитражного суда - ВЫДАННОГО ДО БАНКРОТСТВА ДОЛЖНИКА-ОТВЕТЧИКА? Мы (кредитор-истец) выиграли Арбитражный суд и передали Исполнительный лист приставам для взыскания денег с должника-ответчика. После возбуждения Исполнительного производства, через несколько месяцев наш должник-ответчик признан банкротом и назначен конкурсный управляющий. 27.01.2016 Арбитражным судом открыто конкурсное производство на 6 месяцев. 02.02.2016 мы (кредитор-истец) получили от пристава Постановление об окончании исполнительного производства, и наш Исполнительный лист отправили Конкурсному управляющему банкрота (должника-ответчика). Вопрос: Должны ли мы (кредитор-истец) подавать в Арбитражный суд Заявление о включении в реестр кредиторов? - или Конкурсный управляющий банкрота (должника-ответчика) должен САМ нас (кредитора-истца) включить в реестр кредиторов на основании полученного от пристава старого Исполнительного листа? Что нам делать?

Господа! Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда (ст.7 закона о банкротстве). Однако, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (ст.3 закона о банкротстве). При этом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Вопрос: следует ли мне, как кредитору уведомлять должника о вступлении в законную силу решения суда, и ждать три месяца, или можно после получения исполнительного листа сразу подавать в суд заявление о банкротстве должника?

Назревает банкротство кооператива. Все стадии банкротства бессмысленны, поскольку он не имеет имущества, не ведет деятельности. То есть стадии банкротства бесполезны, смысл процедуры банкротства-заставить расплатиться по долгам и проверить на фиктивное и преднамеренное банкротство. Если кредиторы примут решение о введении в отношении должника явно бессмысленной процедуры, скажем, наблюдения, то может ли суд отклонить такое решение и перейти сразу к конкурсному производству, чтобы кредитор, который инициировал дело о банкротстве, зря не оплачивал бессмысленную работу арбитражного управляющего?

Господа! Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда (ст.7 закона о банкротстве). Однако, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (ст.3 закона о банкротстве). При этом в ст.6 закона о банкротстве указано, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Вопрос: следует ли мне, как кредитору, уведомлять должника о вступлении в законную силу решения суда и ждать три месяца, или можно после получения исполнительного листа сразу подавать в суд заявление о банкротстве должника?

После прекращения производства по делу о банкротстве должника арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника суммы вознаграждения и расходов конкурсного управляющего. Вправе ли должник обратиться с встречным иском о взыскании с арбитражного управляющего убытков?

Кредитор подал в суд на банкротство ООО за неуплату долгов. Суд удовлетворил требования кредитора. Признав банкротом ООО. При этом в процессе процедуры банкротства, в реестр кредиторов подтянулись и другие кредиторы. На этапе реализации имущества должника Кредитор. Который подал на банкротство ООО. решил выйти из этой всей процедуры и отказаться от требований к должнику. Так вот вопрос: как это правильно сделать и возможно ли такое сделать без каких-либо последствий для этого Кредитора? И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает? Или распределяет для других кредиторов с тем чтобы должник эту сумму выплатил другим кредиторам? Прошу аргументировать ваш ответ.

На сайте арбитражного суда доступно определение о принятии заявления о банкротстве должника, следующее рассмотрение по существу назначено на август месяц. Кроме того, должник направил мне, как кредитору уведомление о ликвидации его компании. Нужно ли в данной ситуации кредитору обращаться в суд с иском к должнику о взыскании задолженности, или же дожидаться рассмотрения заявления должника о банкротстве в августе, и после направлять заявление о включении в число кредиторов?

Мы являемся третьими лицами в судебном разбирательстве м/у банком и должником. Должник признан банкротом. Представитель должника в судебном процессе просит взыскать с банка средства, которые банк перевел нам, как кредиторам, по исполнительным листам с арестованного под нас счета. Мы судились с должником по долевому строительству, уменьшение цены договора, убытки. В процессе на счет должника был наложен арест на определенную сумму. Суд выиграли, Верховный суд оставил решение городского суда без изменений. Нами в банк были предоставлены исполнительные листы, был снят арест со счета. В этот же день банк перевел нам деньги. Спустя 1.5 года мы узнаем, что представитель должника подал в суд на банк о взыскании этой суммы, ссылаясь на то, что банк не имел права перечислять нам деньги, так как за несколько дней до вступления в законную силу определения городского суда о снятии ареста с определенной суммы на счете должника, должник принес в банк решение КТС о задолженности по зарплате. При чем задолженность имелась у самого должника (директора) и его родственника, работавшего в организации заместителем директора. В решении КТС, также, упоминается приказ о начислении премии, при том, что приказ был издан после того, как было подано заявление в Арбитражный суд о несостоятельности (банкротстве). Банк перечислил нам деньги до того, как в арбитражном суде заявление о банкротстве было признано обоснованным и была введена процедура наблюдения, и до того, как в газете Коммерсант было издано сообщение о банкротстве должника. По сути ни мы, ни банк не знали, о том, что ведется дело о банкротстве. Также, когда мы подали заявление в городской суд о снятии ареста, должником были представлены возражения, что арест не может быть снят, т.к в Арбитражный суд подано заявление о несостоятельности (банкротстве). Суд с возражениями не согласился, ссылаясь на то, что Арбитражный суд еще не признал заявление кредитора обоснованным и не определился с процедурой положенной в период банкротства. Верховный суд оставил решение городского суда без изменений. Как нам быть в данной ситуации?