Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как застрахованный получить возмещение утраты товарной стоимости после ДТП по КАСКО?
₽ VIP

25.03.2010, 12:06
• г. Москва

17 марта попала в ДТП. Меня признали виновной, хотя, по всем признакам тут была обоюдная вина. Но не в этом дело. В результате ДТП у моей машины был поврежден задний бампер с левой стороны (вмятина, дефекты ЛКП, оборваны крепления). Обратилась с заявлением в страховую, где моя машина застрахована по КАСКО. При осмотре эксперт сразу предупредил, что мне оплатят только замену бампера. Покраску не оплатят, поскольку с правой стороны бампера он нашел несколько небольших царапин (с расстояния дальше 1-го метра их вообще не видно), о которых я ранее не заявляла, как о страховом случае. Во-первых, законно ли это?

Во-вторых, могу ли я тогда (в такой ситуации) взыскать со страховой по КАСКО возмещение утраты товарной стоимости? И на какие законодательные акты, документы при этом нужно ссылаться?

Спасибо за ответ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемая Анна.

Заключение эксперта можно и оспорить. Кроме того непонятно - а левую сторону бампера они всё же будут красить? Поэтому в этом вопросе дождитесь решения СК.

По КАСКО, как правило, УТС не возмещают. Об этом должно быть указано в правилах страхования.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Спросить

Анна, вам совершенно верно кажется... ;)))

Кроме того, раз про невозмещение УТС в правилах не прописано - то можно попытаться взыскать. Но надо посмотреть и с другой стороны - что (какие именно виды ущерба) обязана возместить СК (т.е. - ограниченный перечень - они этим отбиваться будут).

Удачи!

Спросить

Нет, левою сторону они красить не собираются, ибо детали по частям официально у нас не окрашиваются. Они оперируют тем, что бампер и до наступления данного страхового случая требовал окраски, и, следовательно, ущерба лако-красочному покрытию в этом ДТП причинено не было. Но, мне кажется, это абсолютно не логично! Одно дело - пара практически незаметных царапин (я, может, их вообще не собиралась красить; все же заводская покраска и покраска, сделанная нашими горе-мастерами, - это совершенно не сопоставимые вещи), и совсем другое - вообще не окрашенный бампер, который мне предлагает поставить страховая!

О возмещении же или не возмещении УТС в правилах нет ни слова.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Виктория
26.01.2005, 11:20

В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера.

В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина Владимировна
06.04.2015, 06:43

Отказ страховой в покраске бампера - есть ли правовое обоснование?

Ситуация такая. КАСКО в СК Югория, в сентябре 2014 г. попала в ДТП, незначительные царапины на правых дверях, повреждены правое крыло, подкрылок и бампер с правой стороны. Страховая подтвердила ремонт всех элементов, кроме бампера (одобрили только замену, а покраска за мой счет), мотивируя тем, что ранее ранее я обращалась в страховую по поводу царапин на бампере (незначительные и с другой стороны бампера) и получила отказ (по трассологической экспертизе они установили, что царапины не были сделаны третьими лицами, т.е. сделаны мной лично и это не является страховым случаем, ремонт бампера не делала). Правомерен ли отказ страховой покрасить бампер?
Читать ответы (1)
Ирина
27.03.2008, 18:43

Исключение покраски бампера при замене в рамках КАСКО - законно или нет?

Моя машина застрахована по КАСКО. Произошел страховой случай, требующий замены бампера. СК оплатила замену нового бампера, но исключила покраску этого бампера, т.к. при заключении договора страхования на бампере были небольшие сколы лакокрасочного покрытия. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Максим
02.02.2014, 12:26

Нарушает ли страховая компания свои обязательства при замене деталей и неоплате покраски после ДТП?

По страховому полису КАСКО в 2013 г. получил выплату за покраску царапин переднего крыла и бампера. При оформлении нового полиса КАСКО эти царапины были указаны в акте осмотра. В 2014 г. попал в ДТП и под замену идут переднее правое крыло и бампер. Страховая компания обязуется оплатить замену бампера и крыла, а покраску навязывают мне, так как я получив выплату на покраску не предоставил им машину на осмотр после покраски. Правомерны ли действия страховой компании?
Читать ответы (2)
Максим
21.08.2012, 16:58

Отказ в покраске заднего крыла машины по КАСКО - законно ли такое решение СК РЕСО Гарантия?

Застрахован по КАСКО в СК РЕСО Гарантия. Во дворе поцарапали машину: левое заднее крыло царапины и вмятина и задний бампер сломаны крепления. Вызвал сотрудников ДПС, получил все необходимые справки. Обратился в СК, эксперт составил акт осмотра машины и сообщил, что будет отказ в покраске заднего крыла, тк на момент заключения полиса на заднем левом крыле была царапина. Законно ли это? Спасибо!
Читать ответы (1)
Олег
16.12.2014, 14:22

Отказ СК в покраске нового бампера после ДТП - правомерно ли это и как обязать выплатить расходы?

Попал в ДТП, виновник не я. Требуется замена бампера и, соответственно, его покраска. СК согласовала замену бампера, но отказала в его покраске. Причина: в акте осмотра, который составлялся перед заключением договора, было указано о наличии маленького скола (2-3 мм) на этом бампере. И все. На этом основании отказывают в покраске НОВОГО бампера, так как я якобы должен был заранее устранить это повреждение (если так можно назвать маленький скол, коих на любой не новой машине с десяток можно найти) ЛКП, а потом уже показывать автомобиль на осмотр. При этом, согласно правилам страхования СК, такие сколы не признаются страховыми случаями. Получается я САМОСТОЯТЕЛЬНО должен был покрасить свой старый бампер, чтобы сейчас, уже за счет СК, покрасили уже НОВЫЙ бампер. Тогда в чем вообще смысл КАСКО, если фактически твоя машина не застрахована, так как на ней всегда и везде можно найти маленькие сколы и царапины? Правомерны ли действия СК? И как можно обязать ее все-таки выплатить расходы на покраску бампера? Если ли возможность взыскать сумму на покраску по ОСАГО с виновника ДТП? Какие сроки претензий? Спасибо.
Читать ответы (3)
Владимир Внуков
30.01.2015, 17:45

Возможный отказ в замене переднего бампера по КАСКО из-за повреждений до страхового случая

В результате ДТП поврежден передний бампер, все необходимые документы переданы в страховую компанию Альфа страхование. На бампере есть места где была содрана покраска до наступления страхового случая. Эксперт страховой компании сказал, что из-за этого могут отказать в замене на СТОА. Застрахован по КАСКО. Возможен ли отказ?
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
06.03.2014, 14:31

Проблема с выплатой страховки - страховая компания отказывается оплатить покраску заднего бампера после ДТП

Привет. Автомобиль застрахован по КАСКО в апреле 2013 г. В акте осмотра была указана царапина на заднем бампере. В марте 2014 попал в ДТП (бампер под замену). Страховая отказывается платить за покраску, обещает заплатить только за сам бампер. Замечу, что царапина изначально была не значительна, всего 2-3 см. Правомерна ли позиция страховой. Спасибо.
Читать ответы (3)
Александр
14.07.2013, 22:04

Как поступить при отказе страховой компании в замене бампера при КАСКО страховании?

Хочу спросить по теме автострахование. Дело вот в чем. Машина застрахована по КАСКО в Ингосстрахе. Недавно получилось так что немного поцарапал левое крыло и бампер об забор. Так как в страховой компании сказали, что у меня два элемента то надо справку из ГИБДД, но т.к. дело произошло в глухой деревне и милицию вызвать было неоткуда то естественно справку никто не составлял. Страховая одобрила покраску крыла. При покраске крыла видимо на станции снимался бампер в результате чего нам сказали, что мы якобы сломали крепление на бампере и у нас была вмятина (её естественно не было) СТО направили запрос сами в нашу страховую о замене бампера, на что был получен отказ. Подскажите пожалуйста, что делать в этом случае? Можно ли застраховать машину по КАСКО с таким дефектом? Спасибо.
Читать ответы (1)
Станислав
28.10.2012, 12:28

Попал в ДТП, виновником был другой водитель.

Попал в ДТП, виновником был другой водитель. В результате ДТП были повреждены: задняя левая дверь (вмятина и царапина), заднее левое крыло (вмятина и царапина) и задний бампер (царапина). При обращении за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника мне согласились выплатить сумму на замену задней левой двери и ремонт заднего левого крыла, но отказали во выплате на покраску поврежденных элементов, т.к. на них якобы имеется коррозия. Законно ли это?
Читать ответы (1)