В декабре подал заявление о рассрочке в суд и отнёс копию приставам для приостановки производства по делу. 08.02.2016 был суд, определили рассрочку. Но 24.02.2016 была подана частная жалоба и определение не вступило в силу. Далее 26.02.2016 по запросу приставов часть моей зарплаты (выдали с задержкой) отправили на их счёт по делу, по которому идёт рассмотрение рассрочки в суде. Деньги на счёт приставам пришли 01.03.2016. Я написал заявление в суд и приставам заявление о приостановке дела по производству. Деньги возвращать не хотят. Правомерно ли это и какие на это основания. Как я могу обосновать, что бы приставы вернули мне деньги.

Увы,если суд не приостанавливал отдельным судебным актом(определением)исполнительное производство до момента рассмотрения вашего заявления,то действия пристава правомерны и денег не вернуть.Основанием взыскания является действующее исполнительное производство.

Проблемы с возвратом денег по рассрочке - правомерное требование о возвращении суммы приставам

Суд отказал в приостановке производства дела, не смотря на подачу частной жалобы по неподсудности

Если я подала исковое, мне вернули из-за неподсудности. Номер делу присвоен, частную жалобу написала т.к подсудность должна быть по месту нахождения зарегистриров. Недвижимости т.е успеваю оспорить не вступившее в законную силу определение суда. Вопрос вот в чем, паралельно есть еще одно гражданское дело исход которого может быть для нас успешным в случае приостановки производства по делу в связи с рассмотрением другого дела. Получила отказ в приостановке, сказали ваше дело не рассматривается, но я ведь обжалую определение не вступившее в законную силу в указанные законом сроки. Прав ли суд отказав приостановку производства по делу?

Читать ответы (1)

Возможность приостановки приставами исполнительного производства при подаче заявления в суд о предоставлении рассрочки

Является подача заявления в суд о предоставлении рассрочки по исполнительным листам основанием для приостановки приставами исполнительного производства? На заявление в ОСП о приостановке отказано, ссылка на 39,40 ст.ФЗ "Об исполнительном производстве". можно ли что-то сделать в этой ситуации? Правы ли приставы? Спасибо!

Читать ответы (3)

Отсутствие номера ИП в заявлении - достаточное основание для отказа в приостановке исполнительного производства?

СПИ было подано заявление о приостановке исполнительного производства. Копия заявления в суд о предоставлении рассрочки по делу (номер дела указан) приложена. В приостановке отказано по причине отсутствия номера ИП в заявлении. Обязательное ли это условие и достаточное ли основание для отказа?

Читать ответы (1)

Приостанавливается ли дело производство если подали в суд на рассрочку. Какие документы нужны для приостановки дело производства.

Приостанавливается ли дело производство если подали в суд на рассрочку. Какие документы нужны для приостановки дело производства.

Читать ответы (2)

Доводы для приостановки производства по делу в суде в связи с возможностью рассрочки платежа

Написал заявление в суд о приостановке производства по делу в связи с рассмотрением вопроса в судебном заседании возможности рассрочки платежа. Какие доводы можно привести в суде о приостановке производства по делу?

Читать ответы (1)

Вопросы о возможности восстановления жалобы после отзыва при отказе в рассрочке исполнительного производства

Есть решение суда на которое есть исполнительное производство и на которое Я начисала частную жалобу в апелляционный суд. тут де подала на рассрочку выплаты по исполнительному производству. Чтобы рассматривалась рассрочка, тогда надо отозвать жалобу. Если Я ее отзову и в рассрочке мне откажут, Я смогу восстановить жалобу?

Читать ответы (1)

Задержка рассмотрения заявления о приостановке исполнительного производства; требуется мотивированный ответ суда

Заявление о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда и ходатайство о приостановлении исполнительного произ-ва в районный суд были поданы 22.01.2013 г. На текущую дату заявления не рассматривались, так как дело не вернулось с областного суда после частной жалобы. Есть ли какие-нить возможности обязать суд вынести определение о приостановке исполнительного производства? Либо дать какой-нить мотивированный ответ? Приставы активно начали исполнять, а мое заявление о приостановке и рассрочке 3 месяца не рассматривается.

Читать ответы (1)

Суд принял решение о взыскании денег, но возникли проблемы с исполнительным производством - постановление находится в силе

Судом вынесено постановление о взыскании денежных средств! Решение вступило в силу и взыскатель отдал исп. лист приставам, а те возбудили исполнительное производство. Но..во время судебных заседаний и далее я находился по работе за пределами РФ, вернулся и узнал от приставов, что висит исп. пр-во! Через суд восстановил пропущенный срок на обжалование, мне восстановили и выдали определение! Я отнес его к приставам и написал заявление: о приостановке исп. пр-ва! Они мне говорят: что это не основание для приостановки производства! Странно: ведь по теории если восстановили срок на обжалование, значит по сути дело еще в производстве, правильно? Или ошибаюсь?

Читать ответы (3)

Правомерность действий судебного пристава и возможность снять исполнительский сбор в случае предоставления рассрочки

Подала в феврале 2019 года в суд на рассрочку решения исполнения суда по кредитному договору, суд длился с февраля по май 2019, последнее заседание по рассрочке исполнения суда 27 мая 2019. Суд присудил рассрочку и предоставил с марта 2019 по май 2021 года, оплачиваю и встаю постепенно в график представленный мною в суде, но определение суда еще не вступило в законную силу. Пристав до сих пор ищет счета и ограничил право выезда за границу, не снимает исполнительский сбор, отправил постановление о взыскании ДС на работу. Я написала заявление о приостановлении ИП приставам и предоставила им определение суда о предоставлении рассрочки до мая 2021 года. Правомерно ли проводит действия судебный пристав в данном случае и что сделать мне как снять исполнительский сбор, ведь рассрочка предоставлена и я уже практически вошла в график платежей предоставленный суду. Спасибо.

Читать ответы (1)

Приставы требуют оплаты полной суммы задолженности, несмотря на решение суда о рассрочке и отсутствие реквизитов для оплаты

Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму. Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59