Игнорирование судьей доводов о нарушении инструкции - как получить повторную почерковедческую экспертизу?

• г. Пермь

Как добиться повторной почерковедческой экспертизы? Судья полностью игнорирует довод, причём очень доказательный о нарушении инструкции по написанию такой экспертизы.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если судья отказал в удовлетворении ходатайства о повторной экспертизе, то никак Вы его не заставите изменить это.

В дальнейшем если будете обжаловать решение, можете в жалобе указать на этот факт и просить суд апелляционной инстанции назначить экспертизу.

Спросить

это не довод. рецензия нужна на экспертизу

Спросить
Руслан
24.11.2012, 17:12

Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу

Главным доводом моей виновности, в судебном процессе с стороны обвинения, имеется судебно-медицинская экспертиза, которая не соответствует действующим нормативно-правовым актам в области судебной экспертизы и судебно-медицинской экспертизы. Сделал рецензию, которая подтверждает всё это. На основании рецензии ходотайствовал о проведении повторной экспертизы, но судья отказал. Обратился к судье об исключении судебно-медицинской экспертизы из доказательной базы со стороны обвинения по ст.75 упк рф,как недопустимое доказательство. Судя по тому, что судья мне при наличии рецензии отказал в поведении повторной экспертизы, значит судья, я так думаю, может не исключать судебно-медицинскую экспертизу. Вопрос: Для чего тогда нужна рецензия? Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
Юлия
06.10.2022, 18:56

Как добиться повторной судебной экспертизы при ошибках в вопросах?

Судебная экспертиза проведена с ошибкой. Задано 4 вопроса, ошибка в 3 х вопросах. Можно ли в возражении на экспертизу просить исключить эти 3 вопроса, где есть ошибки, а один оставить? Или надо просить полностью повторной экспертизы? Как добиться повторной в таком случае.
Читать ответы (3)
Эдуард
12.08.2015, 14:14

Перспективы включения дополнительных вопросов в перечень при проведении повторной судебно-медицинской экспертизы в моем деле

Ст 115, п 1. Я потерпевший. Суд-мед экспертиза дала заключение в мою пользу. Адвокат защиты потребовал повторной экспертизы у частного эксперта. Федеральный суд отклонил это решение мирового судьи и вернул дело на стадию предшевствовашую постановлению мирового судьи о повторной экспертизе. При повторном заседании в Мировом судье, судья вынес постановление о повторной экспертизе в государственном Бюро. Я с этим согласился, однако после оглашения постановления, у меня возникли дополнительные вопросы к эксперту. На 8-й день после вынесения Постановления я подал дополнительные вопросы к эксперту. Каковы мои шансы что их включат в перечень вопросов при проведении повторной экспертизы?
Читать ответы (1)
Александра
01.05.2016, 00:57

Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат

Судья при вынесении определения о назначении экспертизы ошиблась словом. Вместо оценочной экспертизы написала провести товароведческую. Естественно ответ эксперты не дали. Написали, что данный вопрос не относится к товароведческой экспертизе, но деньги за экспертизу взяли. Пришлось повторно делать экспертизу и платить. Иск мне удовлетворили на 20 процентов и поэтому почти вся стоимость экспертиз легла на меня. Если виновата судья, что ошиблась, как снять оплату за одну экспертизу? Ведь косяк судьи.
Читать ответы (2)
Татьяна
24.01.2015, 06:55

Судья отказывает в почерко-ведческой экспертизе по делу о нарушении ПДД - возможно ли обжалование решения?

Судья отказывает в проведении почерко-ведческой экспертизы, может ли обвиняемый в нарушении ПДД подать ходатайство о проведении экспертизы?
Читать ответы (3)
Юля
05.04.2017, 06:09

Игнорируемая студентка на заочной учебе без плана для написания ВКР - что делать перед защитой?

Я учусь заочно, вышла на преддипломную практику и написание ВКР, преподаватель полностью меня игнорирует. Даже плана для написания по ВКР не дал, а времени осталось очень мало до защиты. Подскажите, как поступить?
Читать ответы (3)
Наталия Сергеевна
21.10.2015, 09:39

Разрешается ли районному судье не учитывать почерковедческую экспертизу, назначенную мировым судьей

Может ли районный судья, основываясь только лишь на собственных убеждениях, сомневаться в заключении почерковедческой экспертизы, назначенной мировым судьёй и не учитывать её как доказательство фальсификации доказательств по административному делу? Или же экспертиза должна опровергаться только повторной экспертизой?
Читать ответы (1)
Александр
23.10.2016, 09:10

Несогласие с решением районного суда - требуется повторное рассмотрение дела с назначением повторной экспертизы

Не устраивает решение районного суда. Суд по делу назначил экспертизу, экспертиза как я считаю купленная, ходатайство о повторной экспертизе не удовлетворили. Хочу что бы дело отправили на повторное рассмотрение с назначением повторной экспертизы. Ведь так поступить это полномочия кассации, апелляция не может отправить дело на повторное рассмотрение по ГПК? Как поступить пропустить срок апелляции и подать жалобу сразу в кассацию?
Читать ответы (4)