Какой суд будет рассматривать материал и есть ли сроки передачи в суд материала и его рассмотрения?

Прошу Вас помочь разобрать некоторые вопросы. Являюсь действующим сотрудником ОВД. 13.02.2016 года в 02.30 был оформлен сотрудниками дпс за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вопросы состоят в следующем: Могу ли я уволится по собственному желанию из ОВД, до судебного решения? Может ли один экипаж ДПС остановить, а другой оформить? Если сотрудники ДПС оформлявшие правонарушения не представились и не пояснили причин задержания, сотрудник ДПС сам сел за руль моего транспортного средства и два раза перегонял его (сначала на автостоянку возле жилого дома, затем на специализированную стоянку), являются ли их действия законными? Если сотрудник ДПС после того как сам лично отогнал автомобиль, закрыл его и оставил ключи у себя, должен ли он был составить протокол изъятия ключей транспортного средства? Должны быть понятые при помещении транспортного средства на спец. Стоянку? Должны сотрудники ДПС известить владельца транспортного средства о его помещении на спец. Стоянку если я таковым не являлся, а страховка ОСАГО кончилась еще в октябре 2015? и пять же как сотрудник дпс управлял, даже не моим транспортным средством, не имея полиса ОСАГО и разрешения хозяина транспортного средства? Какой суд будет рассматривать материал и есть ли сроки передачи в суд материала и его рассмотрения? Могу ли я получить запись регистратора сотрудников ДПС для построения защиты в суде?

День добрый. Был остановлен сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола об отстранении управления ТС понятых не нашли. Сотрудники ГИБДД с места остановки увезли меня в другое для поиска понятых. Мое транспортное средство отогнал на стоянку друг. Понятые присутствовали только когда дышал в тестер. И мне не показал сотрудник как он достает новую насадку из пакета. Реально ли оспорить действия сотрудников?

Стоит ли подавать жалобу на неправомерные действия сотрудников полиции, не дожидаясь решения суда по поводу лишения меня прав? Или дождаться оправдательного решения? Кратко суть дела: меня задержали сотрудники ДПС. Один из них не представившись, схватил меня за рукав куртки и потащил в патрульную машину, где предложил мне отдать ключи от моей машины или он вызовет эвакуатор, за который я заплачу 6 тысяч рублей. Я добровольно отдал ключи. Не составляя никаких протоколов, без каких-либо оснований, мы сели в мою машину, которой управлял сотрудник ДПС. В отделении ГИБДД в присутствии двоих понятых мне предложили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Я дунул два раза в алкотестер. Несмотря на то, что в отделении не было установлено алкогольного опьянения мне предложили пройти мед. освидетельствование, я согласился. Меня повезли на рапопорт, где без присутствия понятых я дул в алкотестер 3 раза подряд, но их это не устроило. Затем сотрудник полиции стал кричать что я не дую и разыгрываю комедию. Под его давлением я дул еще два раза. Затем мы поехали в отделение полиции, где сотрудники ГИБДД составили протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства. Затем в сопровождении сотрудника полиции я сам отогнал свой автомобиль на штраф стоянку. Законом установлены требования к мед. акту на мед. освидетельствование, в том числе что показания должны указываться в мг/л. Сотрудники ГИБДД, не переведя единицы измерений установили непонятным образом состояние алкогольного опьянения.

Сложилась следующая ситуация. Сотрудники ГИБДД оформили акт освидетельствования алкогольного опьянения и протокол протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом в качестве понятых указали сами себя (либо лиц, по факту не присутствовавших на месте правонарушения), при этом автомобиль экипажа ГИБДД был оснащен видеосъемкой. Хотелось бы узнать насколько это законно? И может ли это повлиять на исход судебного дела об административном правонарушении?

Мою жену остановили сотрудники ДПС во дворе многоквартирного дома в котором мы проживаем. Сотрудник полиции подошёл к ней, самовольно изъял ключи из замка зажигания и предложил пройти к ним в машину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На момент составления протокола об отстранении от управления тс автомобиль был припаркован во дворе дома. Протокол об отстранении от управления тс и освидетельствование проводилось без понятых, копии акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления ТС на руки выданы не были. После всех этих процедур сотрудник ДПС самовольно сел и угнал автомобиль на штрафстоянку без объяснения причин и составления протокола о задержании транспортного средства. Правы ли сотрудники полиции? Если нет какие нам предпринять действия для доказательства своей правоты?

Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации 2. Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс). Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств (далее - специализированная стоянка). КоАП Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации 1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания. Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения 1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда. Так вот вопрос в случае, если меня остановили и у меня нет документов на машину, в течение какого времени я могу устранить причину задержания, то есть привезти документы и вообще какой будет порядок, какие документы выписываются... А то есть случаи непредоставления возможности устранения причины задержания, сразу эвакуируют на штрафстоянку, как трактовать их действия...

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста при остановке автомобиля сотрудниками ДПС и предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом протокол отстранения управления транспортным средством не был составлен. При этом было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов, на что водитель отказался, пояснив что не должен садиться в автомобиль к сотрудникам. Сотрудниками был составлен административный протокол по ст.19.3 КОАП и водитель был доставлен в отдел. В отделе при видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. На что водитель отказался. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Нужны ли были понятые?

Правомочны ли действия экипажа (два сотрудника ДПС), при остановке моего т/с.Один сотрудник составил протокол об отстранении от управления т/с и протокол об АДМ правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а другой сотрудник составил протокол о доставлении и освидетельствовании на состояние а/о. Могут ли некоторые протокола в суде быть признаны по этой причине недопустимым доказательством.

Новый приказ мвд 664 п.177177. Доставление лица может осуществляться на используемом им транспортном средстве или на патрульном автомобиле. В случае доставления лица на используемом им транспортном средстве, управление этим транспортным средством осуществляется сотрудником. При доставлении лица на патрульном автомобиле, его транспортное средство, в случае необходимости, перемещается по месту доставления лица путем управления этим транспортным средством другим сотрудником либо при помощи другого транспортного средства. Будет ли нарушение, если сотрудник не вписан в полис ОСАГО?

Пишу жалобу на нарушения в действиях сотрудников ГИБДД при составлении материалов адм. нарушения. Был остановлен сотрудником ГИБДД г. Владивостока за превышение скорости в подтверждение чему мне был предоставлен прибор Визир с изображением участка дороги, ДВУМЯ! транспортными средствами (одно из которых моё) и ЯКОБЫ моей скорости превышающей допустимую скорость на данном участке на 24 км/ч. я заметил сотруднику, что факт нарушения не может быть установлен, т.к. на фото два транспортных средства и какому из них принадлежит указанная на приборе скорость невозможно, на что сотрудник ответил, что скорость указана того транспортного средства, которое находиться ближе к прибору фиксации. Я сказал, что с нарушением не согласен. Сотрудник с моими документами сел в служебный автомобиль и через некоторое время предоставил мне постановление об адм. нарушении. Я еще раз напомнил сотруднику, что с нарушением НЕ согласен и, что в этом случае он обязан составить протокол. Сотрудник снова удалился в служебный автомобиль и через продолжительное время предоставил протокол об административном правонарушении. На мою просьбу к сотруднику в графек протоколу прилагается указать, что приложено фото правонарушения получил категорический отказ. Тогда в графе объяснение лица, в отношении которого вохбуждено дело... я указал, что с нарушением не согласен, т.к. ена приборе фиксирующем скорость зафиксировано 2 (два) транспортных средства. Прошу приложить к протоколу фото нарушения. При составлении протокола понятые не привлекались. Возникло несколько вопросов: 1. правомерны ли действия сотрудника в этой ситуации (вынесения решения о правонарушении на основании показаний прибора в этой ситуации) 2. должны ли быть привлечены понятые при составлении протокола. 3 должна ли протокол составлятся тем же сотрудником, который произвел остановку транспортного средства. Заранее спасибо.