Требование С/К Росгосстраха о возмещении ущерба после ДТП - правомерно ли и как действовать?

• г. Москва

Помогите разобраться. 27.10.2015 стал виновником ДТП. Страховая у меня и потерпевшей стороны одна и та же Росгосстрах. Теперь приходит ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА. И смету приложили и заказ наряды.

Они пишут что: было выплачено по договору осаго 94733.48 р. потерпевшей стороне

А моя С/К (т. е. Они же сами) произвела выплату 69700 р в рамках лимита.

И потом пишут что С/К имеет право на возмещение разницы между выплатой в рамках лимита и фактических затрат понесённых С/К.

И требуют выплатить меня им С/К 25033,48.

Правомерно ли это требование.

И что делать в такой ситуации.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Не понятно, так как лимит страховки не превышен.

Спросить

Денис, необходимо выяснить, из чего складываются эти фактические затраты, которые якобы понесла СК + потребовать их документально подтвердить.

Спросить
Татьяна
28.02.2018, 10:10

Предложение о возмещении ущерба - правомерные действия страховой компании или нет?

2017 г. произошло ДТП я виновник. Авто-ль пострадавшего застрахован ПАО СК "РОгосстрах" мой с.к "БАСК". Ростгосстрахом было выплачено 113 898 р. Мне пришло предложение о возмещении ущерба. Возместить разницу между страховым возмещение по ОСАГО и фактическим размером ущерба 49898 р обьясняя. Что у него бала КАСКА. Правомерны ли их действия?
Читать ответы (1)
Сергей
12.02.2007, 12:14

Моя СК отказала, мотивируя тем, что лимит выплат 160000 руб уже выплачен первым двум.

Что делать? В июле 2005 года было ДТП с участием четырех машин. Я признан виновным. Два участника обратились в мою СК и им было выплачено возмещение по ОСАГО. Третий потерпевший отремонтировал машину только в октябре 2006 года, получил возмещение по КАСКО от своей СК. Его СК обратилась в мою СК за возмещением. Моя СК отказала, мотивируя тем, что лимит выплат 160000 руб уже выплачен первым двум. Теперь СК последнего потерпевшего предъявляет мне претензию по возмещеню понесенных убытков. Помогите разобраться. Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
30.11.2010, 15:17

Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО.

Виновником ДТП получена претензия от страховой компании о возмещении убытков (в порядке суброгации) в результате ДТП в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования КАСКО потерпевшему. Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченного данной страховой компанией выше лимита страховой суммы (ст. 7 закона об ОСАГО) страховая компания требует выплатить разницу между этими суммами.
Читать ответы (1)
Марина
01.02.2016, 12:24

Каковы мои обязанности после результатов экспертизы при рассмотрении иска на возмещение ущерба в ДТП?

Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?
Читать ответы (4)
Иван Петрович
18.02.2015, 13:25

Требование пострадавшего о дополнительном возмещении ущерба после ДТП - правомерно или нет?

Попал в ДТП. Виновен я и еще один водитель. Потерпевший один. Спустя почти три месяца приходит от поиерпевшей стороны письмо с требованием возместить часть ущерба, который не покрыла моя страховая по ОСАГО. Предлагают разделить ущерб с другим виновником аварии. Ремонт потерпевшему встал на 180 тыс. По страховке потерпевший получил 120 тыс. Максимальное покрытие по моему ОСАГО 120 тыс. Максимальное покрытие по ОСАГО другого виновника неизвестно, но, думаю более 60 тыс. Учитывая, что максимальное покрытие ущерба со стороны двух виновников покрывает сумму ремонта, правомерно ли требование пострадавшего о дополнительном возмещении?
Читать ответы (2)
Олег
03.12.2009, 23:02

Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона?

В результате ДТП инспектор ДПС признал меня виноватым. Автомобиль потерпевшего был застрахован по ОСАГО и Росгосстрах оценил сумму ущерба более 120 тыс. руб. Оставшуюся разницу в между страховкой и суммой на восстановление я собираюсь выплатить по договору с потерпевшей стороной. А какие документы в случае, когда ущерб превышает максимальную сумму выплаты, выдает на руки потерпевшей стороне страховая компания (Росгосстрах) и какие документы я могу требовать с потерпевшей стороны для определения этой разницы? Ведь страховая оценивала автомобиль потерпевшего для определения суммы ущерба. Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона? Самый простой способ определить ущерб, это заказать вторую экспертизу авто самостоятельно, но ее уже делала страховая компания. Можно ли потребовать/заказать/ознакомится с результатами экспертизы Росгосстраха? Иными словами, какие документы должена предоставить мне потерпевшая сторона для определения реальной разницы в сумме выплаты и стоимости восстановления автомобиля?
Читать ответы (1)
Анастасия
04.12.2020, 13:16

Виновник ДТП получает претензию от автосервиса через 2 года - почему ему требуют выплатить разницу за восстановительный ремонт?

Я являюсь виновником ДТП, спустя 2 года мне приходит претензия о возмещении вреда не от пострадавшего в дтп а от автосервиса, которому пострадавшие передал все права о требовании возмещения с меня разницы между восстановительным ремонтом. Т.е они требуют с меня выплатить им разницу без учета износа. На каком основании я им должна выплатить эту разницу?
Читать ответы (3)
Александр Юрьевич
03.07.2014, 08:38

Моему полису ОСАГО оказался поддельным - как защитить себя от требований на возмещение ущерба?

Я стал виновником ДТП. ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД. Потерпевшей стороне была выдана копия моего полиса ОСАГО. Спустя практически месяц потерпевшая сторона позвонила мне и сказала, что они отремонтировали свою машину, обратились в мою страховую компанию за возмещением затрат на ремонт, но там им отказали выяснилось, что мой полис поддельный. Я соответственно написал заявление в ОВД. Потерпевшая сторона теперь требует от меня возмещения затрат на ремонт, в противном случае грозят подать на меня в суд Подскажите как мне поступить в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Дмитрий
19.06.2015, 09:38

Столкновение в 2012 году - почему я должен платить, несмотря на наличие страховки ОСАГО?

В 2012 г я был виновником дтп пострадавший был застрахован каско (у меня осаго) по независимой авто экспертизе ущерб был насчитан 44200 страховая потерпевшего выплатила деньги и обратилась в мою страховую (Росгосстрахе) росгосстрах не отвечал на запросы вплоть до 2015 года но после подачи искового заявления частично выплатил пострадавшей стороне сумму 37400. теперь страховая пострадавшего подала на возмещение недостающей суммы на меня У меня вопрос почему я должен что то платить раз моя гражданская ответственность была застрахована и сумма выплат не превышала лимита выплат по осаго.
Читать ответы (1)
ОЛЕГ
30.10.2006, 16:11

Какой срок давности по предъявлению требований о возмещении ущерба?

Я был виновником ДТП 16.12. 2003 года! Моя а/м были застрахована (ОСАГО). Оформили всё в ГАИ. Теперь, спустя почти 3 года 30.10.2006 года, страховая компания потерпевшего (не сам потерпевший) предъявила мне требование на возмещение материального ущерба. Какми должны быть мои действия, почему они не обратились сразу в мою страховую компанию еще 3 года назад и кто должен сейчас возмещать этот ущерб? Какой срок давности по предъявлению требований о возмещении ущерба?
Читать ответы (2)