Является ли это нарушением УПК РФ и влечет ли за собой отмену приговора?

• г. Москва

Будьте добры, подскажите пожалуйста! При закрытии дела, подсудимым было заявлено о коллегиальном рассмотрении дела в суде! На предварительном слушании судья проигнорировала это заявление. Является ли это нарушением УПК РФ и влечет ли за собой отмену приговора? Заранее огромное спасибо за ответ!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Трудно сказать. Если состав относится к указанным в п. 3 ч. 2 ст. 30 (тяжкие и особо тяжкие) - да, является нарушением и может повлечь отмену приговора.

УПК РФ.

"Статья 30. Состав суда

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части;

2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела об иных тяжких и особо тяжких преступлениях;".

Спросить