Подача заявления в суд на незаконные действия должностных лиц в связи с отсутствием приказов и невыплатой боевых и льготных денежных сумм

Я подаю заявление в суд на незаконные действия (бездействие) должностных лиц, выразившееся в не издании приказов на меня с указанием дней выполнения обязанностей в боевой обстановке и не выплатой в связи с этим положенных боевых и льгот по выслуге лет. Могу ли я подать просто заявление (без указания суммы иска) или должен подавать исковое заявление с указанием суммы иска, т.к. сумма иска зависит от определения кол-ва дней в соответствии с приказом, а это кол-во дней не определено?

Работодатель издал приказ о выполнении работы в срок (расчёты РЭК), я ознакомился с приказом. Но данных должностных обязанностей в моей инструкции нет. Теперь собирают со всех объяснительные за не выполнение приказа, для того чтобы решить премии. Как быть, правомерны ли его действия.

30 марта 2010 г. издан приказ о дисциплинарном наказании - о замечании. С приказом я была ознакомлена 05 апреля 2010 г.. Намереваюсь подать иск в суд о признании приказа незаконным. Когда последний срок подачи иска: 29 июня или 04 июля 2010 г. . Три месяца исчисляются от дня издания приказа или со дня знакомства с приказом. Спасибо.

У меня следующий вопрос. Меня уволили и не выплатили заработную плату. Было подано заявление с указанием сумм (невыплаченная заработная плата, компенсация за отпуски, моральный вред). Однако, суд оставил зявление без движения. Ответ судьи был следующим: не предоставлен расчет суммы иска: расчет заработной платы, расчет компенсации за неиспользованный отпуск. Каким образом надо расчитывать сумму иска? Что необходимо указать в заявлении?

По моему заявлению в следственный комитет на незаконные действия должностных осуществлялась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ более 10 лет, по материалу вынесено 10 незаконных постановлений об отказе в ВУД, последнее постановление было признано незаконным в июле этого года. Но суд апелляционной инстанции, отменил постановление районного суда и вынес новое постановление которым признал наше сообщение о преступлении от 2010 года, как заявление в котором отсутствует состав преступления. Подскажите, мог ли суд апелляционной инстанции вынести такое постановление. В УПК РФ об этом не чего не сказано, вернее там указано, что суд может выносить свои постановления на действия суда, решения суда и на незаконные действия должностных лиц в ходе рассмотрения материала?

В воинской части издан приказ на основании указаний МО РФ от 16.07.2008 года № 205/2/356, за военнослужащими-распоряженцами закреплены обязанности других должностных лиц которые эти обязанности не выполняют, но получают денежную надбавку за эти обязанности - 25%, причем военнослужащим-распоряженцам платится только голый оклад без каких-либо надбавок в соответствии с приказом от 30.12.2011 года №2700. Эти указания противоречат приказу МО РФ от 6.10.1999 года № 500 О МЕРАХ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ст. 12 п. 1 пп. а) и б), п. 5 пп. г). Как опротестовать приказ и узнать сроки действия указаний (раньше они действовали в течении года издания)

Директор издал приказ, о выполнении мной обязанностей не входящих в должностную инструкцию. Доплаты за выполнение дополнительных обязанностей не предусмотрено. Могу ли я не согласиться с данным приказом и отказаться от выполнения доп. обязанностей.

На основании определения Арбитражного суда я провел судебную экспертизу и 18.12.2015 г. представил суду Заключение эксперта. В тот же день, 18.12.2015 г., я также подал суду заявление на оплату за проведенную экспертизу с приложением к нему счета на оплату. Денежные средства для оплаты экспертизы на депозит суда поступили от истца заблаговременно, т.е. до ее назначения и проведения. По вызову суда 12.02.2016 г. в судебном заседании я ответил на все вопросы участников процесса и суда. Таким образом, я, как эксперт, свои обязанности в связи с производством экспертизы выполнил. Судебным актом (решением) Арбитражного суда от 12.02.2016 г. было принято решение о перечислении с депозитного счета суда эксперту денежных средств за проведенную экспертизу. Решение вступило в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»: - п.20. Денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются в соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 109 АПК РФ. - п.24. По выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда. - п.26. Денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы. Перечисление денежных средств эксперту производится с депозитного счета суда финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта. Однако оплата за проведенную экспертизу с момента принятия Арбитражным судом решения от 12.02.2016 г. и до настоящего времени, т.е. уже в течение 4-х месяцев, не произведена. Хотя я неоднократно еще и еще раз подавал в суд заявления с требованием оплаты произведенной экспертизы. В моей практике случай беспрецедентный. Причина в том, что судья не подает документы на оплату в финансовую службу суда. Таким образом, он является виновником незаконной неоплаты экспертизы. В связи с этим вопросы: 1. Вправе ли я подать иск в суд на суд. (Мое примечание: Или откажут под предлогом положения п.1 ч.1 ст.134 ГПК?) 2. Вправе ли я претендовать не только на уплату суммы за экспертизу, но и пени, незаконное пользование чужими денежными средствами и т.д. 3. Какие иные действия я могу предпринять для обязания судьи подать документы на оплату в финансовую службу суда. И т.д. Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 10.06.2016 г.

Есть судебный приказ на взыскание задолженности по договору аренды. После приказа долг оплачен частично, и ещё были обороты. Сейчас сумма долга увеличилась. Хотим подать иск о взыскании конечной суммы. Нужно ли в иске учитывать сумму долга по судебному приказу или просто отталкиваться от последнего акта сверки?

У меня такой приказ: Поручить (фио), воспитателю, с ее согласия, выполнение обязанностей заведующег, с выплатой разницы по должностным окладам, без освобождения от работы, опреднленной трудовым договором. Насколько правомерен такой приказ? Могут ли по этому приказу дать предписание?