Каков срок исковой давности для подачи истцом (или ответчиком)

Влияют ли определения суда на исковую давность иска, если дело было оставлено без рассмотрения и вернулось через полтора года?

В продолжение вопроса №95252. Как ведет себя течение срока исковой давности, если по делу было принято определение об оставлении дела без рассмотрения, а к рассмотрению дела вернулись только через полтора года. Может ли это повлиять на истечение срока исковой давности? Пример, Срок исковой давности истекает 30.06.2001 года, завление отправлено 29.06.2001, принято судом к рассмотрению 01.07.2001. 26.12.2001 вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения ввиду неявки истца без ув.причины. По просьбе истца 10.06.2003 принято решение об отмене определения от 26.12.2001. Влияют ли эти обстоятельства на срок исковой давности? С уважением, Николай.

Читать ответы (1)

Срок рассмотрения частной жалобы на отмену определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения и

Какой срок рассмотрения судом частной жалобы об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу?

Читать ответы (1)

Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? Считалось ли неявка истца на заседание 02.07.2020 неявкой по вторичному вызову? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения? Будет ли считаться неявка истца на заседание 05.08.2020 неявкой по вторичному вызову? С уважением, Игорь.

Читать ответы (1)

Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде

Гражданское дело в суде общей юрисдикции. Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца. Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела. После чего: Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ. Третье заседание назначено на 05.08.2020. Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020? В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения. Какие действия следует предпринять ответчику?

Читать ответы (2)

Срок и возможность повторного обращения в суд по иску о признании сделки недействительной

Иск о признании сделки купли-продажи недействительной определением суда был оставлен без рассмотрения ввиду неявки истцов без уважительных причин. Я был ответчиком по делу. Повестки приносили, но меня не было дома и я не расписывался в получении. Таким образом дело развалилось в самом начале по вине истцов. Прошло уже 15 месяцев. Каков срок для повторного обращения в суд. И возможно ли это повторное обращение по тому же исковому заявлению, если истцы предъявят суду уважительные причины отсутствия или они уже пропустили срок? Или обращение возможно уже по другому аналогичному иску и каков тогда срок исковой давности в этом случае?

Читать ответы (2)

Можно предложить следующий заголовок

Судом вынесено определение о приостановлении производства по делу ввиду повторной неявки истца, какие могут быть уважительные причины при ходатайстве о возобновлении дела?

Читать ответы (2)

Права ли судья, если нет, то можно ли обжаловать её определение?

Гражданское дело слушается у мирового судьи. Иск оставлен без рассмотрения после повторной неявки истца. Далее истцом написано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Назначен день для принятия решения по этому вопросу. Перед началом заседания истец написал заявление об отзыве своего заявления об отмене определения. Однако судья проигнорировала это и вынесла определение о возобновлении производства и назначила ltym слушание дела (через 5 дней). Права ли судья, если нет, то можно ли обжаловать её определение?

Читать ответы (2)

Вопросы, связанные с рассмотрением ходатайств в судебных процессах - применение срока исковой давности

1. При рассмотрении ХОДАТАЙСТВА о применении срока исковой давности: • Какой срок применим в связи со ст. 197 ГК РФ с учетом рассмотрения взыскания по ОСАГО суброгационным отделом (2-3 года) ? • Какая дата приостановки/окончания срока исковой давности считается правильной: дата подачи иск. Заявления/дата начала рассмотрения судом, при условии, что было ОПРЕДЕЛЕНИЕ Суда об оставлении искового заявления без движения в связи с неуплатой пошлины Истцом? 2. Можно ли подать в Суд ходатайство о предоставлении копии/дубликата ДАГО страховой компанией, в случае утери оригинала Ответчиком? 3. В какой срок Суд обязан рассмотреть ходатайство при получении оного на предварительном заседании?

Читать ответы (9)

Отклонение ходатайства о возобновлении производства - возможность повторного подачи искового заявления и сроки

Мной после вынесения судьей определения об оставлении без рассмотрения искового заявления, было подано ходатайство о возобновлении производства. Судья отклонила мое ходатайство, посчитав причину неявки в суд неуважительной (был на работе). Частную жалобу писать не буду. Можно ли мне снова подать исковое заявление и в какой срок могу я это сделать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможно ли подать частную жалобу по поводу возобновления производства по делу после отсутствия истца без уважительной причины?

4 месяца назад суд оставил без рассмотрения (ввиду вторичной неявки без уважительной причины истца). Сейчас суд возобновил производство по делу (истец сказал, что не получал повесток по делу). Можно ли на определение о возобновлении производства по делу подать частную жалобу? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59