Ситуация такая дело частного обвинения статья 115 часть 1 обвиняемый в день рассмотрения дела находится на больничным, а перед этим с работы обвиняемого пришла бумага в суд, о том что действительно он болен, секретарь суда звонит потерпевшей и говорит выше написанное и потерпевший не является на судебное заседание. Вопрос такой почему суд не прекратил уголовное дело в связи с не явкой в суд потерпевшего и может ли считаться телефонный звонок секретаря суда уважительной причиной для не явки в суд. Заранее спасибо.

Добрый день.Нахождение на больничном,если это подтверждено документально, для суда является основанием отложить рассмотрение дела по существу.Звонок секретаря суда рассматривается судом,как уведомление участника процесса.Потерпевший имеет право по данной статье на любой стадии подать заявление о примирений сторон,а суд прекратить рассмотрение уголовного дела.

Вопрос о прекращении уголовного дела в связи с неявкой потерпевшего и правомочность телефонного звонка секретаря суда

Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье?

Является ли уважительной причина неявки в суд потерпевшего по побоям при следующих обстоятельствах? Судебное заседание в мировом суде по существу было назначено в 16 час. Утром в этот день в 10 час. потерпевший попросил своего адвоката подать письменное заявление об отложении заседания в связи с тем, что присутствовать на нем не сможет главный свидетель обвинения. Адвокат поддал такое заявление в 11 час., на него мировой судья ответил, что заседание, перенесено, повестку о дате и времени следующего заседания потерпевший получит позже. Однако вместо этого судья передумал и провел заседание в 16 час. Соответственно прекратил дело ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин. Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье? И еще вопрос - секретарь заседания или помощник судьи, в соответствии со своими должностными обязанностями - обязаны выяснять причины неявки потерпевшего в суд?

Читать ответы (1)

Возможно ли в уголовном деле по статье 111 части 4 УК изменить статус потерпевшего на защитника обвиняемого?

Может ли потерпевший в уголовном деле (статья 111 часть 4 УК) отказаться от роли потерпевшего и стать защитником обвиняемого? Я сын (потерпевщий), отец (обвиняемый). Заранее спасибо!

Читать ответы (3)

Возможно ли прекращение дела из-за неявки потерпевшего в случае обвинения по статье 115 часть 1 УК и отсутствия

Я обвиняемый частного обвинения по статья 115 часть 1 УК в суд неоднократно не является без уважительных причин потерпевший, может ли судья прекратить дело из за неявки потерпевшего.

Читать ответы (2)

Очень нужен ваш совет по ГПК, по ведению судебного заседания.

Очень нужен ваш совет по ГПК, по ведению судебного заседания. Ситуация: ответчики не являются (то один то другой), не предоставляя суду оправдательных документов. Все извещены надлежащим образом. Суды откладывают. Причем секретарь проверяет явку до начала процесса. Истцу не удается заявить ходатайство о рассмотрении дела в отстутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Правильно ли поступает судья, что не начинает процесс и уже в судебном заседании решает вопрос о явке и рассмотрении дела в отстутствии неявившихся? Это уже длится 3 месяца. Укажите пожалуйста статью ГПК, где дается разъяснение по этому вопросу. Главный вопрос: должен ли рассматривать судья вопросы явки непосредственно в судебном заседании или это дело секретаря?

Читать ответы (1)

Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?

По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи? Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможность закрытия дела по статье 116

Привлекают по статья 116 часть 1, потерпевший хочет закрыть дело в связи с отказом от каких либо претензий. Следователь, говорит что дело в любом случае направят мировому судье и там можете примириться. Вопрос: может ли потерпевший написать заявление об отказе в возбуждении дела (отказе от претензий) и не доводить дело до суда. Или если потерпевший не придет на заседание дело будет прекращено. И будет ли обвиняемый считаться привлекавшимся к уголовной ответственности в том и другом случае. Спасибо.

Читать ответы (3)

Возможность приобщения примирительного акта в уголовном деле - последствия для вынесения приговора

Статья 115. часть 1 есть два потерпевших по одному делу и возбудили два отдельных уголовных дела частного обвинения. Один частный обвинитель в начале своего судебного заседания примирился с подсудимым. Уголовное дело по нереалибиционным причинам прекратили. Второй частный обвинитель продолжает судебное расследование. Можно ли просить суд приобщить то уголовное дело, где примирились потерпевший и подсудимый или только постановление приобщить и будет ли оно учитываться при вынесении приговора как отягчающее вину или не учтут?

Читать ответы (14)

Является ли амбулаторный больгичный лист уважительной причиной неявки обвиняемого на судебное заседание?

Уголовное дело заведено по сбыту наркотических средств. Обвиняемый находится под подпиской о невыезде. Назначено было судебное разбирательство, но оно не состоялось по причине того, что обвиняемый предоставил амбулатоный больничный лист (заболевание нижних конечностей, тромбофлебит). На что судья сказала, что это не является уважительной причиной. Что если на следующее заседание будет опять больничный лист, то обвиняемого заключать под стражу и будут на заседания его возить из СИЗО. Является ли амбулаторный больгичный лист уважительной причиной неявки обвиняемого на судебное заседание?

Читать ответы (1)

Может ли мировой суд принять заявление обвиняемого о возбуждении частного уголовного дела

На обвиняемого возбуждено уголовное дело по ст 167. он подаёт заявление в мировой суд о возбуждении уголовного дела частного обвинения по статья 115 часть 1..может ли судья принять такое заявление к рассмотрению, если уголовное дело ещё не передано в суд.

Читать ответы (3)

Как много раз можно заявлять об отказе рассмотрения дела без присутствия потерпевшего (представителя) по статье 160 часть 1 УК?

Здравствуй, я являюсь обвиняемой по статья 160 часть 1 УК,хочу возместить ущерб, но в суд потерпевший (представитель) не является, на связь не выходит, есть ходатайство, написанное представителем потерпевшего (представитель-сотрудник компании) о рассмотрении дела без участия потерпевшего, но достоверно известно, что данный человек больше не является сотрудником компании, суд один раз отложил рассмотрение, но предупредил, о том, что в следующий раз будет рассматривать без потерпевшего (представителя), вопрос-сколько раз я могу заявлять об отказе рассмотрения дела без потерпевшего (представителя)?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о прекращении уголовного дела в связи с неявкой потерпевшего и правомочность телефонного звонка секретаря суда

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов