ИП Чазова С.П. не оплатила поставщикам продукты на реализацию и переписала котедж на зятя - что дальше?

₽ VIP

Есть поставщик, мы покупатели. Перед поставщиком есть задолженность за поставленный товар. Не оплачиваем задолженность в связи с тем, что на данный момент идет суд, где нас хотят привлечь к ответственности за реализацию товара, полученного от Поставщика (нарушение авторских прав). Вопрос: мы хотим прописать с поставщиком, что оплатим задолженность после вынесения решения суда (это если в нашу пользу) либо оплатим задолженность за минусом штрафных санкций (если суд вынесет решение не в нашу пользу). Как нам это прописать? В дополнительном соглашении к договору с указанием сумм задолженности до копейки? И будет ли оно иметь законную силу, если вдруг Поставщик решит взыскать задолженность до вынесения решения по суду. Спасибо.

Исполнено ли решение суда, если... 1 суд признал недействительной сделку дарения доли однокомнатной квартиры (первая сделка), право собственности одаряемого на эту долю прекратить, истцу ВОССТАНОВИТЬ право собственности на эту оспоренную долю... в праве общей долевой собственности, 2 в периоде рассмотрения дела истец совершила вторую сделку с другой частью квартиры, скрыла в суде... 3 переход права от истца на второго одаряемого Росреестр совершил, то есть, К МОМЕНТУ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ по оспариванию первой сделки, истец собственником квартиры не являлась (первая оспаривается, вторая совершена и скрыта), 4. решение суда вынесено по первой сделке (вторая скрыта)... ПОСЛЕ совершения обеих сделок 5 запись по переходу права на второго одаряемого в суде не рассматривалась (скрыта), поэтому, получается, вынесенное решение по признанию недействительной первой сделки и восстановление права истца (каким он обладал до ее свершения, то есть, на всю квартиру) НЕ ВОССТАНОВЛЕНО! Вторая сделка осталась в силе даже после вынесенного после ее свершения решения суда? Как обязать Росреестр исполнить решение суда, на запрос он ответил, что решение суда им исполнено? Росреестр являлся в деле ВТОРЫМ ответчиком, он обязан знать обстоятельства спора, вынесенное решение Является ли Росреестр в данном случае злостным нарушителем закона, не поставившим в известность суд о совершении истцом второй сделки?

Вопрос по регистрации права после признания судом сделки недействительной. Судом сделка по передаче недвижимости была признана недействительной. Соответственно (как мы считаем) в Рег. палате должны отменить регистрацию права собственности на недвижимость у ответчика, а восстановить наше право собственности (ранее, до совершения сделки оно было зарегистрировано). Но Рег. палата после долгих раздумий решила нам предложить зарегистрировать право собственности заново, с подачей соответствующих документов и оплатой. Права ли палата? Какой можно подать иск в суд, чтобы заставить палату восстановить наше право без оплаты? Спасибо всем кто ответит.

Мой зять имеет долю в квартире в Екатеринбурге, сам прописан и проживает в Москве. Хочет написать на меня доверенность, но у московского нотариуса. Вопрос-будет ли действительна Московская доверенность в Екатеринбурге. И второй вопрос: отец зятя умер еще в советское время, он оставил долю в квартире моему зятю, когда зять был еще совсем маленький. Т.е. Все оформлялось через суд. У зятя есть постановление суда о том, что у него есть доля в квартире. Так вот: будет ли действительно постановление суда при сделке, при продаже доли? Или надо оформлять свидетельство о собственности на долю и, только после этого оформлять сделку?

Сделка купли-продажи квартиры в рег палате приостановлена по заявлению продавца до полного расчета со стороны покупателей. Покупатели пытаются признать сделку состоявшейся по решению суда. Так как судопроизводство процесс не быстрый, то на момент вынесения судом решения по иску в пользу покупателей-согласие супруга продавца будет уже недействительно. Будет ли отсутствие согласие супруга продавца препятствием для рег. палаты зарегистрировать сделку, или основанием для регистрации будет решение суда, а согласие супруга продавца было на момент подачи документов и повторно его могут и не потребовать для регистрации сделки?

Была осуществлена сделка купли продажи квартиры, но документы не были поданы в регистрационную палату. Позже вопреки сделке купли продажи, квартира была подарена по дарственной, то есть дарственную отнесли в регистрационную палату. Можно ли виду сделки купле продажи признать дарственную недействительной через суд?

Договор дарения судом признан недействительным, однако в ходе суденых заседаний, ответчик совершил сделку и подарила оспариваемую по договору долю своему мужу. Я. истец по делу о расторжении договора и выигравший суд, могу ли оспорить их сделку недействительной. Регистрация отказалась исполнить судебное решение, поскольку была совершена последняя сделка.

Я представитель организации - ПОСТАВЩИКА. Фирма-ПОКУПАТЕЛЬ поручает третьему лицу-ПЛАТЕЛЬЩИКУ перечислить за него предоплату за товар ПОСТАВЩИКУ (т.е. нам). Поручение ПЛАТЕЛЬЩИКОМ исполнено (взаимоотношения ПОКУПАТЕЛЯ и ПЛАТЕЛЬЩИКА нам неведомы). ПОСТАВЩИК зачел оплату и отгрузил товар ПОКУПАТЕЛЮ. Обязательства выполнены, все довольны. ... И вдруг... через год после совершения сделки ПОСТАВЩИК (т.е. мы) привлекается ответчиком по делу об оспаривании сделки (оказывается ПОКУПАТЕЛЬ на момент совершения сделки был признан банкротом и в отношении него была введена процедура конкурсного производства). Истцом по делу является конкурсный управляющий фирмы-ПОКУПАТЕЛЯ. Истец просит суд признать сделку недействительной и взыскать с ПОСТАВЩИКА (с нас!) сумму оплаты по сделке, т.к. сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной законом о банкротстве. ПОСТАВЩИК при должной осмотрительности мог получить сведения о наличии задолженности ПОКУПАТЕЛЯ по НДФЛ» (цитата из заявления истца). Вопрос: как отбиваться в такой ситуации? Почему виноваты мы-ПОСТАВЩИК, а не ПЛАТЕЛЬЩИК (третье лицо)?

Прошу совета, сегодня приехала с Красноярска с апелляции, ездила в суд партнеры подали иск-о признании сделки недействительной (нет согласия супруги на сделку) городской суд вынес решение отказать им в полном объеме (злоупотребление правом). были свидетели, в рег. палате она присутствовала на сделке. А в крае сделку отменили. У меня есть договор купли продажи на эту сделку, а расписки нет о том, что деньги уплочены за 1.2 недвижимости. Пока нет решения суда, можно ли жаловаться на краевой суд? и что мне теперь делать? Сделку отменили, а деньги не возвращены. Такое ощущение, что их адвокат договорился с судьями.