На аргументы истца вообще глаза закрыли, никак их не опровергли и ему отказано на основании домыслов..

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Читать ответы (2)

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Суд принимает решение без учета возражений ответчика в гражданском деле - правомерно ли это?

Подано возражение на исковое заявление по гр.делу упр. порядке суд возвращает возражения так как ответчик не отправил экземпляр возражений истцу и принимает решение без возражений в одностороннем порядке. Правомерны ли действия суда?

Читать ответы (1)

Вопрос юристам - Что делать, если суд принял решение на основании фальшивой банковской выписки?

Уважаемые юристы, как быть. Если на заседании суда ответчик заявлял ходатайства о том что он банковскую выписку представленную истцом (по счету ответчика) в виде доказательства не получал у истца нет ни каких законных оснований на её получение! Суд удалился и вынес определение о том что банковскую выписку получило некое конкретное третье лицо Х! в удовлетворении ходатайства отказать. И далее на основании данной выписки вынесло решение против ответчика упоминая в решении о неком Х не привлеченом к делу а просто со слов истца! После вынесения решения ответчиком из банка получен официальный ответ что некоему лицу Х банковская выписка не выдавалась! Но решение суда уже вступило в законную силу как быть в такой ситуации!

Читать ответы (2)

Суд обязал ответчика выполнить действия неимущественного характера - какой срок исполнения и что делать в случае неисполнения?

Суд принял решение, обязывающие ответчика выполнить определённые действия (неимущественного характера). В решении срок исполнения не написан. Вопрос: В течении какого времени со дня вступления решения суда в законную силу ответчик должен исполнить решение? И что можно сделать если ответчик не исполняет решение?

Читать ответы (2)

Исполнение решения суда при указании неправильного отчества - необходимость исправления и инициатива исправления

Если в решении суда указано не моё отчество, то должна ли я исполнять такое решение (я ответчик, имею задолженность по коммуналке)? Или надо, чтобы отчество было исправлено? И по чьей инициативе оно должно быть исправлено в решении суда (истца или ответчика)?

Читать ответы (1)

Что делать, если решение аппеляционного суда в пользу истца не устраивает ответчика - возможность подачи касационной жалобы?

Решение суда первой инстанции вполне устраивало ответчика. Истей подал аппеляционную жалобу на решение районного суда и аппеляционный суд изменил решение в пользу истца при чем возражение ответчика вообще не рассматривалось. Далее имеет ли право ответчик подать касационную жалобу на решение аппеляционного суда.

Читать ответы (2)

Основания решения суда - письменные пояснения к иску или споры в ходе судебного заседания?

Пжл, ваше мнение или по опыту. На отзыв ответчика составлены возражения и пояснения истца. В ходе судебного заседания ответчик начал придумывать то, чего и в помине не может быть. Судья должен принимать решения на основании письменных пояснений к иску или принимает решение на основании, кто больше придумает в прениях? Решение не получено еще. После суда, после переваривания всех слов, мыслей и высказываний, понимаешь, что после придумок ответчика в состоянии шока не все получилось высказать на суде, а все доказательства изложены на бумаге. Смущает слово состязательность из ГПК. Можно ведь много чего наговорить, а по факту доказательства на бумаге.

Читать ответы (1)

Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

Арбитражный суд вынес решение обязать ответчика передать истцу документы (счет-фактуры, накладные), необходимые для реализации товара, находящегося у истца. Ответчик обратился письменно (письмо с уведомлением) к истцу с просьбой назначить дату передачи документов. Прошло три месяца, истец не отвечает., ему не нужны документы, у товара закончится срок годности и ответчик просто не получит денег за поставленный истцу товар. Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

Читать ответы (1)

Может ли ответчик подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда в случае

Кассационная инстанция - Решение суда первой инстанции вполне устраивало ответчика. Истец подал апелляционную жалобу на решение районного суда и апелляционный суд изменил решение в пользу истца при чем возражение ответчика вообще не рассматривалось. Далее имеет ли право ответчик подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На аргументы истца вообще глаза закрыли, никак их не опровергли и ему отказано на основании домыслов..

Сочи - онлайн услуги юристов