Подал жаалобу в порядке ст.125 УПК РФ в суд. Указал в жалобе несколько требований (я не адвокат).
Подал жаалобу в порядке ст.125 УПК РФ в суд. Указал в жалобе несколько требований (я не адвокат). Сама по себе жалоба написана правильно, но судья просит её забрать и переписать требования. Указать какое-то одно требование, а не несколько.
Из комментариев к ст 125 мне известно, что неграмотно составленая жалоба не является основанием для отказа в её расмотрении.
Законны ли действия судьи?
Дима, судить трудно по поводу "требований", не зная содержания жалобы. В ст. 1235 УК РФ указано какое требование указывается в жалобе. Это признание действия или решения должностного лица незаконным и обязать его исправить эти нарушения.
Спросить
Подал жалобу на действия спи. В требованиях просил признать акты наложенич ареста не действительными. На заседании подалдополнительные пояснения к жалобе и добавил требование признать все действия спи по исполнител. Производству нарушающими закон. Суд пояснения принял. А вот в принятии доп требований отказал. Законно лиэто?
Требования также по действиям спи.
Написал заявление о возбуждении уголовного дела. Получил отказ. Написал жалобу на постановление об отказе прокурору в порядке статьи 124 УПК получил тоже отказ. На данный отказ я написал жалобу в порядке статьи 125 УПК, судья отказал мне в рассмотрении жалобы, т.к. по его мнению моя жалоба на отказ прокуратуры не является предметом рассмотрения в порядке статьи 125 УПК РФ.Прав ли судья?
Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья сказал, что направит дело обратно в мировой суд, не рассматривая жалобу.
Какие варианты решения мирового судьи, ведь срок для подачи жалобы давно прошёл?
Подал частную жалобу на отказ судьи в отсрочке уплаты госпошлины. Судья потребовала направить копию жалобы ответчику. Ранее н когда такого требования не было, т.к. уплата госпошлины никак не затрагивает интересы ответчика. Правомочно ли требование судьи и на каком основании?
Подали частную жалобу на определение, в требованиях просили восстановить срок обжалования и удовлетворить изначальные требования. А вот требование относительно обжалуемого определения (отменить и принять новое решение) пропустили. Суд вернул для исправления недостатков.
Подскажите, пожалуйста, как правильно дополнить недостающее требование: подать ходатойство об утоточнении требований частной жалобы (порядок аналогичен уточнению исковых требований)? Или существует иной порядок?
Заранее благодарю за помощь!
Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья сказал, что направит дело обратно в мировой суд, не рассматривая жалобу.
Я обратился в районный суд с административным иском, состоящим из двух частей (требований). Получил полный отказ. С отказом по одному требованию мне пришлось согласиться -- судья был прав. Сейчас я пишу апелляционную жалобу по поводу второго требования. Что мне писать в апелляционной жалобе после слова "прошу"?Леонид.
Суд провели без меня) (ответчика), о суде не был информирован. Решения не получал. Подал ходатайство на восстановление срока апелляции, когда узнал (удержали 50% пенсии), и апелляционную жалобу, Судья ходатайство отклонил, срок не восстановил. Подал частную жалобу на определение судьи. Судья частную жалобу оставил без движения и предоставил срок 15 дней для отправки копии частной жалобы участникам процесса и указал, что не выражены требования. Хотя в жалобе все написано, что на основании... прошу отменить определение судьи и рассмотреть апелляционную жалобу. Что нужно теперь делать?
Мировой судья удовлетворил мои исковые требования. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление. Однако просил уменьшить расходы на услуги представителя. Впоследствии по этому поводу подал апелляционную жалобу. И уже при её рассмотрении, подал заявление об уточнении жалобы (чушь полная), в котором указал, что просит отменить решение мирового судьи полностью, как незаконное. Так же попросил не рассматривать доводы и предмет первоначальной жалобы. Федеральный судья вынес определение о снятии жалобы с апелляционного производства что направил дело обратно в мировой суд для решения вопроса о принятии дополнительной жалобы в порядке главы 39 ГПК РФ.
Подал жалобу на действия спи. В требованиях просил признать акты наложенич ареста не действительными. На заседании подал дополнительные пояснения к жалобе и добавил требование признать все действия спи по исполнител. Производству нарушающими закон. Суд пояснения принял. А вот в принятии доп требований отказал. Законно ли это?
