Исковое заявлениео признании частично недействительным кредитного договора 07 апреля 2011 года между мною,

• г. Ейск

Исковое заявление

о признании частично недействительным кредитного договора

07 апреля 2011 года между мною, и Ейским ОСБ №1798 Юго-Западного банка СБ РФ (Далее - Банк) заключен кредитный договор № 203336 согласно которому банк предоставил мне кредит в размере 142900 (Сто сорок две тысячи девятьсот) рублей, сроком на 5 лет (60 шестьдесят месяцев), с уплатой за пользование кредитом 21 (двадцать один) процент годовых.

При оформлении кредита, сотрудник Банка сообщил мне, что обязательным условием выдачи мне кредита, является страхования жизни от несчастных случаев и болезней. Учитывая, что это условие было обязательным, а денежные средства мне требовались на неотложные нужды, я вынужден был подписать не только кредитный договор, но заявление на присоединение к программе добровольного страхования.

При этом, банк выбрал страховую компанию по своему усмотрению, тем самым, лишив меня права выбора.

При выдаче кредита я получил только 130030 (Сто тридцать тысяч тридцать) рублей, а остальные деньги в соответствии в п.1.1. Кредитного договора в размере 12870 (двенадцати тысяч восемьсот семидесяти) рублей были удержаны банком в качестве комиссии за подключение к программе страхования. Таким образом, увеличилась не только общая сумма моего кредита, но и ежемесячный платеж, и размер процентов.

Однако данное условие кредитного договора является ничтожным, поскольку не относится к предмету кредитного договора, я не имел возможности отказаться от включения данного условия в договор, услуга страхования была навязана мне Банком, являясь условием предоставления кредита. Действия Банка ущемляют мои права как потребителя.

При заключении кредитного договора у меня не было возможности отказаться от услуги страхования. При этом мне не была предоставлена возможность выбора страховщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Я обращался к Банку как к кредитной организации, а не страховщику, и целью моего обращения являлось именно получение кредита, а не страхование жизни и здоровья.

Форма заявления на страхование разработана Банком и является стандартной, в заявление в качестве страховщика указано конкретное единственное юридическое лицо (Страховая компания), тем самым Банк обязал меня застраховаться только в этой организации, нарушая тем самым мое право как потребителя на предусмотренную статьей 421 ГК РФ свободу как в выборе стороны в договоре, так и в заключении самого договора.

Исходя из положений пункта 1 статьи 934 ГК РФ и пункта 1 статьи 954 ГК РФ, обязанность по уплате страховщику страховой премии возлагается на страхователя (выгодоприобретателя), а не на застрахованное лицо. Возложение Банком как страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования выполнение своей обязанности по уплате страховой премии на заемщика незаконно.

Услуга по страхованию значительно увеличила необходимую мне сумму кредита, что является невыгодным для меня, поскольку установленная банком процентная ставка начисляется на всю сумму кредита, в том числе и на плату за подключение к программе страхования, а это увеличивает размер выплат по кредиту. При этом, каким либо иным способом внести плату за страховку я не мог.

Согласно пункту 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество может быть возложена только законом.

Обязанность страхования жизни и здоровья при получении кредита нормами ГК РФ, Закона Российской Федерации О защите прав потребителей, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 О банках и банковской деятельности, другими законами не предусмотрена.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (пункт 1).

Запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме (пункт 2).

Считаю, что данный запрет призван ограничить свободу договора в пользу экономически слабой стороны, то есть меня, и направлен на реализацию принципа равенства сторон. При этом указанный запрет является императивным.

Действия Банка по навязыванию мне услуги по страхованию являются злоупотреблением свободой договора, ущемляют мои права как потребителя и признаются незаконными. Иными словами, считаю, что сделка по уплате Банку платы за подключение к программе страхования является ничтожной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166, статья 168 ГК РФ).

В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Таким образом, считаю обоснованным свое требование о возврате мне суммы денежных средств, в размере 12870 (двенадцати тысяч восемьсот семидесяти) рублей, уплаченных мною в счет страховой премии в пользу страховой компании.

Кроме того, учитывая, что обязательство по возврату неиспользованной страховой премии носит денежный характер, считаю, что к страховщику должна быть применена общая норма об ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная п.1 ст.395 ГК РФ.

В связи с этим считаю, что с Ответчика подлежат взысканию в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из заявленного требования, в следующем размере 5311,82 (пять тысяч триста одиннадцать) рублей восемьдесят две копейки.

Расчет процентов производится по формуле: Количество дней — с 07.04.2011 по 07.04.2016 = 1801. Итого, 18181,82 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль восемьдесят две копейки (12870) * 1801 дней * 8.25/36000.

В результате нарушения моих прав как потребителя при оказании услуги со стороны Банка мне были причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей, статьями 151, 1099, 1101 ГК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в мою пользу с Банка подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 12, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а так же ст.ст. 168, 935 ГК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать недействительным условие кредитного договора от 07 апреля 2011 года № 203336 о предоставлении кредита в размере 12870 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику (пункт 1.1. кредитного договора).

2. Взыскать с Ответчика в мою пользу выплаченные мною денежные средства в размере 12870 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей.

3. Взыскать с Ответчика в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5311,82 (пять тысяч триста одиннадцать) рублей восемьдесят две копейки.

3. Взыскать с Ответчиков в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

4. Взыскать с Ответчиков в мою пользу штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».

Представитель банка попросил применить, сроки давности, т.к. договор заключался в 2011 г., но договор действующий и заканчивается в 2016 г. в апреле. Судья вынес отказ в иске. Я обратился в момент действующего договора с банком в январе этого года. Договор действующий имел ли право?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Изучение документов платно

Спросить
Пожаловаться

судья правильно применил срок исковой давности, потому что по страховке он исчисляется с момента заключения договора

Спросить
Пожаловаться

Согласна с коллегой, срок исковой давности применён правомерно

Спросить
Пожаловаться

Исковое заявление

о признании частично недействительным кредитного договора

07 апреля 2011 года между мною, и Ейским ОСБ №1798 Юго-Западного банка СБ РФ (Далее - Банк) заключен кредитныйдоговор № 203336 согласно которому банк предоставил мне кредит в размере 142900 (Сто сорок две тысячи девятьсот) рублей, сроком на 5 лет (60 шестьдесят месяцев), с уплатой за пользование кредитом 21 (двадцать один) процент годовых.

При оформлении кредита, сотрудник Банка сообщил мне, что обязательным условием выдачи мне кредита, является страхования жизни от несчастных случаев и болезней. Учитывая, что это условие было обязательным, а денежные средства мне требовались на неотложные нужды, я вынужден был подписать не только кредитный договор, но заявление на присоединение к программе добровольного страхования.

При этом, банк выбрал страховую компанию по своему усмотрению, тем самым, лишив меня права выбора.

При выдаче кредита я получил только 130030 (Сто тридцать тысяч тридцать) рублей, а остальные деньги в соответствии в п.1.1. Кредитного договора в размере 12870 (двенадцати тысяч восемьсот семидесяти) рублей были удержаны банком в качестве комиссии за подключение к программе страхования. Таким образом, увеличилась не только общая сумма моего кредита, но и ежемесячный платеж, и размер процентов.

Однако данное условие кредитного договора является ничтожным, поскольку не относится к предмету кредитного договора, я не имел возможности отказаться от включения данного условия в договор, услуга страхования была навязана мне Банком, являясь условием предоставления кредита. Действия Банка ущемляют мои права как потребителя.

При заключении кредитного договора у меня не было возможности отказаться от услуги страхования. При этом мне не была предоставлена возможность выбора страховщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Я обращался к Банку как к кредитной организации, а не страховщику, и целью моего обращения являлось именно получение кредита, а не страхование жизни и здоровья.

Форма заявления на страхование разработана Банком и является стандартной, в заявление в качестве страховщика указано конкретное единственное юридическое лицо (Страховая компания), тем самым Банк обязал меня застраховаться только в этой организации, нарушая тем самым мое право как потребителя на предусмотренную статьей 421 ГК РФ свободу как в выборе стороны в договоре, так и в заключении самого договора.

Исходя из положений пункта 1 статьи 934 ГК РФ и пункта 1 статьи 954 ГК РФ, обязанность по уплате страховщику страховой премии возлагается на страхователя (выгодоприобретателя), а не на застрахованное лицо. Возложение Банком как страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования выполнение своей обязанности по уплате страховой премии на заемщика незаконно.

Услуга по страхованию значительно увеличила необходимую мне сумму кредита, что является невыгодным для меня, поскольку установленная банком процентная ставка начисляется на всю сумму кредита, в том числе и на плату за подключение к программе страхования, а это увеличивает размер выплат по кредиту. При этом, каким либо иным способом внести плату за страховку я не мог.

Согласно пункту 2 статьи 935 ГК РФ обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество может быть возложена только законом.

Обязанность страхования жизни и здоровья при получении кредита нормами ГК РФ, Закона Российской Федерации О защите прав потребителей, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 О банках и банковской деятельности, другими законами не предусмотрена.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (пункт 1).

Запрещается обусловливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме (пункт 2).

Считаю, что данный запрет призван ограничить свободу договора в пользу экономически слабой стороны, то есть меня, и направлен на реализацию принципа равенства сторон. При этом указанный запрет является императивным.

Действия Банка по навязыванию мне услуги по страхованию являются злоупотреблением свободой договора, ущемляют мои права как потребителя и признаются незаконными. Иными словами, считаю, что сделка по уплате Банку платы за подключение к программе страхования является ничтожной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166, статья 168 ГК РФ).

В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Таким образом, считаю обоснованным свое требование о возврате мне суммы денежных средств, в размере 12870 (двенадцати тысяч восемьсот семидесяти) рублей, уплаченных мною в счет страховой премии в пользу страховой компании.

Кроме того, учитывая, что обязательство по возврату неиспользованной страховой премии носит денежный характер, считаю, что к страховщику должна быть применена общая норма об ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная п.1 ст.395 ГК РФ.

В связи с этим считаю, что с Ответчика подлежат взысканию в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из заявленного требования, в следующем размере 5311,82 (пять тысяч триста одиннадцать) рублей восемьдесят две копейки.

Расчет процентов производится по формуле: Количество дней — с 07.04.2011 по 07.04.2016 = 1801. Итого, 18181,82 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль восемьдесят две копейки (12870) * 1801 дней * 8.25/36000.

В результате нарушения моих прав как потребителя при оказании услуги со стороны Банка мне были причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей, статьями 151, 1099, 1101 ГК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в мою пользу с Банка подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 12, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а так же ст.ст. 168, 935 ГК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать недействительным условие кредитного договора от 07 апреля 2011 года № 203336 о предоставлении кредита в размере 12870 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику (пункт 1.1. кредитного договора).

2. Взыскать с Ответчика в мою пользу выплаченные мною денежные средства в размере 12870 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей.

3. Взыскать с Ответчика в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5311,82 (пять тысяч триста одиннадцать) рублей восемьдесят две копейки.

3. Взыскать с Ответчиков в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

4. Взыскать с Ответчиков в мою пользу штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей».

Представитель банка попросил применить, сроки давности, т.к. договор заключался в 2011 г., но договор действующий и заканчивается в 2016 г. в апреле. Судья вынес отказ в иске. Я обратился в момент действующего договора с банком в январе этого года. Договор действующий имел ли право? Как востановить срок исковой давности?

31.03.2016 я заключила с банком кредитный договор, согласно которому был предотавлен кредит на сумму 350000 рублей сроком возврата до 28.03.3022 года по ставке 24.9% годовых. При оформлении кредита кредитный менеджер сообщил мне, что оформление страхования жизни по кредиту в МОЕМ случае является обязательным. Таким образом, я была вынуждена приобрести дополнительную платную услугу по страховании жизни. Стоимость страхового полиса составила 101664 рублей и была включена в кредит. Ошибка в том, что я подписала это все собственноручно. Как можно вернуть эти денежные средства и расторгнуть это договор страхования жизни? Какие могут быть тут еще основания?

Между мной, ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор от 9 июня 2016 на сумму 156 000 руб. (сто пятьдесят шесть тысяч рублей) со сроком возврата до 9 июня 2021 г., с условием уплаты процентов в размере 20, 895 годовых. При заключении договора по кредиту мне поставили условие, которое ущемляет установленные законом потребительские права. Согласно словам сотрудника Банка, предоставление кредита обусловлено услугами страхования жизни и здоровья заемщика. Позже я узнала, что страхование жизни было не обязательно, т.е сотрудница банка меня обманула. Свои обязательства по кредитному договору от 9 июня 2016 я исполнила 14.10.2016 г. Следовательно, существование страхового риска прекратилось. В данном случае, так как кредит погашен досрочно, страховая сумма равна нулю. Поэтому Банк обязан вернуть мне денежную сумму страхования. Банк отказывается. Подскажите, что делать?

Была куплена квартира в ипотеку сроком на 15 лет. Обязательным условием Банка было комплексное ипотечное страхование. В связи с этим со страховой компанией, которую предложил Банк, был заключен договор комплексного ипотечного страхования на период действия кредитного договора. В этом договоре расторжение возможно только при досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В одностороннем порядке по желанию Страхователя расторжение договора не предусмотрено.

Возможно ли все-таки досрочное расторжение договора комплексного ипотечного страхования, чтобы поменять страховую компанию? В кредитном договоре Банка выбор другой страховой компании разрешен.

Здравтвуйте, сегодня я заключила кредитный договор в Лето Банке, согласно которому мне был предоставлен кредит на сумму 350000 рублей сроком возврата да 28.03.2022 г. по ставке 24.9% годовых. При оформлении кредита кредитный менеджер сообщил мне, что оформление страхования жизни по кредиту, в моем случае, является обязательным. Стоимость страхового договора составила 101664 рублей и была включена в сумму кредита. Подскажите пожалуйста, каким образом мне вернуть эту сумму? С уважением, Маргарита!

05.11..2015 Мне понадобился кредит на суммы 60000 рублей. На два года. При заключении договора, сотрудник ОАО «Сбербанк» выдал мне для подписания заявление на присоединение к программе добровольного страхования, и пояснил, что обязательным условием получения кредита является заключение договора по добровольному страхованию жизни. Здоровья и в связи с недобровольной потерей работы. При этом, право выбора страховой компании по своему усмотрению мне не было предоставлено. Так же не чего про страховку не разъяснила; ни про условия, ни про то, что я могу вернуть страховку в течении 14 дней. Плата за подключение к программе добровольного страхования составила 3816,21 руб.. Данная сумма была включена в сумму кредита (кредит составил 63816,21,а на руки было получено 60000 руб) и на эту сумму так же начислен процент 21.724 годовых, таким образом, общий размер моих платежей по кредиту увеличился. Через несколько месяцев я потребовала вернуть мне страховку но мне отказали, что мне делать дальше.

При оформлении кредита в Россельхозбанке обязательным условием была страховка. На руках есть только Заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев подписанное мной и работником банка. В заявлении есть пункт:... в соответствии со ст. 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования не производится, а также, что заключение страховки не является условием заключения кредита. Кредит получен сегодня и сегодня же подписаны все договора. Могу ли я расторгнуть договор страхования в двухнедельный срок (где то слышала об этом)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Законно ли банк оформил страхование потребительского кредита. Потребительский кредит в банке в сумме 138 тысяч рублей под 17,65% годовых был взят в 2011 году на 5 лет. По договору кредитования банк оформил банковский вклад универсальный. Перечислил сумму кредита 138 тысяч рублей на этот банковский вклад. Из суммы 138 тысяч рублей списал "плату за подключение к программе добровольного страхования, включая компенсации расходов банку на оплату страховой премии и страховщику" в размере 13 тысяч 662 рубля. Учитывая это, заемщиком была получена сумма на руки 124 тысячи 338 рублей. В кредитном договоре это не прописано. Законно ли это, так как сумма кредита прописана 138 тысяч рублей. Можно ли вернуть средства страхования оспорив в суде.

«10» февраля 2015 года между мной и ОАО «СКБ-Банк» был заключен договор о потребительском кредитовании №16214155216 на общую сумму 65100 (Шестьдесят пять тысяч сто) рублей 00 копеек. При заключении кредитного договора мне было указано на необходимость личного страхования. При получении кредита с меня были удержаны страховые премии в пользу страховых компаний ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ОАО «АльфаСтрахование». Также мне выдали полисы, в подтверждении заключения до-говоров страхования, которые предлагалось заполнить дома самой. Мною была уплачена единовременная компенсация страховых премий 14892.92 руб., а именно: страхование жизни 10032.42 руб., страхование финансовых рисков 3762.50 руб., страхование имущества и ГО 1098 руб. (2 полиса по 549 руб.). Денежные средства были выданы в размере 50207.08 рублей. В договоре указана общая сумма кредита 65100 (Шестьдесят пять тысяч сто) рублей 00 копеек. Без подписания данного заявления и согласия с условиями и правилами страхования кредит не выдавался. «09» июня 2015 года мною был осуществлен последний платеж (кредит погашен досрочно). Можно ли вернуть данную сумму по страховке.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение