А зачем тогда оперировали и что оперировали тогда вопрос?

Халатность врачей. В больницу поступила пациентка, при операции в хирургии ххирург увидел что в животе гной, откачал, увидел что там по женски, вызвали врача с роддома. Врачь пришел прооперировал и при операции повредил кишечник рукой, вывел дренаж и наложили временные швы. через несколько дней из дренажа пошел калл, врачи не известили об этом родственников, позванили соседки по палате и просили срочно приехать. При приезде врачи сказали что не имеют права проводить операцию безсогласия пациента, т.к она была в сознании, после уговоров и дачи согласия произвели чистку кала и гноя. После проводились чистки чуть ли не через день, было проведено 9 операций в течении месяца. При первой операции хирург говорил органы впорядке т.к женщина не пила и не курила. После смерти уже сказали что там было все в ужасном состоянии. Можно ли как то наказать гинеколога за поврежденте во время операции и хирургов которые видели что идет калл не предпринемали не чего видя что идет изнутри калл, который и мог привести к смерти?

Умер друг, врачи скорой за неделю до смерти делали ЭКГ, сердечные заболевания отмели сразу, сказали гастрит выписали таблетки, спустя 5 дней друг поехал с сильными болями в больницу, в больнице сделали повторное ЭКГ, но ни каких действий после этого тоже не последовало, еще через 4 дня, он отпросился с работы и поехал в больницу в больнице в приемном отделении просидел 4 часа (отношение врачей оставляло желать лучшего, следовали такие фразы как что ты нажрался, нажруться всякой хер... и а потом идут к нам с больными желудками) через четыре часа его приняли в гастроэнтрологию (отделение) через час возни в данном отделение у друга упало давление на 0, давление подняли уже в реанимации, и сразу повезли в кардио отделение, но так же реомационное, спустя 30-40 минут парень умер, в по смертном медицинском заключении патологоанатом поставил диагноз Отек легких, острый инфаркт миокарда, спустя время (через) 40-50 дней после похорон подали заявление на выдачу выписки из патологоанатомического вскрытия, оказалось что врачи изменили диагноз на отек легких и хроническое заболевание надпочечников, хотя друг не когда на этот орган не жаловался за 30 лет жизни! Будем наказывать врачей до пустивших такой исход событий, т.к. Признаки инфаркта выявляются за месяц при обращении ко врачу! То есть есть подозрение что действиями с изменением диагноза врачи прикрывают свою изначальную ошибку! Подскажите порядок действий при такой ситуации, желательно наиболее четкий и жесткий!

В августе 2017 года моя мама попала в больницу, с острой болью в кишечнике, тошнотой, слабостью и повышенной температурой до 37.7 по вечерам. Положили её в инфекционное отделение там взяли всевозможные анализы и сделали эндоскопию, диагноз поставили Острая кишечная инфекция, вызванная Proteus vulgaris После чего её выписали очень похудевшую и слабую но все анализы были в норме. Через несколько дней у неё по вечерам начала подниматься температура до 37.7, и периодическая тошнота с ноющей болью в животе это продолжалось в течении двух-трёх месяцев всё это время она поддерживала связь с врачом инфекционного отделения. В начале ноября 2017 года она опять легла в больницу и опять сдала всевозможные анализы как сказали врачи всё было в норме кроме повышенной сои что по их словам и давало температуру Выписали её с диагнозом Лихорадка неясного генеза, прописали гормоны, и посоветовали обратится к ревматологу. Ревматолог после осмотра сказал что с его стороны вопросов нет. После принятия гормонов состояние улучшилось температура по вечерам не поднималась тошнота и боль прошла Через два месяца резко поднялась температура и появилась боль в животе и рвота и появились отёки под глазами. На следующий день утром увезли её в больницу в инфекционное отделение там пролежала 2 дня и состояние резко ухудшилось на третий день она попала в реанимацию потому что почки начали отказывать и врач сказал что подозрение на острый язвенный калит кишечника, то есть за всё это время до реанимации верный диагноз не был поставлен. И сделали повторно эндоскопию (прокол) но после этого она так и не пришла в себя почки так и не заработали и после двух дней в реанимации мама скончалась ей было 70 лет. На вскрытии подтвердили диагноз острый язвенный калит кишечника. В инфекционном отделении забрали вещи среди них было пару бутылок натрия хлорида. Является ли это ошибкой врачей и что можно сделать? Ведь за такой срок можно было поставить верный диагноз? И всё это время она наблюдалась у одного врача.

С октября 21 года искали причину болезни человека. 10 раз возили на скорой и только 2-3 раза положили, но все равно не нашли причину болей и увядания (капали только витаминчики и опускали домой) выписывали ссылались на совершенно другой диагноз, который, как выяснили позже, находился в ремиссии и никак не мог быть причиной такой боли. Проводили огромное количество диагностик КТ, рентгены, рентгены с контрастом, пэт кт, узи, калоноскопию, фгдс и так далее. Сделали нужную ему паллиативную операцию, которую мы сами настояли, а не врач и при операции он на словах сказал обобщённым словом: «онкология у вас там», вместо того чтоб взять биопсию увиденного и сделать описание в протоколе операции (в протоколе ни слова о причине проведения операции). В итоге пациент умер через 9 месяцев и ему так не поставили диагноз, который его убивал. Диагноз был выявлен только при вскрытии после смерти и свидетельствует о том, что ни в одном из многочисленных обследований даже близко не был он найден. Патологоанатом сказал что то что он увидел это можно было диагностировать! Вопрос на кого в этом случае подавать в суд если вся медицинская цепочка замешана в определении диагноза приведшая к смерти пациента?

Мой муж умер в реанимации, поступил в больницу в 2 часа ночи, пролежал сутки с сильными болями, ни кто не подашел пока я не приехала, когда приехала мне врач сказал что у них выходной, в общем узи сделали в час дня, кровь взяли половина пятого вечера при мне, в 6 вечера увезли на операцию, лекарств и крови небыло в больнице, после опирации пролежал 3 дня в реанимации под наркозом, хотя с сердцем у мужа были проблемы, куда обращаться чтобы наказать врачей.

У меня папа умер в больнице после операции по удалению кисты в брюшной полости. В результате операции была перерезана артерия питащая кишечник. В результате прекратилось кровоснабжение кишечника. Начался неитроз тканей тонкой кишки. Как я могу привлеч к ответственности врачей?

Есть ли какая то статья, которая наказывает халатность врачей? Муж лежал в больнице 3 недели. Лучше не становилось. Выписали в тяжелом состоянии, с температурой 38,3, еле ходил и еле говорил. Волей случая попали через три дня на приём в научный центр, где сразу прооперировали, так как состояние мужа было предсмертное. Врачи сказали или смерть или операция.

У меня случилось горе, умер муж на следующий день после операции на желчном пузыре. 12 октября этого года вызвали скорую. 3 дня плохо себя чувствовал, тошнило сильно. На третий день появилась желтизна, вызвали скорую помощь. Приехали в приемный покой больницы центральной, сдали анализы, часа два ждали результаты, потом положили в терапевтическое отделение. Потом спустя некоторое время поставили предварительный диагноз печеночная и почечная недостаточность, стали лечить. Ему стало получше. Но желтизна не проходила. Прошла неделя. Сделали томографии, обнаружили камень в желчном протоке. Перевели в хирургическое отделение. 25 октября сделали операцию и на следующий день он умер, утром в реанимации. Вечером 25 октября я встречалась с зав. Отделением, хирургом, он говорил о операции, что болезнь запущена, пациент в тяжелом состоянии. Но ведь он пролежал в больнице 2 недели. Наверное, можно было обследовать за это время человека. Имею ли я право разобраться в причине смерти близкого человека. Документы мы все отдали в организацию ритуальных услуг. Все бумаги получим после похорон. Как поступить? Мой телефон 89028732969 Личина Тамара Дмитриевна.