По договору строительного подряда федеральное государственное учреждение задолжало подрядной организации 120 млн рублей.

• г. Волгоград

По договору строительного подряда федеральное государственное учреждение задолжало подрядной организации 120 млн рублей. Ввиду отсутствия у учреждения денежных средств к субсидиарной ответственности была привлечена Российская Федерация в лице Министерства Финансов РФ (п. 2 ст. 120 ГК РФ).

Возражая против иска, представитель Министерства финансов РФ сослался на ст. 239 Бюджетного кодекса РФ (иммунитет бюджетов), в соответствии с которой обращение взыскания на бюджетные средства допускается только в размере недофинансирования в случае, если взыскиваемые средства были утверждены в законодательном порядке в составе расходов бюджета. Поскольку в рассматриваемом случае расходы на капитальный ремонт здания учреждения в установленном порядке не были утверждены, в иске следует отказать.

Какое решение должен вынести суд?

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Суд обязан, Светлана, удовлетворить иск, поскольку все, включая Россию, равны перед законом и судом. Исполнение решения и порядок исполнения предусмотрены статьёй 239 БК:

Статья 239. Иммунитет бюджетов

(в ред. Федерального закона от 27.12.2005 N 197-ФЗ)

1. Иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА, за исключением случаев, установленных статьями 93.3, 93.4, 142.2, 142.3, 166.1, 218 и 242 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ)

2. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

3. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Сайт - не для решения задач. Профессия юриста обязывает уметь искать информацию самостоятельно. В суде Вам помощи ждать будет не откуда.

Более того, анализ документа, это по определению не консультация. И уж тем более, не бесплатная.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться
Anzhela
10.02.2009, 10:19

Учреждение просит отложить выставление счетов на неоплаченные средства из бюджета и не обращаться в суд

Учреждению в IV квартале 2008 г. на сессии были утверждены денежные средства из республиканского бюджета Республики Мордовия на товары, работы и услуги. Учреждение заключило ряд договоров гражданско - правового характера на закупку товаров, работ, услуг и проплатило авансовые платежи из бюджетных средств республики Мордовия. Финансирование Учреждения из бюджетных средств республики Мордовия для оплаты оставшихся 70% до настоящего времени не возобновлено. В праве ли Учреждение просить Поставщиков отложить выставление счетов на оставшиеся средства и не обращаться в арбитражные суды, аппелируя тем, что бюджетные средства не поступипли на счет Учреждения для соотвнствующей оплаты?
Читать ответы (1)
Надежда
12.07.2018, 04:38

Оспорить нецелевое и неэффективное использование бюджетных средств руководителем казенного учреждения

Работаю в казенном учреждении, в ходе работы учреждение являлось ответчиком в судах по трудовым спорам с работниками учреждения, в итоге по решению судов учреждением были выплачены средства бюджета по делам, в которых работники решения работодателя оспаривали. Бюджетные средства на данные цели были выделены учредителем учреждения, В настоящее время учредитель вменяет руководителю учреждения нецелевое и неэффективное использование средств. Можно ли данный факт опротестовать и оправдать действия руководителя.
Читать ответы (1)
Сергей
02.02.2014, 19:20

Оценка правовых последствий оплаты расходов и восстановления денежных средств в бюджетном учреждении

В связи со служебной необходимостью, бюджетным учреждением была произведена оплата расходов за счет наличных денежных средств, полученных по иной статье расходов. Позднее, расходы по данной статье были восстановлены внесением в кассу денежных средств, списанных со статьи по которой первоначально следовало произвести расход. В связи с этим по итогам финансового года ни по одной из указанных статей не произошло перерасхода денежных средств, а все выплаты были произведены в пределах доведенных до бюджетного учреждения лимитов бюджетных обязательств. Оцените правовые последствия действий бюджетного учреждения.?
Читать ответы (4)
Ольга
30.03.2016, 07:48

Правомерность перевода бюджетных средств в другую организацию по договору цессии - основания и регулирование

Между бюджетным учреждением и ООО заключен договор теплоснабжения. ООО надлежащим образом осуществляет подачу тепла, к дате оплаты представляет в бюджетное учреждение договор цессии с другой коммерческой организацией. В данном договоре указано, что переуступка права требования направлена на погашение дебиторской задолженности. Бюджетное учреждение переводит денежные средства по договору цессии, никак не проверив подлинность наличия дебиторской задолженности. Вследствие чего работники ООО не получают заработную плату в полном объеме, счет организации арестован приставами. Имел ли право начальник бюджетного учреждения переводить денежные средства в другую организацию? Будет ли это нецелевым расходованием бюжджетных средств? Чем это регулируется?
Читать ответы (1)
Валентина
02.07.2015, 06:05

Возможно ли оплачивать исполнительный лист на основании решения налоговой, а не суда, без нарушения законодательства?

Налоговая выписала исполнительный лист федеральному казенному учреждению на основании своего решения, а не по решению суда, ИЛ поступил через казначейство. Может ли учреждение его оплачивать, не будет ли это нарушением? Есть ли у налоговой полномочия выписывать исполнительные листы? Заявленные требования по уплате пени учреждение может оплатить только в порядке ст.31 Налогового кодекса РФ и ст. 239 Бюджетного кодекса РФ – обращение взыскания на средства бюджетов и бюджетной системы РФ осуществляется на основании судебного акта, и производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ. Уплата пени возможна только по решению суда.
Читать ответы (1)
Наталья
15.09.2015, 13:00

Вопрос о целевом использовании бюджетных средств на капитальный ремонт административного здания

Я работаю в бюджетном учреждении, которое вновь создалось с 01 декабря 2014 г. На 2015 г. нашему учреждению были выделены бюджетные ассигнования на кап. ремонт административного здания, в котором располагается наше учреждение. Но это здание состоит на балансе другого учреждения, в настоящее время оно находится в стадии переоформления по передаче с постановкой на наш баланс. Вопрос, расходование бюджетных средств на кап. ремонт до передачи на наш баланс будет являться не целевым использованием бюджетных средств или же не эффективным? Спасибо за ранее.
Читать ответы (3)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение