Переквалификация статьи 159 на статью 160 в уголовном процессе - возможно ли указание другого потерпевшего?
₽ VIP

• г. Москва

Может ли суд в уголовном процессе переквалифицировать со ст. 159 (единственный потерпевший в обвинительном заключении) на ст. 160 (при этом признать потерпевшим другого не указанного в качестве потерпевшего в обвинительном заключении)?

Есть ли ссылки на нормы?

Спасибо!

Читать ответы (4)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (4):

Дмитрий! Читайте ст. 252 УПК РФ.

Валерий Наумов

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Дмитрий!

Часть 1 статьи 252 УПК РФ (Пределы судебного разбирательства) гласит:

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Поэтому суд не будет выходить за рамки предъявленного обвинения и скорее всего через прокурора "отфутболит" дело на доследование для устранения пробелов следствия.

Спросить
Пожаловаться

может . ст. 252 УПК РФ - Статья 252. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

2. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По смыслу ч. 1 данной статьи судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению, т.е. обвинению, предъявленному лицу на предварительном расследовании в форме постановления о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительного акта, а в случае предварительного следствия - и в виде обвинительного заключения (ч. 2 ст. 222). Вместе с тем согласно ч. 8 ст. 246 государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения, что не сопровождается предъявлением подсудимому измененного таким образом обвинения. Кроме того, судья в ходе предварительного слушания может частично прекратить уголовное дело (ст. 239), в связи с чем предметом судебного разбирательства будет являться лишь часть предъявленного обвиняемому обвинения, а именно то, которое указано в постановлении судьи о назначении судебного заседания.

3. В ч. 2 настоящей статьи установлено так называемое правило о недопустимости поворота обвинения к худшему, являющееся гарантией права обвиняемого на защиту. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим: а) не ухудшается положение подсудимого; б) не нарушается его право на защиту.

Спросить
Пожаловаться

Дмитрий, суд вправе переквалифицировать действия подсудимого, если этим не ухудшается его положение. По санкциям ст. 159 и ст. 160 УК РФ идентичны и переквалийикацией положение подсудимого не ухудшается. ч. 1 ст. 252 УПК РФ не из этой оперы и не для вашего случая. Суд руководствовался ч. 2 ст. 252 УК РФ.

Спросить
Пожаловаться
Дмитрий
29.03.2010, 20:56

Есть ли ссылка на какие-то нормы?

Может ли суд в уголовном процессе переквалифицировать со ст. 159 УК (один единственный потерпевший в обвинительном заключении) на ст. 160 УК (при этом определить нового потерпевшего, не указанного в обвинительном заключении)? Есть ли ссылка на какие-то нормы? Спасибо!
Читать ответы (2)
Вадим
28.10.2017, 09:04

Возможно ли признание другими лицами, не упомянутыми в обвинительном заключении

По уголовному делу вынесено обвинительное заключение, дело передано в суд. Возможно ли признание потерпевшим других лиц, не упомянутых в обвинительном заключении непосредственно в ходе судебного разбирательства?
Читать ответы (2)
Владимир
24.10.2016, 13:09

Прекращение уголовного дела по срокам давности - ответственность за возмещение ущерба лежит на полиции или потерпевших?

Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Читать ответы (3)
Александр
12.07.2021, 09:46

Суд требует явиться потерпевшим - могут ли заявления через обвиняемого быть приняты во внимание?

В уголовном деле есть пара заявлений от потерпевших переданных через обвиняемого, но суд требует явиться потерпевшим и озвучить эти заявления, заявления подписаны и с печатью (потерпевшие ООО_) имеет право суд вызывать при наличии заявлений? И что будет если не придут они? вообще есть какие то нормы права или мнения пленумов, не нашлось ничего как быть в этой ситуации.
Читать ответы (4)
Валерий
28.01.2019, 10:15

Потерпевший не уведомлен о своем исключении из числа потерпевших по делу о невыплате зарплаты работодателем.

Следственный отдел не уведомил потерпевшего об исключении его из числа потерпевших и об окончании следствия по уголовному делу по невыплате зарплаты работодателем! Уголовное дело уже находится в суде по остальным потерпевшим! Какие можно принять меры в связи с тем, что потерпевший не был уведомлен и не смог обжаловать эти решения?
Читать ответы (2)
Геннадий
07.10.2021, 18:18

Потерпевший подает гражданский иск и становится участником уголовного дела, но может ли он быть признан потерпевшим второй раз?

В суде слушается дело ст. 159, ч.4. На стадии следствия признан потерпевшим, гражданским истцом. Потерпевшим, в уголовном деле, в суде, подан гражданский иск. Параллельно в СУ СК возбуждено уголовное дело по халатности, в отношении должностных лиц Росреестра, в котором есть связь с делом, которое слушается в суде (неопровержимые доказательства нарушения закона). Вопрос. Может ли, уже признанный потерпевший и гражданский истец, быть признан потерпевшим и в уголовном деле, которое расследует СУ СК. Следователь считает, что второй раз нельзя признать потерпевшим.
Читать ответы (5)
Сергей
28.04.2020, 21:49

Смена потерпевших и переквалификация обвинения - насколько это законно?

Находился в статусе подозреваемого по статья 165 часть 2 п б потерпевшим была признана организация в лице директора. После того как директор на следствии заявил что не потерпевший переквалифицировали на статья 159 часть 4 и предьявили обвинение. Но потерпевшего поменяли вместо компании сделали физ лиц несколько сот человек. То есть поменяли потерпевших вменили другую статью и все это при том что я находился в статусе подозреваемого при другой статье и другом потерпевшем. Такое возможно вообще?
Читать ответы (1)
Константин
10.07.2018, 16:39

Допрос потерпевших по уголовному делу в качестве свидетелей - уголовно-процессуальное нарушение или допустимая практика?

В обвинительном заключении по уголовному делу трое лиц (сотрудники полиции) были допрошены как свидетели, так и потерпевшие (то свидетели, то потерпевшие и так далее). Вопрос, могут ли потерпевшие по уголовному делу перед этим быть допрошены как свидетели? Является ли это прямым уголовно-процессуальным нарушением? Прошу сослаться на нормы УПК. Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Петр
26.09.2017, 04:57

Возможность представления потерпевшего в уголовном судопроизводстве не адвокатом на основании ходатайства

Может ли лицо, не являющиеся адвокатом, быть представителем потерпевшего в уголовном судопроизводстве, если потерпевший ходатайствует об этом. Лицо с потерпевшим не состоят в родственных связях.
Читать ответы (2)
Елена Викторовна
31.07.2015, 12:20

Виновный согласен выплатить деньги и оформить примирение

Статья 264 часть 3, уголовное дело заведено, предъявлено обвинительное заключение. Виновный согласен выплатить потерпевшим деньги и оформить примирение. В данном случае получат ли потерпевшие выплату страховки в 500000 рублей по ОСАГО?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение