Меня осудили по 228.1 часть 3 и часть 4 была проведена контрольная закупка ну видео съемки нет и по телефону. Закупщик говорил по моги приобрести звонил несколько раз когда я ему от казывал.

В чем заключается Ваш вопрос?

Осуждение по статьям 228.1 частей 3 и 4 - контрольная закупка без видео и звонков сказал о невозможности продажи- случай подробнее.

Статус закупаемого лица в уголовном деле - свидетель или подозреваемый?

Мне бы хотелось уточнить кое-какую информацию. Такая ситуация: неким человеком (закупщик) была совершена контрольная закупка. В отношении закупщика было заведено уголовное дело. Сейчас, человека, в отношении которого была совершена закупк (закупаемый), вызывают на допрос по уголовному делу закупщика. Значит ли это, что закупаемый не может быть осужден и является лишь свидетелем по делу закупщика? Благодарю.

Читать ответы (1)

Мужа осудили по статье 228 часть 1 - почему не арестовали после первой закупки и возможно ли доказать провокацию второй?

Мужа осудили по статье 228 часть 1 через 30 было сделано якобы 2 закупки в 2012 году, один закупщик одни и те же понятые, почему не арестовали после 1 закупки почему тогда допустили 2, возможно ли как то доказать что 2 закупка была спровацирована.

Читать ответы (1)

Формирование дела по статьям 30 часть 3 и 228 часть 1 - возможное наказание и требование ознакомиться с доказательствами

На моего сына завели дело по ч.3 ст.30, ч.1, ст.228, Была контрольная закупка, но без обыска, и якобы есть видео контрольной закупки, но купюры меченной у них нет! Какое наказание могут ему вменить в суде, и обязаны ли они дать ознакомиться с разрешением прокурора, на контрольную закупку и видео съемку! Адвокаты все в голос естественно кричат дело гиблое, но дайте денег, мы дело выйграем!

Читать ответы (2)

Уголовное дело по ст. 228.1 - нужен ли адвокат и что делать со второй контрольной закупкой?

На меня ввели уголовное дело по статье 228.1. Проведена была контрольная закупка пять месяцев назад. Видео я не видела. Узнала об этом когда приехали с обыском, при обыске найдено ничего не было. Закупщик написал в своем объяснении якобы он знал, что я продаю и я предложила сама ему покупать у меня, когда такого не было. Стоит ли нанять адвоката? Также унк хотят, чтобы я также сделала контрольную закупку. Я этого делать не хочу. Как это в дальнейшем может повлиять на ход дела. Заранее благодарю.

Читать ответы (2)

Влияние контрольной закупки, видеосъемки и признательных показаний на срок по статье 228 части 3

По 228 статье части 3, есть контрольная закупка, одна видео съёмка и две признательные написанные в присутствии адвоката, какой могут дать срок?

Читать ответы (3)

Вопросы о легитимности контрольных закупок алкоголя среди продавцов

Была проведена контрольная закупка алкоголя. На её проведение от полиции не было предъявлены никакие документы, Мужчина купил водку в киоске, тут заходит полиция (несколько человек) и предъявляют претензию продавцу. Значит это был подосланный закупщик, а раз так, то где постановление прокурора? Но всё обставленно так, будто это полиция увидела случайно и это можно делать без санкции прокурора.

Читать ответы (3)

Может ли осужденный обратиться в следственное управление за материалами по делу закупщика

Муж осужден по ст. 228. 1 ч. 3 п. б через статья 30 часть 3. Проводилась контрольная закупка. НО! В этот день закупщик был сам задержан по 159 ст., и если получить документы, то будет видно что закупщик не мог самостоятельно обратиться с целью изобличения моего мужа, потому что его в это время задержали совершенно в другом месте. Подскажите! Муж уже в колонии. Может ли он сам обратиться с запросом в следственное управление чтобы ему предоставили материалы по делу этого закупщика? Могут ли эти документы изменить решение суда? Апелляция уже была, следующая инстанция кассация. И каким образом можно получить эти документы?

Читать ответы (1)

Нарушения процесса - скрытый факт передачи на видео контрольной закупки и пропажа апелляционной жалобы

У брата была контрольная закупка в октябре 2013 г. после чего задержания не было, а задержание провели в мае 2014 г. при задержании ни чего при нем не было, в этот же день произвели дома обыск тоже ни чего не нашли. Уголовное дело заведено по видео и аудио записям контрольной закупки. .на видео контрольной закупки факт передачи не виден в начале съемки к закупщику вообще подходит не брат. А брат появляется на видео в конце хотя закупщик дает показания что встречался только с братом и брат и адвокат это говорили на суде суд этот факт не учел, разрешение на ОРМ было подписано зам. начальника а не начальником говорят это законно хотя начальник ни в отпуске ни в командировке на этот момент не был, на рассмотрение апелляционной жалобы заключили договор с другим адвокатом ознакомившись с делом сказала много нарушений, но жалоба загадочно до суда не дошла, она внятно не объясняет что случилось просто присутствовала на суде практически молча копию жалобы нам до сих пор не предоставила.

Читать ответы (1)

Проблемы с осуждением брата - отсутствие фиксации передачи и подписание ОРМ зам. начальника ГНК

У брата была контрольная закупка в октябре 2013 г. после чего задержания не было, а задержание провели в мае 2014 г. при задержании ни чего при нем не было, в этот же день произвели дома обыск тоже ни чего не нашли. Уголовное дело заведено по видео и аудио записям контрольной закупки. .на видео контрольной закупки факт передачи не виден в начале съемки к закупщику вообще подходит не брат. А брат появляется на видео в конце хотя закупщик дает показания что встречался только с братом и брат и адвокат это говорили на суде суд этот факт не учел, разрешение на ОРМ было подписано зам. начальника а не начальником говорят это законно хотя начальник ни в отпуске ни в командировке на этот момент не был, на рассмотрение апелляционной жалобы заключили договор с другим адвокатом ознакомившись с делом сказала много нарушений, но жалоба загадочно до суда не дошла. Брат уже осужден и отбывает наказание. Правомерно ли осужден, если на видеозаписи не зафиксирован момент передачи и ОРМ подписана зам. начальника ГНК?

Читать ответы (2)

Обвинение по статье 228 - можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение?

Мой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59