Оформление расписки о доле в дарованной части дома - нужен ли нотариус и будет ли она иметь силу?

Муж продаёт свою долю в доме своей сестре, в договоре прописано что деньги передаются наличными в день подписания договора, но сестра хочет заплатить только половину, и написать расписку что вторую половину отдаст с продажи совместной квартиры. Будет ли иметь эта расписка силу в случае если она откажется? Ведь в договоре продажи написано что деньги передаются в момент подписи договора. Как правильно составить такую расписку.

Брат находится в доме престарелых (ему 88 лет он инвалид - невминяемый). Он имеет право на 1\2 часть частного дома, другая часть 1\2 часть дома принадлежит сестре. После смерти брата сестра будет иметь право на его половину дома, или его часть дома будет принадлежать дому престарелых?

Можно ли обойтись без нотариуса при оформлении расписки о получении денег? Будет ли не заверенная нотариусом расписка иметь юридическую силу? Сколько стоит заверить у нотариуса такую расписку (хотя бы примерно)?

Я написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?

В 2007 г. произошел пожар в двухквартирном доме. Одна часть дома сгорела, вторая пострадала. Вина пожара признана за хозяеном сгоревшей части. Семья сгоревшей части неблагополучная. За них обязуется возместить материальный ущерб женщина, которая в последующем покупает сгоревшую часть дома. Была составлена расписка, о том, что покупатель сгоревшей части дома обязуется возместить материальный ущерб в размере 10000 рублей потерпевшей за семью неблагополучную. Но в последующем покупатель не возмещает на основании расписки долг потерпевшей стороне. Потерпевшая сторона обращается в суд о возмещении ущерба на основании расписки. Первая расписка была составлена в декабре месяце. В суде представитель ответчика предоставляет новую расписку, где указано, что неблагополучная семья обязуется возместить ущерб за покупателя. Вторая расписка составлена якобы в январе мясяце. Но истец об этой расписки ни чего незнал. Представитель ответчика поясняет по этой расписки, что она была состовлена в 3 экземплярах и третья была отправлена простым письмом истцу. Как в этой ситуации поступить ситцу? Будет ли иметь силу первая расписка, что делать если истец о второй распике не знал? Истец хочет взыскать с покупателя дома, т.к. с неблагополучной семьи ни чего не взыскать. Что нужно доказать истцу и какими нормами руководствоваться истцу?

1/2 части дома принадлежит матери на оноааниии договора дарения. Дом не зарегистрирован в ГУЮ. На землю 1/2 получена"зеленка". На другую 1/2 часть дома и землю получены "Зеленки". Как вступить в наследство после смерти матери сыну и сестре, если сын с семьей проживает и прописан в этой части дома. Сестра живет в другом месте.

Ответьте мне пожалуйста на такой вопрос! Девять лет назад моя мама решила продать дом, имелись 4 собственника-мама, папа, я и моя младшая сестра, договор купли-продажи не составлен до сех пор. Мама писала расписку что приняла денежную сумму в размере 130 тыс. руб за продажу дома, но нотариально расписка не заверена, в расписке только подпись моей мамы. На момент написания расписки я и моя сестра были несовершеннолетними. Сейчас по договору дарения от всех членов семьи дом пренадлежит только мне. Могу ли я отказать тем покупателям в продаже дома вернув им ту сумму которая обозначена в расписке.?

У моей подруги дарственная на дом в селе. От мужа ушла из дома и,чтобы он оставил её в покое написала расписку, что получила от него 1 тыс. долларов, и претензий на дом не имеет, расписку заверила печатью в сельском совете. Имеет ли законную силу эта расписка, т.к. она хочет продать дом, а бывший муж настаивает, что по её расписке, это его дом?

Дом (старый) получила от матери по договору дарения. Старый дом снесли и стали строить новый дом. За финансовой помощью обратилась к матери. Она выделила деньги с учетом подписать дарственную на сестру и брата. Я дала ей расписку в получении денег и у нотариуса составили договор дарения на сестру и брата (в 1999 году), но не зарегистрировала его. Спустя время мать потребовала вернуть ей деньги, которые она давала на строительство. Я ей деньги отдала и взяла с нее рассписку в возврате денег. Сейчас сестра и брат требуют зарегистрировать договор дарения на долю в доме. В регистрационной палате отказали регистрировать доли по договору дарения, тк новый дом мною не был зарегистрирован. Затем я его зарегистрировала и стала единственным собственником. Сестра с братом подали иск в суд о признании их долевыми собствениками по договору дарения (от 1999 года). Я не хочу дарить доли моего дома. Все это время их семьи пользовались домом с моего разрешения. На данный момент я обратила внимание, что часть дома приходит в негодность (стены дома в сан узле и фундамент стали трескаться). Вода течет под дом и дом стал ползти. Все это из-за частого использования душа. По поводу ремонта обратилась к сестре и брату. На просьбу отремонтировать эту часть дома с их стороны нет никаких действий. Мативируют они это тем, что я отказываюсь регистрировать на них договор дарения. Действителен ли договор дарения от 1999 года (исковая давность 10 лет)? Могут ли они отсудить доли дома? Могу ли я отказать в дарении, тк часть дома приходит в негодность по их вине? Служит ли рассписка о возврате денег поводом для отказа в дарении? Какова вероятность, учитывая все выше изложеное, остаться единоличным собствеником? Спасибо. С уважением Надежда Васильевна.

Если человек, задолжавший денежные средства, напишет расписку об обязательстве возврата данной суммы в указанный расписке срок и заверит ее у нотариуса, будет ли этот документ иметь юридическую силу и обяжет ли должника к выплате и при каких условиях и обстоятельствах расписка имеет силу.