Одну из девушек отвезли в травму (ей ранили голову наложили три шва).

• г. Комсомольск-на-Амуре

Ситуация: моему брату ночью позвонила сестра жены и сообщила, что их не выпускают из квартиры принуждают к сексу..., куда их пригласил с подругами знакомый. Он с друзьями поехал туда и забрал их оттуда после небольшой потасовки. Одну из девушек отвезли в травму (ей ранили голову наложили три шва). Один из тех кто удерживал их написал на следующий день (видно для подстраховки, у него родственник в МВД) заявление о побоях, он их снял на след. День, и о краже 8500 рублей. Теперь брату шьют эту кражу хотя кражи не было. Следователь почему занял позицию этой сволочи. Теперь невиновного человека могут посадить. Подскажите пожалуйста, что делать? Большое спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый, Радик. Обратитесь с жалобой в прокуратуру и заявите отвод следователю, если Вы считаете, что брат не виновен и следователь проводит незаконные следственные действия. Прокуратура обязана провести проверку по Вашему заявлению и дать Вам ответ.

Спросить

Уважаемый, Радик. К сожалению часто бывает так. Лучше один раз дать, чем потом отдавать много раз. Я думаю, что Вы меня понимаете. Хотя тот адвокат, который предлагает этот путь решения Вашего вопроса, это плохой адвокат. Это заранее известно, что если кто то один возьмет на себя вину, значит уголовной ответственности не избежать, и впоследствии доказать его невиновность практически будет невозможно.

Спросить
Евгений
03.10.2016, 22:11

Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Читать ответы (3)
Владислава
26.09.2015, 22:32

Найденные отпечатки пальцев на антенне телевизора - основания для обвинения?

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Читать ответы (1)
Валентина
30.10.2017, 15:40

Выезд сотрудников полиции по заявлению о несуществующей краже - нарушение процедуры и отсутствие регистрации в КУСП

Добрый день. Сотрудники полиции выезжали в квартиру по заявлению о краже, указано было, что кражу совершил конкретный человек. (На самом деле кражи не было). Выяснилось, что данное заявление в КУСП не зарегистрировано, кто сообщил о краже неизвестно. Имели ли сотрудники полиции право выезжать по такому заявлению? И если они выезжали, обязаны ли они были подготовить процессуальное решение? (никаких письменных документов по этому сообщению они не подготовили).
Читать ответы (4)
Александр
28.10.2014, 08:45

У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч гривен. И некто не чего не расследует куда обращаться.

У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч грывень. И некто не чево не раследует куда обрачятся.
Читать ответы (1)
Инна
07.09.2016, 07:11

Продавец осужден за кражу денег, но под угрозой нового заявления компании грозит возбуждение дела о краже телефонов

Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?
Читать ответы (2)
Илья
09.10.2020, 15:40

Участковый подозревает родственника в краже на записях с камер наблюдения, хотя лица и тату не видно

Пришёл участковый для опознания родственника на записи с камер наблюдения в магазине Пятёрочка, где видно как человек совершает кражу продуктов. Запись со спины, лица не видно. Говорит что есть ещё одна запись сделанная в другой день где у родственника видны тату на руках. (видео не показали и не уточнили видео с новой кражей или обычное) На основании этого они подозревают его в краже, хотя на первом видео ни лица ни тату не видно. Родственник уехал на заработки, поэтому пришли к нам Участковый говорит, что кража равна 1800 рублей, и это административное нарушение, но может ли быть так что сотрудник умалчивает о другом каком-то видео с другой кражей или называет меньшую сумму ущебра, чтобы запутать нас, что буд-то это не уголовная статья.
Читать ответы (1)
Елена
25.02.2012, 19:53

Произошла кража сумки из багажника автомобиля, тот кто совершал кражу не знал о ее содержимом

Произошла кража сумки из багажника автомобиля, тот кто совершал кражу не знал о ее содержимом, после чего выяснилось в сумки находился паспот и оружие стрельник. Вправе ли следственный орган один факт кражи разделить на три эпизода по статьям: 1. кража имущества (ст. 158) 2. кража докумнента (ст.325) 3. кража оружия (ст.226). Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Валентина
05.12.2017, 10:23

Вопрос о возможности взыскания морального вреда с человека, распространившего клевету и вызвавшего полицию

Добрый день. В суде проиграно дело о клевете (обвинили в краже, которой не было). Сведения были распространены 3 людям. Есть видеозапись, которая всё это подтверждает. Один из этих трёх человек, поверив в это, вызвал полицию с сообщением о краже. Приезжал следователь, искал следы кражи. Сам клеветник заявление о краже писать отказался, и дело замяли. Вопрос: можно ли взыскать взыскать моральный вред с этого человека?
Читать ответы (3)
МАКСИМ
12.05.2019, 00:09

Вопрос о возможности работодателя обвинить сотрудников в краже

Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.
Читать ответы (1)
Сергей кузнецов
04.03.2015, 23:37

Может ли задержка в сообщении о краже повлиять на судебное преследование по закону РФ?

Если человек совершил кражу и при этом его видел только один человек который по факту кражи не куда не сообщил но через 30 дней всё же рассказывает в полицию что ждёт человека совершившего кражу по закону рф.
Читать ответы (1)