Подведены ли действия ответчика в регистрации гаража и что предпринять в данной ситуации
По иску о признании права собственности на гараж по наследству я подал ходатайство об аресте гаража. Но ответчик (друой наследник) после этого зарегистрировал гараж на себя в БТИ и получил свидетельство о государственной регистрации права на гараж в учреждении юстиции, о чём сообщил только в аппеляционной жалобе после вынесения решения мировым судьёй. Являются ли действия ответчика законными и что мне предпринять?
Действия ответчика не соответствуют закону. Сделка с имуществом, подвегнутым аресту, является ничтожной и не влечет за собой никаких правовых пследствий. Поэтому, если суд аппелляционной инстанции оставит в силе решение о признании вашего права, вы можете потребовать аннулирования произведенной регистрации права собственности или компенсации соразмерно вашей доли в этом имуществе.
СпроситьПодала иск в суд об истребовании гаража из чужого незаконного владения. Мое право собственности на гараж зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено. В судебном заседании выяснилось, что ответчик неправомерно продал мой гараж другому лицу (ответчику 2), последнего суд привлек в качестве соответчика. На последнем судебном заседании ответчик 2 возражал против моего иска, указав, что он является добросовестным приобретателем гаража. Суд не исследовал в судебном заседании вопрос добросовестности ответчика 2 и вынес решение в мою пользу, сославшись на ч. 1 ст. 302 ГК РФ, то есть истребование имущества из незаконного владения добросовестного приобретателя. В настоящее время ответчик 2 подал апелляционную жалобу на укзанное решение, просит его отменить, в удовлетворении моих требований отказать. Вопрос 1) может ли ответчик 2 ставить вопрос о добросовестности без предъявления встречного требования о признании добросовестным приобретателем в рамках данного дела, 2) могу ли я в суде апелляционной инстанции доказать недобросовестность ответчика 2 (данный вопрос в суде первой инстанции не исследовался), просить об изменении решения и вынесении его в мою пользу.
Спасибо.
Имею судебное решение на признание права собственности на гараж (был самозастрой). Можно ли прекратить дальнейшие действия: регистрацию в юстиции, если я не собираюсь продавать гараж. Сможет ли на основании этого решения суда в будущем сын-наследник оформить гараж в наследство на себя.
Имеется разрешение исполнительного комитета городского совета народных депутатов от 1975 года на постройку гаража. Также имеется решение суда от 05.09.2014 года о признании гаража литера Д капитальным строением, не подлежащим сносу и признание права собственности на гараж. Также после решения суда получено Свидетельство о государственной регистрации права.
Как оформить право собственности (или аренды?) на землю? Гараж находится во дворе многоквартирного жилого дома.
К кому обращаться (в администрацию или сразу в юстицию)? Какие необходимы документы?
Разъясните, пожалуйста. Истец (переживая супруга) подала иск о признании права собственности на 3/4 доли в наследственном имуществе (гараж). Ответчик (2 наследник) подал встречный иск о признании права собственности на 1/4 доли в вышеуказанном имуществе. Если оба иска суд удовлетворит, то все судебные расходы, в том числе расходы на услуги БТИ по обмеру гаража, будут возмещены истцу в полном объёме?
Ответчик взял в аренду автомобиль и попал на нем в ДТП, о чем сообщил в ГАИ и арендодателю, только по истечении 36 часов. В настоящий момент арендодатель предъявляет иск о возмещении стоимости ремонта и зап. частей ответчику. ДТП произошло в ноябре 2011 года, а в марте 2012 года ответчик погиб. Наследники еще не вступили в права наследства. Будет ли рассмотрение дела в случае если суду предоставить свидетельство о смерти ответчика, какие действия могут последовать после предъявления свидетельства о смерти ответчика? Может ли иск перейти на наследника? Отказ от наследства не возможен по ряду причин!
В суде не участвовал, суд вынес определение о мировом соглашении, между Истец Администрация и ответчик подставные лица, Ответчик дал ложные показания в Суде, что является собственником Гаража, суд не проверил право собственности Ответчика. По мировому соглашению, подставное лицо Ответчик получил деньги а мой гараж на который я имею Свидетельство о собственности, Истец Администрация конфисковала и уничтожила. Подал Апелляционную жалобу и заявление на восстановление пропущенного срока обжалования. Судья звонит и спрашивает а в качестве кого вы обжалуете Определение о мировом соглашении? Таких Гаражей незаконно снесли 18 они кто для Суда в Иске и Суде их нет как им обжаловать Определение и главное в качестве кого? Их имущество украдено, уничтожено. Третьи лица но они настоящие собственники а не фальшивые подставные Ответчики.
Член ГСК умер. До смерти он незаконно был исключён из ГСК с помощью нынешнего члена ГСК. Денег не получал. Наследник умершего члена ГСК по завещанию только подал заявление нотариусу о вступлении в наследство Свидетельство еще не получил. Может ли он предъявить какой-либо из исков: иск об восстановлении уже его (наследника) в членах ГСК, выплате пая, признании права собственности на гараж, истребования из чужого незаконного владения гаража до получения свидетельства о праве на наследство?
Иск о признании права собственности на самовольно построенный гараж удовлетворен, но истец умер не зарегистрировав свое право в Росреестре. Нотариус отказал наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия права собственности у умершего. Какие действия нужно предпринять?
