Незаконное задержание и осмотр автомобиля инвалида 3 группы полицией

Мою жену остановили сотрудники ДПС во дворе многоквартирного дома в котором мы проживаем. Сотрудник полиции подошёл к ней, самовольно изъял ключи из замка зажигания и предложил пройти к ним в машину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На момент составления протокола об отстранении от управления тс автомобиль был припаркован во дворе дома. Протокол об отстранении от управления тс и освидетельствование проводилось без понятых, копии акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления ТС на руки выданы не были. После всех этих процедур сотрудник ДПС самовольно сел и угнал автомобиль на штрафстоянку без объяснения причин и составления протокола о задержании транспортного средства. Правы ли сотрудники полиции? Если нет какие нам предпринять действия для доказательства своей правоты?

14.06.2015 в 19:20 передвигаясь на транспортном средстве марки *** был остановлен сотрудниками ДПС в районе ***, после остановки я вышел из автомобиля, подошел к сотруднику ДПС и попросил представиться и назвать причину остановки, после чего услышал в свой адрес подозрения в состоянии опьянения, я попросил аргументировать подозрения но инспектор мне не дал обоснованного ответа. После чего инспектора без моего разрешения на досмотр автомобиля остановили двух понятых и потребовали у меня открыть автомобиль, я выполнил требования и открыл автомобиль инспекторы нарушая процессуальный порядок начали обыскивать автомобиль вдвоем, чему свидетельствует видеозапись. В ходе досмотра были повреждены мои личные вещи и документы которые инспекторы кидали на грязный коврик автомобиля. В результате досмотра запрещенных средств в моем автомобиле обнаружено не было. После чего инспекторы написали протокол досмотра с которым меня не ознакомили и я в нем не расписывался, после этого инспекторы остановили двух понятых и попросили меня пройти освидетельствование на месте, прибор показал 0,00, в протоколе об освидетельствовании были отмечены признаки состояния опьянения которых у меня не было, от росписи в протоколе я отказался чему свидетельствует видеозапись. Неудовлетворенные показаниями прибора и досмотром автомобиля инспекторы под угрозой лишения прав потребовали у меня проехать с ними на освидетельствование в мед. учериждение, я согласился. Инспекторы довезли меня в наркологию я прошел осмотр и сдал анализы, в результате анализов алкоголя, наркотических и психоактивных веществ в моем организме обнаружено не было, после освидетельствования мы сели в автомобиль инспекторы потребовали у меня роспись в протоколе об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на что я уже отвечал отказом и там стояли росписи понятых, я ответил отказом после чего инспектор назвал меня дураком тем самым оскорбив меня чему свидетельствует аудиозапись. После этого меня отстранили от управления транспортным средством и попросили найти знакомых чтобы отогнали мой автомобиль на место стоянки тем самым нанесли мне дополнительный материальный ущерб. После этого меня без моего согласия отвезли в центральный РУВД, где я дал объяснения по существу дела, после двух часов проведенных в центральном РУВД время было 1:25 меня отказались довезти до дома, тем самым нанесли мне дополнительный материальный ущерб. Вопрос: как привлечь инспекторов к ответственности, на какие статьи ссылаться, куда подавать заявление и имеет ли смысл?

Я был остановлен для проверки на посту ДПС в 20 часов, с 21:05 до 21:35 сотрудники ФСКН проводили досмотр моего транспортного средства с моим участием, в это же время сотрудники ДПС вынесли постановление о направлении меня на медицинское освидетельствование, в котором было указано время 21:20, протокол об административном правонарушении за отказ от медицинского освидетельствования был составлен в 21:30, то есть во время проведения досмотра ТС. Я и понятые участвовали в досмотре ТС сотрудниками ФСКН, при составлении документов сотрудниками ДПС не присутствовали, лишь позже поставили свои подписи, а я был вынужден расписаться в отказе от мед. освидетельствования. Является ли неверное указание времени и составление документов сотрудниками ДПС в отсутствии меня и понятых правомерным.

14.02.2020 г. мой сын был остановлен инспектором ДПС. началось так: по причине отсутствия освещения правой фары на автомобиле. Инспектору пояснил, что перед тем как начать движение он осмотрел автомобиль и признаков неисправности не обнаружил. Освещение правой фары ближнего света было исправно и находилось в рабочем состоянии. Тогда инспектор ДПС потребовал, что бы он открыл передний капот автомобиля. На его вопрос для чего, инспектор ответил для сверки номерных агрегатов. Требования инспектора им (сыном) были выполнены без составления каких-либо процессуальных документов. Помимо этого, инспектор потребовал, что бы он предоставил огнетушитель и аптечку первой помощи. Сын пояснил, что аптечка, огнетушитель имеются и находятся в багажном отсеке автомобиля. Инспектор вновь потребовал открыть багажник автомобиля. Сын попросил инспектора составить протокол. Инспектор ДПС Дятлов В.Е. составил протокол досмотра транспортного средства, в котором указаны сведения: «что на основании ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях произвёл досмотр транспортного средства». Однако досмотр транспортного средства предусматривает иная статья Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно ст. 27.9 КоАП РФ. Между тем инспектор проводил досмотр а/м в отсутствие понятых, а второй инспектор проводил фиксацию на личный моб. телефон самсунг А 50, что отражено в протоколе. В то же время сын фиксировал происходящее на свой моб. телефон. При досмотре а/м инспектор проверял все отсеки, кармашки а/м, вскрывал содержимое сумок, пакетов, доставал из них различные предметы. Даже открыл кошелёк (портмоне) видимо искал огнетушитель и аптечку... Вопрос, законны ли действия инспектора?

29 марта 2015 года в 22 часа 30 минут я был остановлен сотрудником ГИБДД во время управления а/м тойота кроун. Подойдя и представившись, он потребовал моё в/у и пригласил в патрульный автомобиль. Я не стал ему отказывать в этом и проследовал за ним. На вопрос о причине остановки было озвучено, что имеется «ориентировка на данную марку автомобиля». У него возникло подозрение, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения, посветив длительное время фонариком в глаз, потребовал, чтобы я с ними проехал на медицинское освидетельствование в мед. учреждение. Я отказался проехать и предложил пройти освидетельствование на месте, на что получил ответ, что относительно алкогольного опьянения ко мне претензий нет. 1-й ИДПС в 22 часа 35 минут начал составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством, а 2-й ИДПС начал искать понятых. Затем 2-й ИДПС при понятых (1.гуляющая рядом дама с собачкой. 2.проезжавший мимо водитель) в 22 часа 45 минут принялся оформлять протокол о направлении меня на мед. освидетельствование на состояние опьянения. На мою просьбу подчеркнуть основание для направления на мед. освидетельствование был получен ответ, что это подчеркивание непринципиально. После заполнения протокола при понятых (водитель-понятой сидел рядом со мной в патрульном авто, девушка стояла на улице около патрульного авто, было приоткрыто только одно стекло около руля) был задан вопрос: «согласен ли я проехать на мед. освидетельствование?». Я ответил: «от алкогольного освидетельствования не отказываюсь, от мед. освидетельствования отказываюсь». В графе «пройти медицинское освидетельствование я написал: от наркотического освидетельствования отказываюсь». Затем инспекторы ДПС провели досмотр (то есть сам ИДПС открывал бардачки и поднимал коврики и т.п.-понятые стояли около авто тойота кроун) автомобиля (тойота кроун) под предлогом поиска запрещенных предметов, без составления протокола о досмотре или протокола о задержании (то есть досмотр в документах нигде не отмечен). Обнаружив в подлокотнике три сотовых телефона ИДПС сказал их взять в патрульный автомобиль для проверки емэйлов, в последствии так и не проверив. Ничего противозаконного в т/с не обнаружив, 1-й ИДПС в 22 часа 55 минут составил на меня административный протокол по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ (свидетелем в протоколе указан 2-й ИДПС, второго свидетеля записывать не стал). Копии всех данных протоколов одновременно были мне вручены вместе с повесткой в суд. После составления данных протоколов они а/м задерживать и помещать на штрафную стоянку не стали, передали т/с владельцу (). 1. При подписывании протокола об АПН не предложили заполнить графу «объяснение лица…» 2. при ознакомлении с материалами дела в оригинале направления обведен первый пункт. На моей копии этого нет. что делать?

Можно ли избежать лишения прав? Я подъехала к частному дому родителей на своем автомобиле и ушла домой. Отец захотел развернуть автомобиль задом к воротам, тк у автомобиля разбито заднее стекло. В момент кода он уже закончил движение подъехали сотрудники ДПС и попросили выйти из автомобиля и пройти к ним для освидетельствования на опьянение. Освидетельствование показало опьянение. В качестве свидетелей сотрудниками ДПС бал вызван наряд частной охраны. В протоколах поставлены подписи о согласии.

Я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на медицинского освидетельствования на состояние опьянения на посту ДПС, был лишен водительских прав. Через 3 часа после составления протокола прошел самостоятельно медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере. Будут ли влиять в суде результаты освидетельствования на решение судьи, если они показали отрицательный результат.

У моего сына арестовали автомобиль у подъезда дома. Сын никуда не ездил, а просто находился рядом с автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (пил пиво со своим другом). К ним подъехал наряд полиции спросили чей автомобиль попросили документы на авто, после чего предложили сыну пройти осведетельствование на алкоголь, он отказался. Полицейские изъяли документы на авто и вызвали эвакуатор. Правомерны ли действия полицейских? И как теперь нам забрать автомобиль?

У меня произошла следующая ситуация. Меня остановили сотрудники ГИБДД за неисправный стоп-сигнал. После передачи документов (водительское удостоверение, полис) инспектор захотел осмотреть багажник. Я сказал, что это уже досмотр, который проводится с участие понятых. Инспектор вызвал старшего инспектора и под видеозапись провели досмотр автомобиля, в ходе которого было достанно все содержимое багажника, перепотрашена аптечка, в салоне вынимались и протряхивались резиновые коврики, из пакета, лежащего на заднем сидении была высунута маленькая лопата, отодвигались сидения. В ходе досмотра никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Было только отсутствие огнетушителя. После досмотра инспектор провел освидетельствование на алкогольное опьянение с помощью алкотестера, которое показало 0,000 промилле. После чего меня повезли на наркотическое освидетельствование, где прошел тестирование на алкотестере и тест на наркотики в моче. Результаты отрицательные. После чего меня отвезли на место и вернули права. У меня есть вопросы: 1. Был ли такой досмотр законным? 2. Можно ли такой досмотр считать обыском? 3. Как я могу получить копию протокола досмотра? 4. Есть ли у меня шансы добиться компенсации с мвд?