Если родители этой девушки найдут такую фотографию и подадут в суд на фотографа, будет ли возбуждено дело?

Меня зовут Вероника, мне 18 лет. Два года назад я фотографировалась в нижнем белье у знакомого фотографа. С фотографом было оговорено, что фотографии можно будет выложить в соц. сеть ВКонтакте, только выбранные мной. Фотография стала орудием шантажа - фотограф стал требовать провести с ним свидание, на что получал неоднократно отказ. В итоге фотография с полуобноженной мной была загружена в альбом фотографа, который виден всем пользователям. Просьбы удалить фотографию он игнорировал. На момент съемки мне было 16 лет. Скажите, какие я имею права на фотографию и грозит ли фотографу за то, что он выложил фотографию где я несовершеннолетняя и частично оголена. На фотографии я в одних трусах, грудь частично прикрыта рукой.

Я разместил у себя на странице соц. сети фотографию фотографа с указанием авторских прав. На этой фотографии изображен я, но не видно моё лицо, так как оно закрыто маской. Эта фотография была сделана в общедоступном месте, в парке. Фотография сейчас используется просто дополнением к статье, которую я написал, то есть не является целью. И теперь фотограф просит удалить фотографию с моим участием. Имею ли я право оставить фотографию?

Я бы хотел узнать, как работает статья 242.1 УК РФ

К размышлениям о том как она работает меня подтолкнул термин "секстинг", который я встретил в сети. Прочитав статью 242.1, я, вроде как, понял, что статья 242.1 распространяется на людей, достигших совершеннолетия. В таком случае, если у подростка в 16 лет появились пикантные фотографии его подружки, то он, в общем то, преступником не считается. Но, если он сохранил их себе в укромный уголок компьютера и благополучно забыл про них, то с наступлением совершеннолетия он автоматически становиться преступником за хранение "детской порнографии", даже в том случае, если кроме хранения он (они) с этой "порнографией" не делали? А если, допустим, этот парень или девушка сделал (а) пикантную фотографию самого себя в 16 лет, затем опять же сохранил (а) на телефон (компьютер, флэшку), то с наступлением совершеннолетия он (а) начинает считаться преступником, даже если фотография собственная? Объясните пожалуйста. Просто в таком случае получается, что каждый третий подросток, который переступает планку в 18 лет автоматически становиться преступником, что кажется мне очень глупым.

И еще, какую роль в этой статье играет термин "малолетний" (до 14 лет), и как он влияет на этот закон?

Заранее спасибо за ответы!

Я фотограф, работаю официально (ИП), год назад узнал что другой фотограф использует мои фотографии для рекламы своих услуг. Позвонил, попросил не использовать. Вчера снова увидел что данный человек так и не перестал использовать мои фотографии для рекламы своих услуг. На мою просьбу снова удалить мои фотографии - получил наглый отказ.

Вопрос:

1. Какую ответственность может нести этот фотограф используя мои фотографии без моего разрешения? Если можно указать статью закона которую он нарушает и ответственность в рублях.

2. Можно ли подать в суд на данного фотографа на упущенную выгоду? Если фотограф использует мои фотографии в течении 1 года для привлечения клиентов, выдавая мои работы фотографии за свои фотографии?

И какие перспективы будет иметь такого рода дело?

Спасибо.

Мне прислали претензию... требуют 15 000 за нарушение авторских прав, якобы я украл фотографию с сайта фотографа, удалил копирайт и разместил у себя в объявлении о фотосъёмке... фотографию в объявлении размещал (это объявление удалено ещё до получения претензии), но я её брал не с сайта фотографа а у девушки (Саша) которая на ней изображена (это моя знакомая), она лично мне разрешила её использовать. Но фотограф говорит что Саша имеет право использовать её свадебные фотографии только в домашних целях, он говорит что Саша подписала договор и что все права на фотографии принадлежат фотографу... сказал если не отдам 15 000 то он пойдёт в суд... скажите пожалуйста неужели у нас правда такие законы что человек (в данном случае Саша) не может использовать свои фотографии как хочет, при том что она за них заплатила... Сможет ли он что нибудь реально отсудить?

Дети не достигшие совершеннолетнего возраста, распространяют фотографии и видео интимного формата, и дети, которые тоже распространили ее фотографии, но она также их всем скидывает, может ли этот ребёнок за распространения СВОИХ фотографий и видео получить наказание, также могут ли получить наказания дети которые также это распространили.

Вопрос заключается в следующем: знакомый нанял на свадьбу фотографа (при этом договор между ними не заключался). После торжества фотограф опубликовал в соцсетях фотографии со свадьбы, не спросив согласия, а также на каждой фотографии был размещен "лэйбл",т.е. фотографии использовались в качестве рекламы предоставляемых услуг. Удалять фотографии из соцсетей фотограф отказался, что подтверждается перепиской. После от фотографа последовало условие: доплата 50% от стоимости за фотосет и отправка фотографий без логотипов заказчикам. Как обязать фотографа удалить фотографии из общего доступа и какими статьями нормативно-правовых актов регулируется данный вопрос?

Я формирую мультимедиа приложение (для продажи), в котором использую большое количество фотографий. Фотографии берутся с сайта, где по условиям размещения фотографий пользователи сайта должны размещать фотографии на которые они имеют авторские права и фотографии можно использовать для коммерческих целей. Условиями использования фотографий являются: обязательное изменение изначальной фотографии, использование фотографий не самой по себе, а как части другого произведения (концепция сайта - помощь иллюстраторам и дизайнерам). При этом администрация сайта объявляет, что у нее нет возможность проверить правомерность размещаемых фотографий, поэтому, чтобы обезопасить себя от возможных претензий, то нужно обратиться к автору произведения за разрешением на использование. У меня в мультимедийном приложении предполагается очень много фотографий и связываться по каждой из них с автором (учитывая, что автор может быть из любой страны и встает в том числе языковой барьер) - это слишком большие затраты времени, которые могут свести на нет все возможные преимущества создания данного мультимедийного приложения.

Вопрос:

Если я сделаю скриншоты (фотографии экрана), из которых будет ясно, что данная фотография взята с данного сайта (т.е. по предоставляемым сайтом условиям), то может ли на меня подать в суд автор фотографии в случае, если пользователь сайта оказался недобросовестным и разместил чужую фотографию (или даже свою) и какую ответственность я несу в данном случае.

У меня к Вам очень волнующий вопрос.

Я работник одной столичной компании, занимающейся продажей туристических путевок.

У нашей компании есть свой сайт, где с целью привлечения клиентов мы выкладываем описание отелей, фотографии, отзывы и т.д.

В одном из подобных описаниях мы выложили фотографии, позаимствованные с другого, чужого сайта. Не секрет, что многие туристические компании выкладываю на свои сайты чужие фотографии.

Сейчас нам по почте и по факсу приходят письма от действительного владельца данных фотографий. Письма - претензионные. В данных письмах владелец фотографий утверждает, что готовит иск в суд, говорит, что нотариально заверил страницы нашего сайта.

Он просит решить данную проблему во внесудебном порядке. В качестве компенсации он требует по 6 тысяч рублей за каждую фотографию (всего мы позаимствовали 21 фотографию). Итого 126 тысяч рублей. Сразу скажу, что фотографии мы поместили на сайте без указания автора, немного изменили фотографии (обрезали часть фотографий, сделали четкость, яркость).

Скажите, стоит ли соглашаться на требования владельца фотографий, или доводить дело до суда?

Если будет суд, то каковы наши шансы выйграть дело? Что может нам грозить в случае победы в суде автора фотографий?

Суть ситуации в следующем. На сайте клуба размещены фотографии, сделанные фотографами, которые осуществляют для данного клуба фотографирование на волонтерских началах. С согласия указанного клуба, размещенные на его сайте фотографии, были использованы в СМИ без указания имени автора. В связи с чем, фотограф заявил требование к редакции СМИ о выплате компенсации за обнародование указанных фотографий. Вопрос: могла ли редакция СМИ в указанном случае обнародовать фотографии без согласия и без указания имени автора? Влияет ли в данном случае на ситуацию то, что на сайте клуба фотографии также опубликованы без указания автора?