Вопрос относительно возможности учета расходов на уменьшение налогооблагаемой базы для ООО, занимающегося куплей-продажей векселей
Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. ООО зарегестрировано в конце мая. В июне был укомплектован штат сотрудников, которым начислялась зарплата. Также были начислены и оплачены арендные обязательства арендодателю. Деятельность предприятием не велась. Могу ли я отнести вышеназванные расходы на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, если учесть, что организация занимается куплей-продажей векселей?
С уважением, Татьяна.
Если указанные вами затраты приняты к учету в составе расходов будущих периодов, то они включаются в состав налоговых вычетов в последующих отчетных периодах.
Если эти затраты приняты к учету в качестве косвенных расходов текущего отчетного периода, то они включаются в налоговые вычеты по декларации за первое полугодие (поскольку в целях налогового учета незавершенное производство оценивается только в размере прямых затрат).
Вариант принятия расходов в налоговом учете зависит от содержания деятельности организации (непосредственная подготовка к операциям на фондовом рынке, ведение переговоров и т.п. можно считать расходами, направленными на получение дохода).
В других случаях (решение исключительно оргвопросов) можно рассматривать как расходы будущих периодов.
СпроситьА если мы арендуем помещение, но не сдаем его еще в аренду, т.е. не извлекаем из него еще никакой экономической выгоды, можем ли мы такие расходы принять на уменьшение налогооблагаемой базы. (обоснование). Заранее благодарна.
Свободные средства с целью получения прибыли (%) переданы по договору займа физ. лицу. Можно расход учесть при формировании налогооблагаемой базы (УСН доходы-расходы)? Когда? (кассовый метд). Спасибо.
Есть ООО с единственным учредителем. Когда создавалось ООО, то учредитель пригласил родственника исполнять обязанности ген. директора.
На тот момент речь о зарплате ген. директора не поднималась, поскольку у ген. директора были другие источники дохода и вообще тогда было неясно, насколько успешным окажется деятельность ООО.
Таким образом, позиция ген. директора была такая - "давай начнем работать, а там разберемся". Позиция учредителя была - "ты поработай, и если все получится, то я тебя не обижу".
Конечно же, такой подход был ошибкой, что стало ясно позднее.
Через два года деятельности ООО появилась чистая прибыль. За это время выплачивалась зарплата бухгалтеру, платились налоги и прочие выплаты, покрывались все расходы, связанные с деятельностью ООО. Всего было потрачено около 60 000 долл - эти деньги были предоставлены учредителем.
Учредитель также являлся мозговым центром - он принимал все ключевые коммерческие решения.
Ген. директор фактически исполнял функции исполнительного директора, но исполнял эти функции хорошо.
С получением чистой прибыли встает вопрос о зарплате ген. директору. Учредитель принимает решение ежеквартально выплачивать в качестве зарплаты ген. директору 10% прибыли ООО, что является гораздо больше, чем стандартная зарплата.
Ген. директор не против получать долю прибыли вместо зарплаты, однако требует увеличить его долю до 25%. Аргументирует это тем, что 50% - это вложенные деньги, и еще 50% - это работа. А так как он выполнял половину работы по становлению бизнеса, то ему причитается 25% от прибыли.
В конце концов, учредитель выплатил ген. директору 20% прибыли в качестве зарплаты за 2 года. Однако в дальнейшем учредитель хотел бы выплачивать ген. директору 10% от прибыли.
Вопросы:
1) Как юридически может обосновать свою позицию учредитель?
2) Может ли учредитель в дальнейшем выплачивать ген. директору зарплату, а не долю прибыли?
3) Имеет ли право ген. директор требовать хоть какую-нибудь часть прибыли ООО?
Заранее спасибо.
Наша организация арендует у администрации подвал, который после оформления и ремонта мы будем сдавать в субаренду. Имеем ли мы право принять расходы по аренде к расходам для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Или мы должны арендную плату принять как расходы будущих периодов и списывать их по мере сдачи данного подвала в субаренду? Прошу указать (если имеется) обоснование (статья, приказ, постановление...).
С уважением,
Анастасия.
Вопрос: что делать если предприятие было создано в апреле и директор вступил в должность, но заработная плата не начислялась и не было никаких отчислений в фонды. С июня уже есть начисления. Деятельность велась, но не активно. Что в этом случае делать сейчас? Можно ли выплатить в июне всю зарплату за эти месяцы и перечислить все налоги? И как это правильно сделать. Директор является одним из учредителей.
Прошу ответить на мой вопрос.
Организация оптовой торговли произвела расходы на нотариальное заверение копий учредительных документов для подачи заявки на участие в тендере на поставку товаров.
Тендер не выигран.
Можно ли отнести указанные расходы на себестоимость для уменьшения налоогооблагаемой прибыли.
Если в июне автомобиль был куплен по документам за 700.000 а в декабре продан за 610.000. Будет ли начислен налог на прибыль? Ведь прибыли в этой ситуации нет. Спасибо.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (в ред. от 09.05.2001 № 50-ФЗ) в 1999 году нашей организацией (гос. учреждение, заним. Научн. Деятельностью) была использована льгота по налогу на прибыль.
В пп. «д», п.1, ст.6 ФЗ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» указано, что: «При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведённых затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы: направленные научными организациями, прошедшими государственную аккредитацию, непосредственно на проведение и развитие научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в порядке и по перечню, которые устанавливаются Правительством РФ (пп. «д» введен ФЗ от 31.03.1999 № 62-ФЗ).
Перечень научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, финансирование которых за счет части прибыли учитывается при налогообложении был утвержден постановлением Правительства РФ только в 2001 году – постановление Правительства РФ от 2 февраля 2001 г. № 91. Под вышеназванный перечень наша организация подпадает – п.1 перечня: научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, относимые к фундаментальным исследованиям.
Полученная прибыль нами в 1999 году была слеготирована, основываясь на пп. «д», п.1, ст.6 ФЗ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» и направлена на научную деятельность.
Вопрос:
Имел ли право наша организация, основываясь на пп. «д», п.1, ст.6 вышеуказанного ФЗ, использовать льготу по налогу на прибыль (в 1999 году), если соответствующий перечень был утвержден постановлением Правительства только в 2001 году?
У предприятия есть директор и бухгалтер, которым не выплачивалась зарплата с декабря прошлого года, но они продолжали работу (сдача отчётности), несмотря на то, что у ООО не было оборотов (хозяйственная деятельность не велась, выплачивать было не из чего (не было дохода)). Возможно ли в трудовом договоре предусмотреть такой пункт, который освободил бы предприятие от уплаты зарплаты, в связи с отсутствием деятельности или... что-то другое?
Между двумя юр. Лицами входящими в одну группу компаний был заключён договор беспроцентного займа. Займ был предоставлен, но не возвращён. Организация-заимодавец прекратило свою деятельность как Юр. Лицо, соответственно, за возвратом займа в суд не обращалось и не будет. По закону организация-заёмщик должна отнести полученный займ на внереализационный доход. Есть ли возможность не относить этот заём на доход или какие иные выходы уменьшения налогооблагаемой базы на прибыль в данной ситуации?
