Возможность отказа от явки на допрос исходя из физической и материальной невозможности - правовые аспекты и ссылка на соответствующую статью

На какую статью ссылаться чтобы допрос проводили по месту жительства.

Скажите у меня есть постоянная прописка. Сейчас хочу прописаться в другом месте. Вопрос могу ли я придти на новое место прописки с паспортом и прописаться там не имея печать в паспорте что я выписана со старого. Может ли старая прописка аннулироваться автоматически так же как временная регистрация по месту пребывания?

Принес повестку на допрос в качестве свидетеля оперуполномоченный. К нему на допрос и надо придти. Вопрос такой должна ли я туда вообще идти ведь на допросы ходят к следователям, по какому делу не написано, и не по месту прописки отдел.

Налоговая прислала повестку о вызове на допрос как свидетеля. Причину данного допроса не озвучивают ни в какую. Упоминание юриста при допросе восприняли в штыки. Мотивация, что меня может не быть в городе в связи с отпуском назвали не уважительной причиной не явки к ним. Заранее спасибо за ответ.

По отношению меня было возбужденно уголовное дело по статье 159 часть 1 и вот меня превезли на допрос но на допросе меня оправили как свидетеля после дали прочесть протокол допроса я его подписал и посли с меня взяли обязательство явки служит ли этот документ как подписка о не выезди?

Задержали по подозрению в краже. На допросе у оперуполномоченного была написана явка с повинной под моральным давлением без адвоката, после чего дознаватель провел допрос без адвоката. Дознаватель сказал так можно. Телефоном пользоваться не давали. Адвокат приехал государственный после допроса и подписал протокол допроса.

Может ли педагог отказаться от явки в суд по уголовному дела, если он будет проходить в другом городе за 300 км.? На какую статью ссылаться?

Я, состояла в законном браке с мужем 5 лет, есть сын-8 лет. Вот уже 2 года мы не живём вместе, но документов на развод не подавались. Материальной поддержки со стороны мужа не оказывалось на протяжении 2 х лет, Сейчас подала документы в суд на расторжение брака, по месту прписке своей и ребенка. Уже в третьем суде нам их возвращают. В одном вернули, я их подала по договору аренды, по месту фактического проживания (г Санкт-Петербург), прописка у меня в Лен области, вернули мотивировав тем, что надо подавать по месту прописки. В области сказали что надо по месту прописки ответчика подавать заявление, а я не знаю где он сейчас прописан, и вообще где, живёт. Я отправила туда документы (в ленобласть, по месту своей прописки, и месту прописки ребенка) почтой. Мне их опять вернили. Есть ли какая нибудь статья, в Семейном кодексе, где четко говорится как быть в данной ситуации. 1. Вопрос, на алименты я смогу подать только после того, как получу развод, и зависит ли это от явки, или не явки ответчика (мужа) 2. И могу ли я требовать какую-то компенсацию за эти 2 года, которые муж фактически жил отдельно, и материально не помогал нам.* Спасибо!

Приглашают на очную ставку по телефону, законно ли это? Могу ли отказаться от очной ставки, так как нет не физической ни материальной возможности подьехать в отдел. Пугают принудительно привезти, но наташ везти отказываются. Спасибо.

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?