Как перенести дело о нарушении ПДД с места регистрации транспортного средства в другой город?
₽ VIP
Неделю назад мой муж ехал по трассе Скандинавия из Выборга в СПБ, совершил обгон и выезд на встречную полочу (дорога-4 полосы). В тот день был рейд и работал спец. Батальон ДПС, его нарушение засняли на видео и через 3 км. остановили, выписали протокол, забрали права и выдали повестку к мировому судье Выборга. Вопросы: 1. Возможно ли перевести дело в СПб по месту регистр. Трансп. Средства? 2. Если да, как лучше подать ходотайство о переносе: лично-в день суда или направить по почту заказн. Письмом? На какие веские причины/законы можно ссылаться в ходотайстве? Что еще посоветуете?
Валерия, перевести дело в СПб можно, в том числе по указанному вами основанию, но, в данной ситуации - какой смысл? Никаких перспектив прекращения дела нет....
Нарушение - было, возможно в деле будет и видеозапись, - "железное" доказательство, - да и без неё в судах лишают по таким делам на "раз-два"...
Поэтому - лучше будет, чтобы постановление вступило в законную силу как можно раньше... Как говорится, - "Раньше сядешь - раньше выйдешь..."
Удачи!
СпроситьValeria, пишите ходотайство и отправляйте его почтой на имя мирового суда г. Выборга.как правило, заказное, с уведомлением. На время отправки документов по месту регистрации, срок течения давности приостанавливается и вновь возобновляется при рассмотрении по месту регистрации.
СпроситьТолько заказным письмом с уведомлением.Иначе потом трудно будет доказать.
Бюро
СпроситьДело перенести в СПб по месту регистрации транспортного средства можно.Ваше положение в данном деле крайне не благоприятно так как доказательства очень убедительны.
СпроситьБлагодарю за оперативный ответ. Но все же прошу ответить: 1. если писать ходатайство - то каким образом его передать в суд: в дату указанную в повестке или достаточно почтой? 2. Може ли суд игнорировать это ходатайство или отказать? Что может быть весомыми аргументами для пересона дела в СПб?
Спросить, в зоне действия знака 5.15.4 “начало полосы” произвел обгон легкового автомобиля, через 400 метров был остановлен сотрудниками ДПС, они мне сказали что я произвел выезд на встречную полосу, хотя на самом деле этого не было, в протоколе написал что выезд на встречную полосу не совершал, заснял на телефон место где находились сотрудники ДПС и место где обгон запрещен, до них 400 метров, можно ли доказать что сотрудники ДПС просто могли ошибиться, и ещё в протоколе и копии протокола об АПН изменено время нарушения сотрудником ДПС можно ли его отменить.
Ехал по двухполосной дороге с односторонним движением. На участке производился ремонт и были выставлены знаки-сужение полосы, ограничение скорости и обгон запрещен. Знака конец одностороннего движения не было. Я совершил обгон в зоне действия этих знаков. Остановило ГИБДД, показали видео обгона и предявляют обгон с выездом на полосу встречного движения. Статьи 12 15,4. КОАП. Выписали повестку в ближайший от этого места город. Повестку я не взял, так они остановили водителя и заставили расписаться, что они сообщили мне место и время рассмотрения моего дела. В протоколе я написал, что права и обязанности мне не разъяснены.
Имеют ли право инспектора ГИБДД выдавать повестки в суд? Какое наказание предусмотрено за обгон в зоне действия этих знаков без выезда и с выездом на встречную полосу. Могу ли я составить сейчас ходатайство о том, чтобы рассмотреть дело в моем городе? И куда его отправить?
Поздно вечером (было темно) на загородной трассе, где по одной полосе движения в каждую стророну и запрещен обгон, совершил обгон автомобиля. Но дорога в том месте широкая (расширялась перед переходом на три полосы) с очень широкими плотно укатанными обочинами (зима, плотный снег), водитель обгоняемого автомобиля ехал прижавшись к правому краю и фактически я его обогнал не выезжая на встречную полосу. Я это точно видел, т.к.
Тем не менее, примерно через километр меня остановил экипаж ДПС, который видел только факт опережения (по фарам) но не выезд на встречную полосу. Отобрали права, составили протокол по статье 12.15 ч.4.
Скоро суд. Что можно сделать чтобы доказать невиновность? Или может просто давить на недоказуемость нарушения?
Такая ситуация: ехал по трассе Чебоксары - Нижний Новгород в сторону Нижнего, не доезжая Кстово остановили сотрудники ДПС за нарушение знака 3.20 Обгон запрещен. Я ехал с супругой, дорожной разметки нет, т.к. недавно только отремонтировали данный участок, трасса эта периодически имеет то две, то одну полосу по направлению движения. До этого, я ехал по дороге в две полосы, третья полоса была встречной. Ехал не нарушая скоростного режима, но обходя фуры с левой стороны, т.е. по полосе ближе к центру дороги. Из-за фур не увидел знака 3.20 Обгон запрещен и сужение дороги до одной полосы (дорога там широкая, на взгляд до 4 х полос, по закону, если нет разметки водитель должен визуально прикинуть его полосу движения). Сотрудники ДПС предоставили мне запись, на которой видно только то, что я совершал опережение, а не обгон. И видно, что нет разметки на дороге и идет плотный поток фур. Права у меня забрали, а я в протоколе написал, что с обвинениями согласен и указал, что не видел знака из-за фур. Дело будет рассматриваться после 10.11.2012 по месту жительства. Могу ли я доказать свою невиновность в суде, операясь на сделанную видеозапись? Ведь, по сути, я не нарушал требования знака 3.20, а совершал опережение, что не является обгоном. Ехав по своей полосе (ближе к центру дороги), я не мог видеть знака из-за плотного потока фур, а разметки нет (что тоже видно на записи). Могу ли я объяснить в суде, что протокол подписал в состоянии аффекта (проехал пол России, был уставший, ехал не нарушая ПДД, а тут говорят, что меня лишают ВУ)?
Заранее спасибо за помощь!
Был остановлен ночью на заснеженной трассе нарядом ДПС за нарушение знака обгон запрещён. Квалифицируют как выезд на встречку. Знака я не видел и мне его не показали. Со схемой не согласился, разметки на дороге не видно, снег и ночь. Трасса М 10 Скандинавия, 101 км, рядом с постом ДПС. Мзду платить отказался, составили протокол. От повестки в суд (непонятная ксерокопия) отказался. Как должны вызывать в суд, как вести себя в суд? .В протоколе заявил о проведении суда по месту моего жительства (Красносельский район). ДПСники сказали, что суд будет в Выборге и однозначно меня лишат прав, так ли это? Сделал фото дороги.
Сын ехал по однополосному шоссе, впереди ехала оч медленно машина, на встречной полосе не интенсивное движение автомобилей. Пытаясь обогнать машину, выехал на встречную полосу, при этом не создавая помех встречному транспорту, ввиду его отсутствия, затем перестроися в свой ряд. Через какое то время его догнала патрульная машина ДПС, выписали протокол, временное ВУ, забрали ВУ, и назначили время суда приписав за выезд на встречную полосу. Это шраф или лишение? Или обгон медленно движущегося тр. средства по ПДД? Есть возможность как то доказать правоту в суде, без лишения?
Остановили работники дпс, отобрали права, составили протокол о нарушении (выезд на встречную полосу), хотя я этого не совершал, о чём указал в протоколе, есть 1 свидетель..
можно ли выиграть дело в суде?
Ехал по трассе, впереди ехала фура и семерка, дорога была узкая из-за ремонта. Выехал на обгон и впереди никого не было, совершил обгон и вернулся на свою полосу. Сзади уже ехали дпс, и остановили меня. Выписали постановление 1.3, сказали что либо штраф, либо лишение от 4 до 6 месяцев. Выдали протокол, уведомление в суд, и сказали, что нужно явиться в ближайший полк дпс и 80% того что выпишут штраф. Но какие гарантии? Я не могу без машины, работаю на ней. При том при всем, двойной сплошной разметки не было вовсе, либо она была в снегу. Нарушений ранее за сплошные / обгоны / превышения не было. И еще они нарисовали схему.
Ехала в правом ряду по дороге, на которой не было разметки. Не заметив знак 3.20 "Обгон запрещен" совершила перестроение в левый ряд, не выезжая на встречную полосу. Остановили сотрудники ДПС оформили протокол, забрали права и выписали временные права. В протоколе написали: двигаясь по ул.Пионерской в р-не д.51 не выполнила требование знака 3.20.Совершила маневр с выездом из занимаемой полосы п.1.3 ПДД, ответственность ст.12.15.4. Протокол я подписала с обяъснением, что на встречку не выезжала, а совершила перестроение.
Посмотрела адм. право эта статья для выезда на встречную полосу. Как я могу оспаривать в суде правомерность этой статьи, ведь на встречку я не выезжала.
Двигался по дороге с односторонним движением другая полоса преднозначена для движения автобусов. Совершил обгон и был остановлен сотрудниками ДПСкаторые саставили протокол что я совершил выезд на встречную полосу общественного транспорта. При этом не каких разделительных полос на дароге нет. Правомерны ли их дейсвия. Спасибо.