Спор о цене услуг - ООО-1 требует оплаты в 4 раза выше рыночной цены на рыбу в отсутствие договоренности о стоимости в договоре с ООО-2
₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

По договору оказания услуг ООО-1 предоставляет ООО-2 судно для транспортировки рыбопродукции. В договоре отсутствует условие о стоимости услуг. Услуги оказаны полностью и приняты ООО-2. В дополнительном соглашении к договору стороны предусмотрели что услуги будут оплачены рыбопродукцией в количесте 28 тонн либо в ценовом выражении. У заказчика ООО-2 рыбопродукция отсутствует (реализована).

Исполнитель требует оплаты услуг по цене 28 тонн рыбопродукции, при этом основывает свои требования на справке из статистики о средних потребительских ценах на данную рыбу.

Эта цена в 4 раза выше рыночной. Правомерны ли требования? Какими документами можно подтвердить рыночную стоимость рыбопродукции? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Альберт!

В соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановлением пленума ВС РФ № 6 и ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. разъяснеяется данное положение - При разрешении спора, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением возмездного договора, необходимо учитывать, что в случае, когда в договоре нет прямого указания о цене и она не может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 статьи 424 ГК). При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной. При наличии разногласий по условию о цене и недостижении сторонами соответствующего соглашения договор считается незаключенным.

Предоставьте в суд договоры на реализацию данной партии товара (которая доставлена в рамках оспариваемого договора услуг по транспортировке). По возможности, предоставьте еще несколько аналогичных договоров в подтверждение сложившейся цены на данный вид продукции в определенном периоде.

Спросить
Нина
05.12.2003, 12:38

Возможно ли Заказчику истребовать у Исполнителя сумму аванса на основании того, что услуги фактически оказаны не были?

По договору об оказании консультационных услуг Исполнитель обязан был оказывать соответствующие услуги при представлении Заказчиком заявки на консультацию с определенным вопросом. Заказчик заплатил аванс – 50 % от стоимости договора, однако на протяжении срока действия договора ни разу не воспользовался соответствующими услугами. По истечении срока действия Исполнитель предъявил требование об оплате оставшейся суммы от цены договора на основании ст. 781 ГК. Правомерны ли требования Исполнителя? Возможно ли Заказчику истребовать у Исполнителя сумму аванса на основании того, что услуги фактически оказаны не были?
Читать ответы (1)
Эля
04.11.2015, 19:00

Условия размещения рекламы в договоре на оказание рекламных услуг и возможность дополнительного платежа при досрочном

Заключается договор на оказание рекламных услуг. В доп. соглашении к договору или просто в Договоре прописываются условия размещения рекламы. Стоимость в месяц, срок размещения на пол года, скидка за объем и цена с учетом скидки. Можно ли в доп. соглашении написать о том, что при досрочном расторжении договора по инициативе заказчика, заказчик доплачивает за каждый ранее размещенный месяц исполнителю N-ю сумму (разница полной стоимости за месяц - цена с учетом скидки за объем). Как все это правильно сформулировать?
Читать ответы (3)
Кристина Игоревна
23.08.2018, 03:46

Как правильно оформить договор на оказание смешанных услуг?

Буду признательна за ваше мнение. Есть смешанный договор на оказание услуг. В договоре прописана предварительная стоимость услуг, которые точно будут оказаны цена договора, окончательная стоимость станет известна только после оказания услуг и будет отражена в Акте. Необходимо ли в таком случае заключать Допсоглашение к договору по факту оказания услуг и Акт или же достаточно Акта с перечислением всех оказанных услуг и приведением их окончательной стоимости?
Читать ответы (1)
Владимир
11.04.2019, 22:23

Правомерность договора цессии при отсутствии подтверждающих документов о недостаче товара на складе

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
Читать ответы (1)
Валя
14.09.2011, 09:36

Есть ли в данном случае основания для изменения цены в судебном порядке по иску подрядчика?

В договоре подряда установлена цена работ и предусмотрено условие о том, что цена может быть изменена по соглашению сторон на показатель прироста потребительских цен по данным территориального органа Росстата. Никаких условий о дальнейших действиях сторон в случае недостижения согласия по поводу изменения цены в договоре нет. Через несколько месяцев после заключения договора подрядчик направил заказчику предложение заключить дополнительное соглашение об увеличении цены работ на показатель прироста потребительских цен за период, прошедший с момента заключения договора. К предложению были приложены официальные данные территориального органа Росстата о приросте потребительских цен. Заказчик отказался от заключения дополнительного соглашения. Есть ли в данном случае основания для изменения цены в судебном порядке по иску подрядчика?
Читать ответы (3)
Мельникова Александра
16.12.2014, 15:43

Проблема с оплатой услуг - отсутствие подписанных дополнительных соглашений влияет на требования организации

Мы ООО. Оказываем услуги другим организациям по Договору оказания услуг. Был произведен анализ цен на услуги и было принято решение изменить стоимость услуг в сторону увеличения. Согласно договору мы уведомили всех своих контрагентов об увеличении стоимости услуг за месяц до предполагаемого увеличения. Некоторые контрагенты доп соглашение об увеличении стоимости не подписали и не дали официального отказа, но продолжили пользоваться нашими услугами. По окончании месяца, когда стал вопрос о выставлении счетов фактур за оказанные услуги контрагенты не стали их принимать по новым ценам? Ссылаясь на то? что доп. соглашения не подписали. Можем ли мы все таки требовать оплаты оказанных услуг по новой цене?
Читать ответы (1)
Вадим Николаевич
01.12.2014, 20:36

Анализ соответствия условий эксклюзивного договора по продаже недвижимости статье 782 ГК РФ

В эксклюзивном договоре возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости указано, что в случае досрочного расторжения по инициативе Заказчика в период действия данного договора Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере вознаграждения по настоящему договору, указанном в Цене договора при продаже объекта недвижимости. Документальные подтверждения фактов выполненных работ Исполнителем отсутствуют. Соответственно условия договора на момент одностороннего расторжения не выполнены. Не противоречат ли данные условия со стороны Исполнителя статье 782 ГК РФ об «Одностороннем отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг», который гласит, что Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. И, действителен данный договор в случае не соответствия условий действующему законодательству?
Читать ответы (2)
Ирина
20.11.2014, 12:56

Условия дополнительного соглашения по размещению рекламы в интернете, включая досрочное расторжение договора и доплату заказчику

Заключается договор на оказание рекламных услуг в интернете. В доп. соглашении к договору прописываются условия размещения рекламы. Стоимость в месяц, срок размещения на пол года, скидка за объем и цена с учетом скидки. Можно ли в доп. соглашении написать о том, что при досрочном расторжении договора по инициативе заказчика, заказчик доплачивает за каждый ранее размещенный месяц исполнителю N-ю сумму (разница полной стоимости за месяц - цена с учетом скидки за объем). Спасибо.
Читать ответы (1)