Вопрос к специалистам по Земельному законодательству.
Вопрос к специалистам по Земельному законодательству. Из ст.21 нового земельного кодекса и комментария к ней явствует, что земельные участки, находящиеся в пожизненно наследуемом владении должны, бесплатно передаваться в собственность и регистрироваться в учереждении юстиции без предоставления дополнительных документов, т.е. на основании уже имеющихся документов на зем. участок, где указан план границ, местонахождение и т.п.
Так почему не регистрируют, а требуют ПЕРЕоформления документов, которое стоит огромных денег и сил. При чем никто толком не может объяснить что вобще нужно ПЕРЕоформлять, если границы участка не изменились на момент ввода нового земельного кодекса. Ведь новые структуры являются юридическими правоприемниками старых и поэтому план на земельный участок тоже по идее должне быть действительным. Разъясните пожалуйста.
С уважением
Николай П.

Слова "должны бесплатно передаваться" - Ваши слова. В законе же ясно сказано (часть 1 статьи 21), что право пожизненного наследуемого владения земельным
участком, находящимся в государственной или муниципальной
собственности, приобретенное гражданином до введения в действие
настоящего Кодекса, сохраняется (!!!).
И далее (часть 3 статьи 21) - Граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имеют право (но не обязаны!) приобрести их в собственность.
Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в
собственность находящийся в его пожизненном наследуемом владении
земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм
помимо сборов, установленных федеральными законами, не
допускается.
Следовательно, не хотите приобретать в собственность, не надо. Земля-то остается в пожизненно наследуемом владении без всяких хлопот.
СпроситьЯвляется ли "свидетельство о праве пожизненно наследуемого владения", достаточным основанием для утверждения, что у его владельца уже имеется кадастровый план земельного участка и номер достаточный для регистрации в органах юстиции права собственности. Согласно ст.58 ГК новые органы, занимающиеся подготовкой кадастровых планов, являются ПРАВОПРИЕМНИКАМИ старых органов, а согласно ст.21 ЗК дополнительных документов для переоформления участка в собственность не требуется. Правомерен ли отказ органов юстиции в регистрации на основании необходимости предоставления НОВОГО земельного плана, в то время, как "СТАРЫЙ" никем и никогда не был признан недействительным, в установленном законом порядке. Спасибо.
Потенциальный покупатель хочет купить частный дом (с надворными постройками и огородом) в сельской местности. Земельный участок находится в пожизненном наследуемом владении продавца, т.е. в государственной или муниципальной собственности. Сумеет ли покупатель получить после покупки дома право пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок, что вроде бы подразумевается п. 1 ст. 35 нового Земельного Кодекса РФ? С другой стороны, новый Кодекс больше не предусматривает для новых землепользователей таких форм, как постоянное бессрочное пользование и пожизненное наследуемое владение. Вместо них – аренда или оформление в собственность путем выкупа или бесплатной приватизации (для имеющих на это право).
Или же, может быть вообще не стоит покупать дом без приватизированного земельного участка, поскольку потом приватизировать данный участок или взять в пользование бесплатно не удастся?
участка не соответствует первоначальному документу Акту о праве владения. Межевание смежных земельных уастков ранее проводилось, акты согласования границ подписывались обеими сторонами, смежные земельные участки в собственности, инвентаризация земельных участков проводилась. Суд хочет изменить точки координат (границы) кадастрового плана не меняя площадь смежного земельного участка. Возможно ли это по этому основанию, если другая сторона собственник возражает, а истец ссылается на Акт о праве владения выданный ранее, указывая на то что границы там иные и что при составлении кадастрового плана была допущена техническая ошибка? Кто сталкивался подскажите пожалуйста. Спасибо.
Есть в собственности земельный участок, на данном земельном участке располагается ярмарка. За границу данного земельного участка выходят два павильона (временные сооружения), необходимо привести в соответствие границы земельного участка, чтобы павильоны стояли в черте границы (не выступали) путем выкупа к земельному участку дополнительных 40 кв.м (смежный пользователь администрация города. Как это сделать?
Специалисты по земельному праву, пожалуйста, ответьте срочно!
Юридическое лицо имеет земельный участок на основании Акта о бессрочном пользовании от 1996 г., к которому прилагается план земельного участка. Границы участка с тех пор не менялись. Почему же при переоформлении участка в собственность межевики из Кадастровой службы запрашивают непомерные суммы (51 тыс. руб.) за изготовление нового плана, вместо того, чтобы просто присвоить кадастровый номер уже обмеренному участку? Ведь план, который уже существует, тоже стоил больших денег и являлся законным. На какую статью можно сослаться? Заранее спасибо за ответ.
Получила в наследство земельный участок с видом права-пожизненно-наследуемое владение. В свидетельстве о праве на наследство указан тот же вид права. Зарегистрировала это свидетельство в Росреестре, где мне выдали документ о гос. регистрации права, в котором вид права-собственность. По закону граждане, имеющие земельные участки в пожизненно-наследуемом владении имеют бесплатно однократно приобрести в собственность данный земельный участок. В связи с этим вопрос 1-ый: в моем случае земельный участок после получения свидетельства о регистрации права НАХОДИТСЯ в пожизненно-наследуемом владении, и,соответственно, я имею право как наследник приобрести данный участок в собственность, ИЛИ участок после получения сего документа УЖЕ находится в моей собственности, и,значит, мне ничего приобретать в собственность не нужно? Вопрос 2-ой: как-то эксперт по земельным отношениям сказал, что, после приобретения данного земельного участка в собственность, администрация автоматически добавляет мне к моим 10 соткам еще 5.Это так? Если да,то какие документы необходимы для этой процедуры?
Уважаемые специалисты по земельному законодательству, я владею земельным участоком на праве пожизненно наследуемого владения-10 лет. В настоящий момент хочу участком распорядиться (продать). Документы оформлены в соответствии с предыдущим земельным законом (план участка, границы, подписи архитектора, главы администрации, постановление о выделении участка...).
В настоящее время, на основании ст.21 ЗК РФ, обратился в учереждение юстиции зарегистрировать право собственности. Там регистрировать отказались. Требуют "КАДАСТРОВЫЙ"план. А чем "КАДАСТРОВЫЙ"план отличается от плана, который я получал в соответствии с предшествующим земельным законодательством? Правомерны ли требования учереждения юстиции?
С уважением
Антон Тимофеевич.
Согласно старым решения судов:
Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ (в редакции действующей на момент заключения спорного договора купли-продажи земельного участка) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Открываю Земельный Кодекс – вижу, что данная статья утратила силу.
Есть ли сейчас аналогичная статья, позволяющая собственнику хозпостройки на земельном участке сельскохозяйственного назначения выкупить этот участок у администрации района (собственника участка)?
С уважением, Игорь.
В каком законе прописаны условия объединения земельных участков (объединяемые земельные участки должны быть смежными; границы исходных земельных участков должны быть установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно в отношении них выполнялось межевание. Узнать, выполнялось межевание ранее или нет можно здесь. Если Вы выясните, что участок ранее не межевался, то необходимо выполнить кадастровые работы по уточнению границ и площади этого земельного участка, подробнее об этом Вы можете узнать здесь.
Характерные точки исходных земельных участков должны быть определены с надлежащей нормативной точностью, если точность ниже допустимого значения, потребуется уточнение границ земельного участка - межевание; объединяемые земельные участки должны относиться к одинаковой категории земель и виду разрешенного использования; объединяемые земельные участки должны находиться в одном и том же муниципальном образовании;) мне нужно указать какой закон, статья.
Существует ли в России какая либо структура имеющая полномочия разъяснять законодательство РФ? ? В настоящее время в законодательстве РФ нет четких и однозначных ответов на многие вопросы регулирующие отношения землепользователей с государством. Даже при разрешении спорных вопросов в суде, суды разных регионов страны выносят самые различные решения, зачастую абсолютно противоположные по смыслу. Может быть в последнее время появились какие-либо дополнительные разъяснения позволяющие ли дать однозначные ответы на следующие вопросы:
1. С учетом того, что в соответствии с Законом о кадастре, кадастровый учет объекта недвижимости (например земельного участка) производится при образовании данного объекта недвижимости может ли образованный и поставленный на кадастровый учет земельный участок являться объектом гражданских прав?
2. В чем отличие понятия ОБРАЗОВАННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК от СФОРМИРОВАННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК?
3. Может ли считаться СФОМИРОВАННЫМ земельный участок под многоквартирным домом если он поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный до введения в действие Жилищного Кодекса, назначение его - для эксплуатации многоквартирного дома, указана его кадастровая стоимость, но площадь его в ГКН указана декларативно, границы требуют уточнения.?
4. Каким образом жители многоквартирного дома расположенного на земельном участке поставленном на кадастровый учет до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, но границы которого не имеют точных координат могут уточнить границы земельного участка, на котором расположен их многоквартирный дом:
- нужно обращаться в администрацию муниципалитета с просьбой СФОРМИРОВАТЬ земельный участок для эксплуатации данного дома, то есть фактически просить образовать новый земельный участок на месте уже поставленного на кадастровый учет, но не имеющего точных границ,
- или же нужно направить в муниципалитет межевой план (подготовленный соответствующими специалистами) земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и просить муниципалитет СОГЛАСОВАТЬ границы земельного участка, а затем обратиться в органы кадастрового учета для внесения изменений данный об уже существующем и поставленном на кадастровый учет земельном участке?
5. С какой целью в ст. 45 закона о кадастре введено понятие «РАНЕЕ УЧТЕННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК» ? Имеет ли какое-либо преимущество ранее учтенный земельный участок по отношению к неучтенному в кадастре земельному участку?
6. Если взять два многоквартирных дома - дом «А» и дом «Б»:
- дом «А» расположен на земельном участке, границы и размер которого указаны только в техническом паспорте данного дома, но не в Государственном земельном кадастре не в каких – либо инвентаризационных описях не содержится никаких данных о земельном участке на котором расположен данный дом.
- дом «Б» расположен на земельном участке информация о котором также содержится в техническом паспорте на данный дом, но кроме того этот земельный участок имеет кадастровый номер, поставлен на кадастровый учет со статусом ранее учтенный до введения в действие Жилищного кодекса РФ, назначение участка - для эксплуатации многоквартирного дома, но границы этого земельного участка не имеют точных координат.
Имеют ли собственники помещений в домах «А» и «Б» какие –либо права на земельные участки на которых эти дома расположены?
7. Имеется ли какое – либо отличие прав собственников помещений в доме «А» по отношению к земельному участку на котором расположен данный дом от прав собственников помещений в доме «Б» по отношению к земельному участку, на котором расположен дом «Б»?
Хотелось бы получить аргументированные ответы, со ссылками на соответствующие нормативные акты. Спасибо.