Проблемы с залоговым займом на операцию и реабилитацию - ожидание решения суда и возможные последствия

Рассматривается трудовое дело в суде, прошло два предварительных заседания суда. При ознакомлении с материалами дела перед назначенным основным рассмотрением, я обнаружил множество неточностей, а также полного отсутствия записей имевших место событий на зазеданиях в протоколах этих заседаний. Я подал письменные замечания на протокол первого предварительного заседания, однако получил отказ по причине пропуска пятидневного срока (но предварительных заседаний могло быть и 5 и более...) ?

Я была на всех заседаниях. На сайте суда в моём деле (движение дела)указано, что 30 мая 2018 г. будет еще заседание. А также я после каждого заседания получаю повестку на следующее судебное заседание. Перенос с.з. происходит по инициативе суда и по требованию ответчиков, ожидается ответ на запрос. Определения и решения не было, с.з. будет по существу 30.05.

Я обращалась в суд с заявлением на имя Председателя суда о том чтоб мне выдали справку обо всех заседаниях по датам и годам в период за 2 года и решения по этим дела на что мне ответили что не представляется возможным и предложили посмотреть на сайте! На сайте за последние два года этого суда не было ни по номеру дела ни по дате судебного заседания! Судья вынес решение по несуществующему делу впоследствии быстро перевелся в другой город! После неоднократных заявлений в суд о выдаче решения по этому делу мне отказывают с оговоркой что судья вынесший это решение больше здесь не работает и мы не можем выдать вам решение по этому делу так как дело утеряно! Что мне делать?

Кто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.

В начале судебного заседания по гражданскому делу ответчик заявил ходатайство о привлечении третьих лиц. Судья удовлетворил ходатайство, дело будет рассматриваться снова с начала. Дальше что он должен был делать на этом заседании после удовлетворения ходатайства? Закрыть заседание? Или продолжать его, и стороны могли давать объяснения по существу дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Административное дело в гражданском судопроизводстве, дело "политическое" с участием администрации города. Районный суд принял решение не в нашу пользу, на сайте суда по началу присутствовала вся информация о деле. В настоящий момент дело находится в краевом суда, через несколько дней будет рассмотрение, информация о деле на сайте районного суда полностью отсутствует! Искал по номеру дела, по фамилии истца, по судье, по дате рассмотрения предварительного заседания, по дате рассмотрения основного заседания. Я понимаю, что это могли сделать только по визе районного суда или вышестоящих судей, вопрос, законно ли? Какая инструкция по делопроизводству отвечает за данный вопрос?

Ситуация. Мировой Суд СПБ. 4 или 5 предварительное заседание по счету, я выступаю в качестве ответчика. Ознакомившись накануне с материалами дела, вижу, что во всех протоколах о заседаниях значилось, что аудиопротоколирование заседаний не велось в связи с отсутствием тех. возможности, и ЯКОБЫ, обе стороны возражений не имели. На самих заседаниях, как уже понятно, об этом судом заявлено не было. Поэтому на заседании, в конце, я задала судье вопрос - ведется ли запись или нет, на что получила жетский ответ, что НЕТ - АУДИОПРОТОКОЛИРОВАНИЕ НА ЗАСЕДАНИЯХ НЕ ВЕДЕТСЯ, отсутствует техническая возможность. Можете самостоятельно вести аудиозапись. Переноса заседаний не будет, т.к. техническая возможность НЕ ПОЯВИТСЯ НИКОГДА. При этом, мною уже были замечены расхождения в тексте протокола с озвученным по факту на заседаниях. Про то, что суд нарушает права и запись должна быть обязательна - судья и слышать ничего не хочет. Она по-умолчанию на стороне истца (отдельная тема) и хочет быстрее закончить дело. Что делать в этом случае? Куда жаловаться? Какие заявления писать? Своя аудиозапись же не имеет никакой юридической силы?

19.04 было вынесено решение по делу. Судья озвучил решение, приняв 100 % сторону истца. Однако на сайте суда стоит отметка удовлетворено частично. Решение суда на руки не дают, говорят не готово, много дел. Ознакомиться с материалами дела не дают - дело у судьи. Можно ли запросить запись видео, аудио заседания суда? Дело по % по долгу.

28.01.2020 в Мосгорсуде было заседание по апелляционной жалобе по гражданскому делу. К конце заседания, после оглашения решения, судья проинформировала, что решение можно забрать через две недели в районном суде. Но прошло уже больше месяца, а дело еще не передано в районный суд. Также, на сайте Мосгорсуда и на сайте районного суда нет изменений. Как и куда можно пожаловаться? Спасибо.