Как друзьям подстраховаться при оплате товара Васей, чтобы избежать обвинений в вымогательстве?

Уважаемый юрист прошу Вас ответить на вопрос. Вслучае если нет договора постакви но поставлен товар. Но есть на руках доверенность на получение груза покупателем, счет-фактура, накладная с орегиналам печати фирмы получателя груза. Могу ли я сослаться на них при подаче искового заявления в суд. Если нет то как поступить в данной ситуации. Покупатель отказывается оплатить товар. Оплата произведена частично. Как разрешить данную ситуацию?. Заранее благодарен.

Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по договору займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000 ООО в лице ген. директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Он снял в банке по чековой книжке деньги в присутствии Васи, и отдал прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось). Прошло некоторое время, и Вася который получил деньги, заявляет что ему их не отдали. Якобы он не писал никаких расписок что получил деньги, небыли составлены расходники и т.д. 1.Что может грозит ген. директору, который вернул деньги? 2. И как можно решить данный спор, расписку он отказывается писать? 3. Можно ли доказать правоту директора? Заранее всем большое спасибо!

Вася украл из сумки Коли около 2000 рублей, пока Коля был в туалете. Теперь Вася хочет признаться об этом Коле и возместить ущерб. Как правильно Васе сделать это, чтобы Коля, не подал на него заявление в милицию, потом, когда Вася уже признается Коле и вернет ущерб. Какую расписку можно взять, чтобы если вдруг Коля надумает когда-то пойти заявлять на Васю, то его бы заявление не приняли.

Возникла такая ситуация: Добрый день! Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по договору займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000 ООО в лице ген. директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Он снял в банке по чековой книжке деньги в присутствии Васи, и отдал прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось). Прошло некоторое время, и Вася который получил деньги, заявляет что ему их не отдали. Якобы он не писал никаких расписок что получил деньги, небыли составлены расходники и т.д. 1.Что может грозит ген. директору, который вернул деньги? 2. И как можно решить данный спор? 3. Как доказать правоту директора? Заранее всем большое спасибо!

У меня ООО. Мы произвели товар и отгрузили его постоянному клиенту без предоплаты. Выставили счет и отдали закрывающие документы (счет-фактура и накладная). ...прошел месяц а денег на нашем счету нет. На звонки и просьбы оплатить - говорят через неделю оплатим. Проходит неделя - ДЕНЕГ нет! Что делать в такой ситуации? Реально получить деньги?

У меня небольшая фирма. Моей фирме должна другая фирма. Но она не платит и хочет банкротиться. Я узнавал по своим каналам и у той фирмы на счете денег копейки и имущество особого нет. так в итоге моей фирме вообще никто не выплатит? А их долг что просто спишется как будто и не было? Но ведь я то растрату понес. Заранее большое спасибо.

Фирма «А» (заказчик) заказала у Фирмы «Б» поставку нестандартного оборудования. Фирма «Б» выставила Фирме «А» счет на 1 104 000 рублей. Фирма «А» частично проплатила сумму в размере 340 000 рублей. Фирма «Б» заказала изготовление данного оборудования у Фирмы «В». Фирма «В» выставила Фирме «Б» счет на сумму 1 064 000 рублей. Фирма «Б» частично оплатила счет в размере 140 000 рублей. Фирма «В» изготовила оборудование и уведомила об этом Фирму «Б». Фирма «Б» уведомила о готовности продукции Фирму «А». После этого Фирма «А», сославшись на отсутствие денег отказалась от поставки оборудования и обратилась в суд за взысканием частично оплаченной ею суммы в размере 340 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 15 000. Фирма «Б» подала встречный иск о взыскании с Фирмы «А» остатка денежных средств по договору (1 104 000 – 340 000 = 764 000 рублей), т.к. отказ Фирмы «А» последовал после того, как она была уведомлена о готовности оборудования. В суде возник вопрос: для Фирмы «Б» 764 000 - это реальный ущерб или упущенная выгода? В нашем понимании 764 000 рублей, из них 40 000 рублей (разница между продажной ценой 1 104 000 и закупочной ценой 1 064 000) – это упущенная выгода, которую бы при обычных условиях получила Фирма «Б» (если бы договор был исполнен), 140 000 – уже причиненные убытки (расходы, которые Фирма «Б» уже произвела) 584 000 – будущие убытки (расходы, которые Фирма «Б» должна будет произвести в адрес Фирмы «В» для покрытия задолженности и восстановления своих нарушенных прав).

Мне как сотруднику фирмы было поручено приобрести товар на сумму 2,5 мл. р. Определившись с поставщиком, он представился как зам. директор фирмы (как выяснилось-посредник) предоставил счет на оплату от организации к которой не имеет отношения. Сумма была выслана. Товар не поставлен. Утверждает что с ним самим поступили не порядочно, якобы его самого пытаются кинуть... Спустя пару месяцев человек предоставивший мне счет на оплату пишит заявление на меня в УВД о вымогательстве. (Якобы вообще здесь не причем, якобы меня сего лишь познакомил с этой фирмой. Но я их даже в глаза не видел) у меня имеются тел. Разговоры где данный человек не отрицает своего участия в деле, пытался решить вопрос..). Разговоры были исключительно телефонные: как дела, когда решите вопрос, решайте вопрос, пишите на них заявление, давайте рассчитаемся с моим руководством пополам 50/50 готов внести свои деньги так как спрос с меня.. Есть ли перспективы у данного заявления в отношении меня? Могу ли я привлечь человека по статье клевета?

За аренду нам выставляются счета в долларах. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на момент перечисления денег. Арендодатель выставляет нам счет-фактуру по курсу на момент оплаты и счет-фактуру по курсу на момент получения денег на его счет. Каким образом закрывать последнюю счет-фактуру нашей организации, если эту разницу мы не платим?