|
Свежее
|
Популярное
|
По группам
Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Ольга, г. Суворов
Ольга
16.11.2012 в 09:47
Россия, г. Суворов | Вопросов: 1

Правомерно ли решение суда?

К моменту смерти дядя был женат, но с женой не жил несколько лет – она уехала на родину, в другую область. Во время брака ими была получена квартира, которую дядя приватизировал на себя (жена заявления в ЖЭУоб отказе не писала). Дядя пишет завещание (квартира, денежные вклады) на свою любовницу, которая после его смерти вступает в наследство. Моя тетя – сестра дяди, пишет запрос в адресное бюро другой области с просьбой отыскать дядину жену. Ей отвечают, что известили ее, но адреса дать не имеют права. Тогда тетя пытается в судебном порядке оспорить завещание брата, предъявляя свидетельство о браке, ордер на квартиру, где вписаны и брат, и его жена. Суд считает, что «свидетельство о браке не является достоверным и надлежащим доказательством сохранения брака на дату смерти…» и оставляет завещание в силе. То же в апелляционном порядке. Срок кассационной жалобы прошел. Скажите правомерно ли решение суда?

vip  номер вопроса №2018503
прочитан 69 раз
Единая телефонная юридическая служба
юридические консультации по любым вопросам права. Бесплатно, круглосуточно.
Теги: Правомерно ли решение суда, Срок исковой давности, Сроки кассационной жалобы,

5 ответов на вопрос от юристов 9111.ru

  • Фирма ООО "Фемида"
    Личная консультация
    Россия, г. Тула | отзывов: 55 | ответов: 143

    Исходя из изложенных Вами обстоятельств, решение суда вполне законно. Наследодатель в своем завещании выразил свою волю по поводу того, кому он хочет передать свое имущество после смерти.

    Единственный неясный для меня момент в этой истории, почему Ваша тетя не участвовала в приватизации. Может быть она на момент приватизации уже выписалась из квартиры?

    Вам помог ответ?
    Спасибо за ответ!
  • Адвокат Голубев Владимир Васильевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 961 | ответов: 4 138

    Решение суда считаю правомерным. Но можно предпринять вторую попытку, но уже с помощью жены наследодателя. Ведь срок исковой давности для нее будет исчисляться с момента, когда она узнает о смерти мужа.

    Адвокат в Москве: запись на прием 8-926-528-65-20 или на сайтах gesetz.pro и advokat-golubev.ru
    Вам помог ответ?
  • Юрист Радович Иван Сергеевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 102 | ответов: 283

    очень интересно, как суд вообще принял данный иск. Тетя не является представителем жены, иск должен был быть возвращён.

    Для признания завещания недействительным нужно иметь веские основания, например состояние здоровья, не позволяющее ему понимать свои действия, либо совершённое под обманом и т.д.

    просто так выйти в суд не имея никаких доказательств, не получится получить положительное решение.

    Вам помог ответ?
  • Тищенко Андрей Владимирович
    Адвокат Тищенко Андрей Владимирович
    Литва, г. Вильнюс | отзывов: 2 | ответов: 1 413

    Интересно. Суд считает, что «свидетельство о браке не является достоверным и надлежащим доказательством сохранения брака на дату смерти…» По каким мотивам?

    Вам помог ответ?
  • Харченко Ольга Валерьевна
    Юрист Харченко Ольга Валерьевна
    Россия, г. Москва | отзывов: 10 804 | ответов: 35 705

    Ольга, здравствуйте! Не очень понятно, по какому основанию оспаривалось завещание, и при чем тут свидетельство о браке. Сестра умершего, которая могла бы быть призвана к наследованию по закону в качестве наследника второй очереди, имела право обращаться в суд и оспаривать завещание. Это да. Но при чем тут свидетельство о браке дяди, при чем тут ордер на квартиру - не ясно.

    Супруга дяди имела право на обязательную долю в наследстве, если на дату открытия наследства ей была установлена инвалидность, либо она достигла возраста 55 лет. Но она не обратилась к нотариусу в положенный срок, поэтому даже при наличии права на обязательную долю, ей теперь придется обращаться в суд и пробовать восстанавливать срок на принятие наследства.

    Что же касается оспаривания завещания сестрой, то в случае, если завещание совершено в надлежащей форме, если умерший был психически здоров на момент совершения завещания - все это просто бессмысленно.

    С уважением,

    Харченко О.В.

    Вам помог ответ?

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы