Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 6 133 876
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Александр, г. Череповец
Александр
16.11.2012 в 19:39
Россия, г. Череповец | Вопросов: 27

Инвестирование в строительство нежилого помещения

Я участвовал в инвестировании строительства нежилого помещения вместе с бывшим другом. Он в итоге задолжал мне и Инвестору. Его представитель работавший в тот период со мной по генеральной доверенности от друга, осведомившись сколько тот мне должен и уточнив у друга по телефону, выдал мне расписку на указанную сумму (100000 руб.) Все данные действия и обсуждения происходили в присутствии юриста Инвестора. В указанный срок деньги друг не вернул. За его долги договор с нами обоими Инвестор расторг, причем я к тому времени выплатил полную стоимость своей доли помещения. Помещение я потерял, мне вернули лишь часть денег за вычетом неустойки. Я подал иск о взыскании долга по договору займа и выплаты морального вреда за потерю помещения по договору строительства на обоих-друга и его представителя в солидарном порядке. Но суд не удовлетворил мой иск, с определением что в расписке не указано, что представитель получил от меня деньги (там было указано: обязуюсь вернуть деньги (столько то) потраченные на строительство помещения мной (истцом) тогда-то. Хотя долг другапередо мной никто не оспаривал. Юрист прийти в суд и подтвердить о переговорах с распиской между нами отказался. Суд его по моему ходатайству вызывать (почему то)не стал. И вынес резолютивное решение, что договор с представителем (?) считать не заключенным! А как же друг? И что же о солидарности? Суд об этом умолчал. Можно ли в данном случае оспорить решение суда? Или деньги пропали вместе с хитрым другом?

номер вопроса №2020568
прочитан 40 раз
Инвестирование в строительство нежилого помещения Теги: Подать иск о взыскании долга, Долг по договору займа, Взыскание долга по договору, Договор денежного займа, Иск о взыскании долга, Оспорить решение суда,

1 ответ на вопрос по теме "Взыскание долга по договору займа"

  • Адвокат Солодихин Андрей Юрьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 655 | ответов: 2 409

    К сожалению не вполне ясна ситуация, но вам следует руководствоваться следующим.

    Договор денежного займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Как следует из вопроса, документов, доказывающих, что вы передали другу деньги, нет.

    На этом основании суд пришел к выводу, что договор займа отсутствует. Вывод обоснованный, отказ в иске обоснованный.

    Однако, если речь идет о возврате денег, вам следует с документами обратиться к адвокатам, я думаю ваших документов хватит.

    В формате интернет форума невозможно ознакомиться с документами.

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы